1、 未經清算，不得接受合伙企業。根據《民事訴訟法》第一百零八條的規定，只要有明確的被告人、具體的主張、事實和理由，屬于人民法院的管轄范圍和管轄范圍，就應當予以受理。所謂具體事實并非無可爭辯的事實。因此，即使未提前清算，也應予以接受。法院審理此類糾紛時，可以采取以下措施：第一，告知當事人有權自行清算；二是委托審計事務所或會計師事務所進行財務評價，僅適用于財務管理完善的個體合伙企業；第三，根據《民事訴訟證據法》的一些規定，任何人主張和提供證據，對會計憑證逐一進行盤問和審查，拒絕交出賬簿以阻礙起訴，從而侵占財產，移交公安機關立案偵查

二。盡管《合伙協議》已終止，但未清算的合伙企業不應終止，其他合伙人的業務活動仍應由所有合伙人承擔。清算是企業法人終止的必要程序。企業法人未經清算不得終止。然而，與個別合伙不同，《民法通則》第30條規定，合伙企業的終止只需要合伙人達成書面協議。當合伙人同意終止合伙企業的原因發生或合伙人決定終止合伙企業時，合伙企業可以終止。對處置合伙企業財產有書面約定的，按照約定處理；沒有書面協議，協商不成的，合伙人有同等出資額的，應當考慮多數人的意見，酌情處理；合伙人的出資額不同的，可以按照出資額占合伙企業總額較大的合伙人的意見處理，但應當保護其他合伙人的利益。因此，只要雙方就終止合伙達成協議，合伙企業將終止，清算是下一步。合伙企業終止后，部分合伙人以全體合伙人的財產經營的，應當承擔其行為的后果。因此，給其他合伙人造成損失的，應當承擔賠償責任。特別值得注意的是，只要無效合伙企業的各方當事人表示其不再參與合伙企業的意圖或其行為表明其將不再參與合伙企業，無論合伙人是否達成終止合伙企業的協議，如果部分合伙人繼續經營，其行為的后果由其自行承擔。在處理無效合伙糾紛時，如果部分合伙人未經授權繼續非法經營，給他人造成損害的，原合伙人仍應承擔連帶責任。這種做法顯然是不恰當的。根據過錯責任原則，退伙人對損害的發生無主觀過錯，不承擔責任。根據權利義務一致的原則，合伙人不享有營業收入，退出合伙企業后不承擔責任。無效伴侶關系的處理原則在很大程度上可以參照《婚姻法》中的同居關系處理規則。如果它們結合在一起，它們會聚集在一起，如果它們不結合，它們會分開，甚至它們可以抬起腿，不打電話就離開。對其財產的處置是指其共同生活中積累的財產歸共同所有，否則歸個人所有

III.賬目不清，合伙財產未經處理，且因金融體系混亂而駁回分割財產的訴訟請求

，即使通過審計和會計評估，也無法了解運營期間的支出情況。因此，一些法院不能以原告的證據駁回其訴訟請求。解決合伙糾紛的最終渠道被堵塞。實踐中，一些合伙人在出售合伙財產后設置障礙，使賬戶無法查清，使法院無法對其進行處理，達到永久占有的目的。根據這一點，作者認為合伙企業賬戶可以分塊處理。一是投入形成房地產、機械設備等動產；二是經營費用；三是營業收入；第四，負債。后三部分不確定的，可以轉換、出售或者拍賣第一部分財產，然后按照出資比例進行分配。2、 如果三方不確定，第一方的財產可用于償還債務。如果沒有就償還債務達成一致意見，也可以先分割第一方的財產。債務按出資比例或約定比例由內部清償，對外承擔連帶清償責任