在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
父母離世夫妻倆爭房產
海口男子蒙某某在去世前立下遺囑，稱將自己的遺產由父母蒙某崇、林某珍繼承，妻子李某榮不享有繼承權。蒙某某去世后，其父母將其妻子告上法庭，要求法院將蒙某某名下的房產全部判令歸父母所有，其妻子李某榮不享有繼承權。?？邶埲A區法院近日對該案作出一審判決。
蒙某崇、林某珍訴稱，兩人系蒙某某的父母，李某榮系蒙某某的妻子。蒙某某因病去世，于2012年10月19日注銷戶口。生前蒙某某與王某生等31人共同擁有海口中山路某房產。因李某榮在蒙某某病重時已與蒙某某分居5年多，且從未去醫院看望過蒙某某。蒙某某在臨終前立下遺囑，屬于蒙某某的遺產由父親、母親繼承，李某榮不享有繼承權。蒙某某去世后，蒙某某的父母向法院起訴，請求法院依法判令：蒙某某位于?？谥猩铰纺撤慨a全部由他們繼承，李某榮不享有繼承權。
李某榮辯稱，涉案的房產屬于她和蒙某某婚姻存續期間的共同財產，不是蒙某某的個人財產。蒙某崇、林某珍所稱的分居五年、感情不好不屬實。兩人所訴稱的遺囑，她認為是無效遺囑，因為遺囑侵犯了她的權益，是無效的。
法院審理認為，蒙某某享有位于?？谥猩铰纺撤慨a1/31的份額，雖該房產份額登記在蒙某某個人名下，但該房產系蒙某某和李某榮夫妻婚姻存續期間所取得，雙方亦沒有其他約定，故上述房產份額屬于其夫妻共同財產。蒙某某依法享有立遺囑處分個人財產的權利，即其對海口中山路某房產1/62的份額享有處分權。因此，蒙某某在遺囑中對其名下的涉案財產有處分權的范圍內作出的處分有效，超出部分無效。蒙某某在遺囑中寫明其個人財產全部由父母繼承，故兩原告對位于海口中山路某房產共同享有1/62的份額，蒙某某名下的另外1/62的份額屬于李某榮的財產。龍華區法院依法判決如下：登記在蒙某某名下位于?？谥猩铰纺撤慨a1/31份額歸原告蒙某崇、林某珍和李某榮共有;其中蒙某崇、林某珍共同享有1/62的份額，被告李某榮享有1/62的份額。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療賠償協議書怎么寫
2021-01-10交通罰款復議應如何進行
2020-12-26合租房現攝像頭怎么處罰怎么規定
2021-01-29法院公告期算在審理里嗎
2021-02-07重組家庭繼子女有沒有代位繼承權
2021-03-25信用不良的能成立公司嗎
2021-01-11購房簽合同需要什么材料,購房合同丟了怎么辦
2021-01-10土地確權是否逐戶逐地塊丈量土地
2021-01-03試用期社保按工資的80%作基數繳納是否合法
2021-03-03人壽保險離婚時要分割嗎
2020-12-08旅游意外險怎么賠付
2021-02-18人身保險合同主要采取的限制是怎么樣的
2020-11-08被保險人的直接解除權行使條件有哪些
2021-02-27意外保險理賠多久到賬
2021-01-31保險公司是否應被追加為被告
2021-02-25保險人應對保險合同盡說明義務
2020-12-16保險一半責任怎么賠付
2020-12-29沒有準駕證肇事保險公司給理賠嗎
2021-03-26投保人和被保險人可以是同一人嗎
2020-12-12保險違約如何去防范
2020-12-25