防衛過當的罪過形式:
一、疏忽大意的過失
“防衛過當是以正當防衛為前提的它是在保護合法權益,制止不法侵害過程中出現的,這種目的的合法性和防衛行為有益于社會性不可能與犯罪故意的罪過共存于防衛人的主觀心理中,因此,防衛過當的罪過形式只可能是過失。同時由于防衛人對制止不法侵害造成的損害結果已預見其合法性,而沒有預見其可能產生的非法性。因此,防衛過當的罪過形式只能由疏忽的過失而構成。
二、過失,包括疏忽大意的過失和過于自信的過失,不能是故意
正當防衛的正當性排除了防衛過當的主觀罪過,在防衛過當的情況下,由于情況緊急,“必要限度的超過只能是行為人的過失,即行為人在正當防衛中由于疏忽大意或輕信能夠避免,以致出現超過必要限度?!?/p>
三、故意,包括直接故意和間接故意,也可能是過失,包括疏忽大意的過失和過于自信的過失
防衛過當時,防衛人雖然是故意實施防衛行為,卻是出于防衛意圖,是為了制止不法侵害而對不法侵害人故意實施防衛行為,卻是出于防衛意圖,是為了制止不法侵害而對不法侵害人故意實施防衛行為。防衛人明知自己的防衛行為會發生超出必要限度的危害結果而希望和放任這種結果發生,即具有了防衛過當中的故意罪過。那些斷然否定防衛過當也有故意情況的說法,忽略了防衛過當的復雜性,是不正確的。
四、疏忽大意的過失,過于自信的過失,也可以是間接故意,但不能是直接故意
目前已在理論界和司法實踐中被大多數人所接受,該觀點認為,如果防衛過當的罪過形式包括直接故意,那就意味著防衛人在實施防衛行為之初,就已經知道自己的行為會產生嚴重危害社會的后果,而積極地追求這種危害結果的發生,就否認了防衛過當具有正當防衛的前提,也失去了防衛行為出發點的正當性。
防衛過當行為人的主觀罪過形式既可以是過失也可以是故意,在過失的情況下可以是疏忽大意的過失,也可以是過于自信的過失。而在故意的心態下,有直接故意也有間接故意。
該內容對我有幫助 贊一個
提起交通訴訟注意事項是什么
2021-02-09勞動仲裁法律援助條件需要哪些
2021-02-17商標轉讓的概念
2021-01-05在哪里辦理結婚手續
2021-01-07子女有贍養能力低保能辦嗎
2021-01-11轉繼承效力如何規定
2020-12-12抵押擔保合同
2021-02-18網賭立案后會怎么處理
2021-02-27暑假期間學生溺亡學校承擔責任嗎
2020-11-18公司可以內部調動勞動合同的變更與解除嗎
2020-11-23私人教育機構離職有競業限制嗎
2020-11-27合同規定“可根據需要進行調崗”是否有效
2020-12-18單位能否辭退拒絕加班的職工
2020-12-29老人購買壽險的注意事項是什么
2021-03-06人壽保險理賠有哪些流程及注意事項
2021-01-18被保險人自殺,保險公司賠償嗎
2020-11-10買旅行社境外旅游保險需要注意哪些問題
2021-02-22保險合同寫法定受益人可以嗎
2021-03-24離婚給孩子交的保險能分割嗎
2021-03-25房屋保險包括哪些房屋保險不賠償的情況是什么
2021-03-12