申請再審人(一審被告、二審上訴人)張XX：男，1963年9月20日出生，身份證號3729271963092000XXX，漢族，職工，住梁山縣文化路22號6-2-20室。

委托代理人：劉XX，男，山東康策律師事務(wù)所律師。

被申請人(一審原告、二審被上訴人)崔XX玲：女，1953年4月7日出生，身份證號372927195304XXX2，漢族，職工，住梁山縣人民法院家屬院9號樓1單元3樓西戶。

原審被告、董XXX，女，1969年7月1日出生，身份證號3701041969XX13320，漢族，職工，住梁山縣文化路22號6-2-20室。

申請再審人張歆峰與被申請人崔月玲因借款糾紛一案，不服山東省梁山縣人民法院于2015年5月11日做出的(2015)民初第986號民事判決書的內(nèi)容和2015年10月27日山東省濟(jì)寧市中級人民法院做出的(2015)濟(jì)民終字第1856號民事判決書的判決，依據(jù)《民事訴訟法》第199條規(guī)定，向山東省高級人民法院申請再審。

再審請求

1、請求撤銷山東省梁山縣人民法院(2015)梁民初字第986號判決書第一項的內(nèi)容及訴訟費(fèi)用的承擔(dān)方式;

2、請求撤銷山東省濟(jì)寧市中級人民法院所做的(2015)濟(jì)民終字第1856號民事判決書的內(nèi)容。

3、請求貴院改判或發(fā)回重審，支持申請再審人張歆峰承擔(dān)償還80萬的還款責(zé)任及董萍不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的主張。

二、申請事由：

依據(jù)《民事訴訟法》第200條第一款第(二)項，原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;第(五)對審理案件需要的主要證據(jù)當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的;第(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;第(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。特申請再審。

三、具體事實和理由：

1、申請事由一，符合《民事訴訟法》第200條第(二)項，具體理由如下：一審、二審都沒有查明申請人借款原因、用途、款是否到借款人手中及具體借款數(shù)額，申請人只收到被申請人借款80萬元，并非100萬元，申請人上訴時已經(jīng)說明情況，二審具體也沒有查清事實，申請人在網(wǎng)上操作用款，被申請人崔月玲明知不安全，是主動借款給申請人又一直不讓申請人的妻子董萍知道，申請人借款時提出，如果還不上借款，只讓申請人承擔(dān)責(zé)任不讓申請人的妻子董萍承擔(dān)責(zé)任，申請人也告訴了被申請人崔月玲，申請人與董萍有婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議，以上情況，一審、二審都沒有認(rèn)真審查，對董萍提交的3份證據(jù)，一審認(rèn)為與本案沒有關(guān)聯(lián)不予認(rèn)真審查，不理會，二審對董萍提交的證據(jù)也未審查，不理會。本案實際借款80萬數(shù)額巨大，讓一個不知情的與其無關(guān)的女子承擔(dān)，嚴(yán)重違背了法律的公平、正義原則，侵犯了婦女的合法權(quán)益。

2、申請事由二，符合《民事訴訟法》第200條(五)項，被申請人崔月玲與被申請人董萍之間，不應(yīng)該存在債務(wù)承擔(dān)問題，被申請人崔月玲借款給申請人不讓被申請人董萍知道，借款時也同意不讓董萍承擔(dān)責(zé)任，本案董萍根據(jù)法律規(guī)定，申請一審調(diào)查與本案有關(guān)的主要證據(jù)，一審不予理會，認(rèn)為與本案無關(guān)。二審未審查。

3、申請事由三，符合《民事訴訟法》200條第(六)項，被申請人崔月玲借款給予申請人時不讓被告董萍知道，也同意申請人的說明不讓董萍承擔(dān)責(zé)任，可以確定申請人的借款80萬元與董萍無關(guān)，不是夫妻共同債務(wù)，依照《婚姻法》第41條及《婚姻法》司法解釋(二)第24條，本案一審、二審都沒有查清事實，都是適用法律做出錯誤判決。

綜上所述，申請再審人認(rèn)為一審沒有查清事實做出錯誤判決，二審沒有查清事實，維持一審判決應(yīng)該也是錯誤的。懇請貴院依法決定再審，糾正錯誤判決，維護(hù)申請再審人的合法權(quán)益。

此致