(案 例〕

黃某所在單位因經濟不景氣進行大幅裁員，黃某因此下崗。黃某在單位與其副廠長劉某不和，所以，黃將下崗的原因歸咎于劉從中作梗。因此對劉*恨在心，一直尋機報復。黃將此想法告知同時下崗的本單位工人李某，李某亦對劉某不滿。二人經商議后，決定先將劉某殺死而后劫機飛往美國。1999年10月，二人購買了“六四”式手槍兩支，于2000年10月、11月進行兩次登機試驗。2000年12月11日二人再次預謀，決定于12日晚殺死劉某全家而后劫機飛往臺灣。11日中午，黃某與李某共同出資購買機票兩張。11日晚，李某因懼怕而找到劉某，告知其黃、李二人的殺人、劫機計劃。并同劉一起到公安機關報案。公安機關接到報案后，于12日凌晨將黃某抓獲。

〔剖 析〕

黃、李的行為構成非法買賣槍支罪、故意殺人罪、劫持航空器罪。非法買賣槍支罪中的“非法買賣”是指行為人違反有關法律法規，未經國家有關部門批準，以金錢或者實物作價，私自購買或者銷售槍支的行為，本罪在主觀上要求必須是明知槍支而買賣。本案的兩名被告人為實施殺人行為而專門購買了槍支，在主觀上二人是明知的，在客觀上二人實施了購買槍支的行為，因而二人的行為構成非法買賣槍支罪。黃、李二人因下崗事由而對劉某生恨，進而要將其殺死，并且準備了工具、進行了踩點，其在主觀上有殺人的故意，客觀上已經為殺人作準備，因此其行為又觸犯了《刑法》第232條的規定，構成故意殺人罪。劫持航空器罪屬于危害公共安全罪，是一種嚴重的刑事犯罪。它是指行為人以暴力、脅迫或者其他方法劫持航空器的行為。本案中，二被告人已經制定了劫機計劃，進行了登機試驗，準備了劫機工具，因此二人的行為根據《刑法》第121條的規定，構成劫持航空器罪。二人的購買槍支的行為已經完成，屬于犯罪既遂。二人的故意殺人、劫持航空器的行為屬于犯罪預備。所謂犯罪預備是指為了實施犯罪而準備工具、制造條件的行為。被告人為了實施殺人行為，積極購買了槍支，制定了計劃，但是并未著手實施殺人行為，所以，被告人的殺人行為只是處于犯罪的預備階段。至于劫持航空器的行為屬于犯罪預備，其理由是：

(1)客觀上黃、李二人已經實施劫持航空器的準備行為，如購買槍支、購買機票等;并且黃某在尚未著手實施劫持航空器的行為時停止下來，由于黃、二人尚未登機。所以自然尚未實施暴力或者其他方法的劫機行為;

(2)從主觀看，黃實施預備行為是為了劫持航空器，且其在預備階段停頓下來是由于其意志以外的原因，即被公安機關抓獲。所以，黃、李二人的行為屬于劫持航空器罪中的預備行為。 被告人李某的行為屬于犯罪中止。犯罪中止的三個特征是：①在犯罪過程中，行為人停止了犯罪活動。這里的犯罪過程是指從開始劫持航空器到劫持航空器行為的完成。②行為人停止了犯罪是自動的，即處于自己意志以內的原因。所謂自動性是指，行為人自認為當時可以繼續實施和完成犯罪，出于本人意志而停止犯罪。③行為人停止犯罪具有徹底性。即行為人徹底放棄了原來的犯罪意圖、停止了犯罪行為。李某在購買機票以后由于懼怕，主動向劉某及公安機關告知了犯罪事實，并協助公安機關抓獲了黃某，其在主觀上是徹底放棄了犯罪意圖，在客觀上是主動放棄的犯罪。因此屬于犯罪中止。當然，由于黃、李是共同犯罪，所以作為李某來說，要成立犯罪中止，李不僅要自己中止犯罪，還要勸說同案犯中止犯罪并防止危害結果的發生，本案中，李某符合這一條件的要求。二人在本案的共同犯罪中，均為主犯。理由是：雖然是黃某先提出犯意，但李某在共同犯罪中也作用積極。共同出資購

買槍支、共同出資購買機票、共同策劃、共同進行犯罪試驗。所以二人的作用相當，均為主犯。