在法律上豁免是什么意思

豁免權(quán)，亦稱律師——當(dāng)事人特免權(quán)，是證人拒絕作證權(quán)(Immunityofwitness)的一個分支，它是指律師貝盧斯科尼再獲政治豁免權(quán)。

對其在業(yè)務(wù)活動中得知的當(dāng)事人的秘密可以拒絕作證的權(quán)利。

對于律師在訴訟中享有刑事豁免權(quán)，西方國家和中國香港特別行政區(qū)有明確的規(guī)定。

盧森堡《刑法典》第四百五十三條第一章規(guī)定：“在法庭上的發(fā)言或向法庭提交的訴訟文書，只要與訴訟或訴訟當(dāng)事人有關(guān)，就不能對它提出任何刑事訴訟。

如英國法規(guī)定，律師有權(quán)對于當(dāng)事人之間的秘密交談和通信，包括有關(guān)訴訟問題以及非訴訟的法律事務(wù)拒絕作證。

日本《刑事訴訟法》第一百四十九條規(guī)定，律師對由于業(yè)務(wù)上的委托而得知的有關(guān)他人的秘密事實，可以拒絕提供證言。

在德國，根據(jù)《刑事訴訟法》第五十三條的規(guī)定，因職業(yè)原因而享有拒絕作證權(quán)的人包括律師在內(nèi)。由此看來，律師作證豁免實際上就是律師保守職務(wù)秘密的權(quán)利。

這在1990年9月7日第八屆聯(lián)合國預(yù)防犯罪和犯罪待遇大會上通過的《關(guān)于律師作用的基本原則》中得到了反映。

該基本原則第八條規(guī)定：“遭逮捕、拘留或監(jiān)禁的所有的人應(yīng)有充分的機(jī)會、時間和便利條件，毫無遲延地、在不被竊聽、不經(jīng)檢查和完全保密情況下接受律師來訪和與律師聯(lián)系協(xié)商。這種協(xié)商可在執(zhí)法人員能看得見但聽不見的范圍內(nèi)進(jìn)行。”

第二十條規(guī)定：“律師對于其書面或口頭辯護(hù)時所發(fā)表的有關(guān)言論，或作為職責(zé)任務(wù)出現(xiàn)于某一法院、法庭或其他法律或行政當(dāng)局之前所發(fā)表的有關(guān)言論，應(yīng)享有民事和刑事豁免權(quán)。”這是聯(lián)合國關(guān)于刑事豁免權(quán)的具體規(guī)定。

第二十二條進(jìn)一步規(guī)定：“各國政府應(yīng)確認(rèn)和尊重律師及其委托人之間在其專業(yè)關(guān)系內(nèi)的所有聯(lián)絡(luò)和磋商均屬保密性的。”世界刑法學(xué)協(xié)會第十五屆代表大會《關(guān)于刑事訴訟法中人權(quán)問題的決議》第十四條亦規(guī)定：“一切證據(jù)調(diào)查必須尊重職業(yè)秘密特權(quán)。”

《英格蘭和威爾士出庭律師行為準(zhǔn)則》規(guī)定：“在通常情況下，律師對他在法庭辯論中的言論享有豁免權(quán)。”

英國法律規(guī)定：律師在執(zhí)業(yè)時，對第三者不負(fù)誹謗的責(zé)任;出庭律師在處理訴訟案件時，有不負(fù)疏忽責(zé)任的權(quán)利。按照英國學(xué)者解釋：作為當(dāng)事人的辯護(hù)人和訴訟代理人，律師在訴訟過程中的任何言論都不受法律追究，即使他的言論帶有明顯的惡意，并且與他承辦的案件沒有關(guān)系，也同樣享受這種特權(quán)的保護(hù)，這種特權(quán)是絕對的，無條件的，它不僅適應(yīng)于各種性質(zhì)和形式的法庭所進(jìn)行的訴訟程序，而且對于任何訴訟程序都具有同樣的作用。

法國有一不成文的法律：不能在律師住所逮捕罪犯或被告人;警察局和檢察院雖然可以在律師住所尋找有罪行的文件，但不能尋找委托人罪行和過失的線索;律師與委托人之間的通訊，既不能被查封，也不能被拆看，受到法律的絕對保護(hù)。

《香港事務(wù)律師執(zhí)業(yè)行為操守指引》、《香港大律師執(zhí)業(yè)行為守則》、《香港事務(wù)律師執(zhí)業(yè)指令》中均有明確規(guī)定：“執(zhí)業(yè)大律師和事務(wù)律師在出庭代理訴訟時，對第三者不負(fù)誹謗罪的法律責(zé)任。”

對這個詞的認(rèn)識，有助于擴(kuò)大我們對法律知識的了解，拓展我們的知識面，知道在文學(xué)解釋以外還有法律的解釋，使我們在以后接觸法律的問題中，能夠有所準(zhǔn)備和認(rèn)識。
?

?