在我們的身邊，就很多離婚的現象。離婚是我們的自由，但是在辦理離婚的過程中也是一件比較復雜的問題，因為離婚往往涉及到夫妻財產的分割，以及夫妻子女的撫養權和撫養費的問題。這些問題處理不好，會帶來很多糾紛和麻煩。小編在下文將針對子女撫養權答辯狀范文的主要內容，為大家詳細介紹。

一、爭取小孩撫養權的有利條件有哪些?

1、孩子的意見相當重要：如涉及10周歲以上未成年子女的，應提交子女本人愿跟隨父親或母親生活的相關證據。一般，法院在處理撫養問題上，會認真聽取十周歲以上孩子的意見，并做筆錄入卷。在離婚前或離婚過程中，做好孩子的思想工作，使孩子愿意隨自己生活是尤為重要的。十周歲以上的孩子一般比我們這一代人更為成熟，對于離婚的含義及后果都基本了解，雖然這樣會對其造成傷害，但這種傷害是避免不了的，使孩子由對其成長最為有利一方撫養，算是對其的補救吧。如果離婚的雙方爭取孩子撫養權的爭議比較大，那么我建議最好是委托律師辦理的，避免雙方碰面會起糾紛對孩子引起不好的影響，父母離婚已是一種傷害，再因為撫養權的爭奪而吵架對孩子的傷害會更大。

2、收入狀況：證明自己經濟收入狀況良好，與對方有差異。

3、工作環境：看誰的工作環境更好，更有利于孩子的教育和成長。

4、居住條件更好：提交有關居住情況的證據，比如離學校較近，小區配套成熟，對孩子入學、生活最為有利，那么得到孩子撫養權的可能性就會更大。

5、 雙方的工作性質：如果一方是擺攤賣早點的，一方是承包房屋工程的包工頭，顯而易見誰的工作更有利于撫養小孩。

6、性格修養：一方的性格修養、思想品質，就在爭取孩子撫養權方面尤為重要，因為直接撫養方的性格修養、思想品質，會直接影響下一代的健康成長。

7、文化程度：受過高等教育更利于對孩子的教育。

8、其它家庭成員狀況：比如雙方父母基本條件。城市生活節奏較快，很多時候，真正帶孩子的往往不是夫妻任何一方，特別是對于學齡前兒童，通常是一方的父母帶。因此，孩子以往的生活環境，以及長期帶孩子的父母的意見及身體情況，往往也是影響孩子撫養權的一個重要方面。

二、子女撫養權答辯狀范文怎么寫

審判長、審判員：

XXXX律師事務所接受本案被告XX的委托，指派我作為其代理人依法參與本案訴訟活動，結合庭審查明的事實，代理人認為原告的訴訟請求應予駁回，理由如下：

(一)原告撫養孩子不利于其健康成長。

由原告撫養不利于孩子的健康成長，原告對孩子的生活起居的照顧不如被告及其父母對孩子照顧的周到，小孩正處在生長發育的重要時刻，也是人生觀和是非觀念剛剛形成的時刻，如果孩子生活在一個好的環境，有利于孩子建立良好的思想和品德，有利于孩子形成健全的人格。相比而言，被告家庭更加具備這樣的條件。

(二)孩子隨被告生活更有利于孩子的教育和成長。

1、被告對孩子疼愛有加、百般呵護，并對孩子采取了正確的教育和生活方式。孩子雖小，但誰疼他還是知道的，這個不是誰教給他的，被告及父母對孩子的教育都是正面的，他們希望把家庭的破裂對孩子的影響降到最低，即使家庭破裂了，被告及其父母也希望并盡量讓孩子得到父愛和母愛。

2、被告系紹興本地人，有穩定的工作，每月收入近三千元，且長期與父母共同生活，開銷不大，個人能力和經濟狀況均比原告優越，原告無住房、工資待遇不高，不能為孩子的學習和生活創造良好的條件。

3、雙方協議離婚后，孩子一直隨被告生活，彼此之間已有穩定牢固的感情基礎。反倒是原告即使在未與被告離婚前對孩子也是不管不問，白天工作可以理解，但晚上回來吃完飯也是顧自己玩電腦，很少有增進父子感情的舉動，所以孩子自然而然地對其生疏了。

4、被告父母經濟基礎堅實，父親年收入7萬余元，母親也有退休金，二老十分舍得給孩子花費。孩子自出生后半個月起，一直與被告父母共同生活，被告父母非常疼愛孩子，孩子的日常支出基本上都是由二老負擔，祖孫已經建立起了深厚的感情，外祖父母優渥的家境與對孩子的關愛，都十分有利于孩子的成長。

(三)原告訴求無法律依據。

1、從原被告雙方簽訂離婚協議迄今不足七月，當時雙方對孩子跟誰生活經過認真的考慮和充分的協商。短短的時間，客觀情況并未發生變化，現在原告就要對原來雙方都認可的協議內容變更，頻繁的變更撫養，會使孩子沒有一個穩定的生活和學習的環境，所以原告的訴訟是不適當的，既不利于孩子的健康成長，也有悖法律要保護合法有效協議的嚴肅性。

2、根據《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第16條對一方要求變更子女撫養關系的情形作出規定：

(1)與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續撫養子女的;

(2)與子女共同生活的一方不盡撫養義務或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的;

(3)十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養能力的;被告根本就不符合上述三種情形之一，因而，原告的要求沒有法律依據。

(三)原告的變更理由不成立。

原告要求變更的理由是：被告限制原告探望、被告無力撫養兒子。事實證明可原告的這一主張無任何事實依據，通過庭審，已經明確被告并未阻止原告探視孩子，而是原告不顧孩子身患哮喘硬要帶其出去的這一不近情理事實，該事實進一步表明了原告并非疼愛孩子，試問一個看重孩子健康的父親怎會忍心讓自己的孩子誘發病情。而且原告完全可以在被告家里探望孩子，孩子尚小，不宜外帶，將孩子外帶出去不是行使探望權的必要條件。被告也向法庭證明了自己具備撫養孩子的能力，加上有疼愛孩子的外祖父母，被告完全有能力為孩子創造良好的成長與教育環境，相反地，原告卻無法為孩子創造這些條件，原告要求變更撫養的真實原因是變更后其可以不負擔撫養費。被告嫁人不淑，已經把全部的愛都傾注在孩子身上，被告及其父母與孩子關系融洽，感情深厚，他們對孩子的愛護，真是殷殷期望難以筆述。

綜上所述，代理人認為原告的訴訟請求無任何事實根據和法律依據，依法應予駁回。

以上意見請以采納!

謝謝

代理人：

綜上所述，子女撫養權，答辯狀的主要內容包括案由、訴訟請求的事實理由等等。在這里小編提醒大家，在答辯狀的書寫過程中，涉及到很多專業知識，所以當事人可以委托專業的代理人書寫答辯狀。