假釋是刑事訴訟中的一種重要制度，假釋的作出是有條件的。其中，假釋考驗期又是一個比較重要的因素。但是現實生活中很多人對于假釋考驗期的認識不夠充分。小編將在下文為您詳細的介紹假釋考驗期的折抵相關知識。

一、罪犯被撤銷假釋后，其已經執行的假釋考驗期限能否折抵刑期。

刑法第八十六條第三款規定，被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期限內，有違反法律、行政法規或者國務院公安部門有關假釋的監督管理規定的行為，尚未構成新的犯罪的，應當依照法定程序撤銷假釋，收監執行未執行完畢的刑罰。此款“未執行完畢的刑罰”，是指從罪犯假釋之日起算的剩余刑期，還是指從撤銷罪犯假釋之日起算的剩余刑期、理解不同。司法實踐中，大多把從假釋之日起算的剩余刑期作為未執行完畢的刑罰，即已經執行的假釋考驗期限不予折抵刑期。理論界也大多認為，已經執行的假釋考驗期，與自由刑本身性質不同、不能折抵刑期。但也有人認為，假釋仍是在執行刑罰，罪犯的假釋考驗期應予折抵刑期。從我國刑法規定的罪犯在假釋考驗期限內應遵守規定的實質內容看，其與罪犯在緩刑考驗期限內應遵守規定的內容完全一致，它僅是對罪犯某些行為予以規范，如遵守法律、行政法規，按規定報告自己的活動情況，遵守關于會客的規定等，罪犯的人身自由并沒有受到嚴格限制，實體權利未被剝奪，根本不同于自由刑。緩刑罪犯被撤銷緩刑的，其已經執行的緩刑考驗期限不能折抵刑期。因假釋和緩刑罪犯在考驗期限內遵守的規定毫無差異，緩刑考驗期限不能折抵刑期，所以假釋罪犯被撤銷假釋的，其已經執行的假釋考驗期限也不應予以折抵刑期。

二、附加剝奪政治權利的罪犯被撤銷假釋后，已經執行的附加剝奪政治權利刑期能否折抵。

刑法第五十八條第一款規定，附加剝奪政治權利的刑期，從徒刑、拘役執行完畢之日或者從假釋之日起計算。因此，罪犯從假釋之日起即開始執行其附加剝奪政治權利的刑期。從刑法第五十四條有關附加剝奪政治權利的內容看，附加剝奪政治權利包括剝奪選舉權、被選舉權、言論、出版、集會、結社、游行、示威自由等實體權利，它與假釋考驗期限內罪犯應遵守規定的內容有根本區別。雖然附加剝奪政治權利的執行刑期應納入假釋考驗期限之內，但鑒于已經執行的附加剝奪政治權利刑期不同于已執行的假釋考驗期限，附加剝奪政治權利的假釋罪犯被撤銷假釋后，如果其已經執行的剝奪政治權利刑期不予折抵數罪并罰時或者收監執行后的附加剝奪政治權利刑期，則附加剝奪政治權利的假釋罪犯實際被剝奪政治權利的刑期必將超出其應被附加剝奪政治權利刑期。這不僅侵犯了被附加剝奪政治權利的假釋罪犯的權利，而且還將造成執法上的不平等，損害執法的嚴肅性。建議附加剝奪政治權利的假釋罪犯被撤銷假釋后，其已經執行的附加剝奪政治權利刑期應當予以折抵數罪并罰時或者收監執行后的附加剝奪政治權利刑期。

綜上，假釋考驗期的折抵可以分為兩種，一是被撤銷假釋，二是剝奪政治權利的罪犯假釋的情況。在實踐中，假釋是一個很復雜的問題，申請假釋時需要注意很多細節，因此小編建議您在刑事訴訟中最好委托律師幫助您進行訴訟，避免您的權益受到損害。