1、 妻子單方面終止妊娠是否構成對丈夫生育權的侵犯（婚姻法截止日期：2020年12月31日）

盡管妻子未經允許終止妊娠可能會損害夫妻感情，甚至危及婚姻的穩定，丈夫不能利用自己的生育權侵害妻子的生育決策權，因此妻子單方面終止妊娠是不合理的，構成對丈夫生育權的侵犯。《中華人民共和國婦女權益保障法》賦予已婚婦女不生育的自由，以強調婦女在生育問題上享有獨立的權利，不受丈夫意志的支配。由于生育的自然過程是由婦女承擔和完成的，婦女應享有生育的最終控制權。如果妻子不想生孩子，丈夫就不能強迫他們。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》（以下簡稱《婚姻法解釋（三）》）第九條明確規定：“丈夫以未經法定期限終止妻子懷孕為由要求損害賠償的授權生育權受到侵犯的，人民法院不予支持；夫妻之間因是否生育發生糾紛，確實發生糾紛，一方要求離婚的，人民法院調解后，依照婚姻法第三十二條第三款第五項的規定處理。”如果夫妻雙方對生育問題有不同意見，婚姻關系無法維系，離婚是解決糾紛的合理途徑。第二，如何解決生育權糾紛（1）如何認定夫妻雙方簽訂的生育合同在司法實踐中已經出現，但筆者認為雙方簽訂的合同不能違反法律和社會秩序。對人身權利的限制不能構成合同的內容，雙方的約定無效。既然合同無效，就沒有違約責任。（2）《婚姻法司法解釋（三）》對非婚關系中婦女擅自終止妊娠的處理沒有明確規定，但筆者認為，對于屬于同居關系的男女雙方，婦女終止妊娠可以依照本條規定處理，人民法院不予支持男子的賠償請求。對于同居，男女之間的關系是不穩定的。與合法婚姻的女性相比，她們缺乏生育的欲望。女性對未來的關系缺乏信心，擔心將來所生的孩子會成為私生子，這通常會導致終止妊娠。《婚姻法司法解釋三》只規定了如何處理婦女不愿意生育和男子堅持生育的問題，而對男子不愿意生育的司法解釋卻作了規定生育和堅持生育的婦女沒有規定。在司法實踐中，往往會出現因經濟困難、第三者出現、婚姻解體甚至不喜歡孩子等各種意愿，導致男方缺乏生育意愿的情況。一些夫婦甚至簽署了不生孩子的協議。比如，一男一女協議離婚，離婚時女方已懷孕，男方給予女方大量補償，明確表示不想要孩子，雙方同意女方終止妊娠。這名婦女已經得到了賠償，但她事后悔過，生了一個孩子。此時，男方是否要承擔撫養孩子的責任。筆者認為，根據婚姻法的規定，父母有撫養教育未成年子女的義務，這不受父母是否離婚的影響，也不能因為父母的過錯而免除對子女應有的義務。這主要是基于對未成年子女利益的保護。因此，女方堅持生育仍然不能免除男方作為父親的責任有哪些義務。在司法實踐中，妻子擅自終止妊娠時，丈夫通常以生育權受到侵害為由要求妻子承擔賠償責任。此時，妻子是被告。但也有一些案件，丈夫未經醫療機構同意，起訴醫療機構損害生育權，要求醫療機構承擔賠償責任。在本案中，雖然司法解釋中沒有明確規定，但我們認為醫療機構無疑不應承擔損害賠償責任。因為法律沒有賦予丈夫終止妊娠的權利。三是最新情況（自2021年1月1日起生效）

中華人民共和國民法典第395條

中華人民共和國民法典第1079條，如果夫妻一方要求離婚，可以由有關組織調解，也可以直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；關系確實破裂，調解無效的，準予離婚。有下列情形之一，調解不成的，準予離婚：（一）重婚、同居；（二）家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員；（三）賭博、吸毒等不良習慣反復發生；（四）分居兩年（五）其他導致夫妻關系破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，準予離婚。

以上是小編對“妻子單方面終止妊娠是否構成侵犯丈夫生育權”的回答魯巴網. 我們可以理解，妻子單方面終止妊娠并不構成對丈夫生育權的侵犯。我希望它能幫助你。如果您想了解更多其他法律知識，我們還提供專業的律師在線咨詢服務。歡迎您再次進行法律咨詢。你知道嗎