根據(jù)歐盟最新數(shù)據(jù)，全球十大律師事務(wù)所之一的洛弗爾斯（Lovells）分析，自歐洲產(chǎn)品安全指令在英國(guó)出臺(tái)以來(lái)，歐洲各地每周上報(bào)的危害和召回產(chǎn)品數(shù)量都在不斷增加。今年危險(xiǎn)品通報(bào)率比去年平均水平提高了25%。數(shù)據(jù)還顯示，到目前為止，中國(guó)產(chǎn)品的安全通告數(shù)量是最高的，約占過(guò)去18個(gè)月總數(shù)的50%。”產(chǎn)品召回率繼續(xù)飆升——到目前為止，還沒(méi)有放緩的跡象，制造商越來(lái)越意識(shí)到他們?cè)谛路ㄏ碌呢?zé)任，”勞威爾公司產(chǎn)品責(zé)任合伙人羅伯特·弗里曼（Robert Freeman）說(shuō)。他還說(shuō)，中國(guó)正在成為處理產(chǎn)品安全問(wèn)題的一個(gè)令人關(guān)注的地區(qū)。上述數(shù)據(jù)和觀點(diǎn)從一個(gè)側(cè)面反映出，產(chǎn)品出口企業(yè)保險(xiǎn)意識(shí)薄弱已成為制約我國(guó)國(guó)際和地區(qū)貿(mào)易的瓶頸之一。由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)勁，貿(mào)易順差很大，但同時(shí)，國(guó)內(nèi)制造商和出口商在出口到國(guó)外后卻忽視了產(chǎn)品質(zhì)量的責(zé)任。其直接后果是外資在華采購(gòu)的減少，大量企業(yè)被迫卷入“跨國(guó)訴訟”，給企業(yè)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失。事實(shí)上，產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)是幫助出口企業(yè)化解一些風(fēng)險(xiǎn)、減少損失的有力渠道。但即便如此，根據(jù)多家保險(xiǎn)公司的統(tǒng)計(jì)，國(guó)內(nèi)買(mǎi)家中愿意購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)的只占4%，而且大部分都是按照國(guó)外進(jìn)口商的要求被動(dòng)投保。根據(jù)美國(guó)商會(huì)等中介機(jī)構(gòu)的調(diào)查，歐美采購(gòu)商在中國(guó)采購(gòu)時(shí)最擔(dān)心的問(wèn)題，如產(chǎn)品質(zhì)量和賠償、解決突發(fā)事件的能力、售后服務(wù)、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)速度等，逐漸被產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)所取代。另一方面，我國(guó)出口企業(yè)的保險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng)，90%以上的供應(yīng)商不具備產(chǎn)品責(zé)任意識(shí)，表現(xiàn)在對(duì)保險(xiǎn)服務(wù)商，特別是一些國(guó)際知名保險(xiǎn)公司提供的服務(wù)了解不多；而由于國(guó)內(nèi)出口企業(yè)不了解國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，如保單內(nèi)容和北美管轄權(quán)的全球競(jìng)爭(zhēng)力等，直接導(dǎo)致了在面對(duì)問(wèn)題時(shí)的困惑。為了防患于未然，許多美國(guó)買(mǎi)家強(qiáng)迫所有中國(guó)出口商投保產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)。這使得為以前沒(méi)有受到重視的產(chǎn)品投保責(zé)任險(xiǎn)成為出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的一部分。相當(dāng)可喜的是，國(guó)內(nèi)一些城市的廠商意識(shí)也在提高。以深圳為例。作為全球第四大出口口岸，今年前9個(gè)月產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)保費(fèi)收入2.21億元，比去年同期增長(zhǎng)57.62%。保費(fèi)收入占財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)總保費(fèi)的4.77%