共同擔(dān)保人是必要的共同訴訟人嗎？最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》的解釋第一百二十六條。在連帶責(zé)任擔(dān)保中，保證人對債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任，保證人與債務(wù)人的地位相同。債務(wù)人承擔(dān)的債務(wù)與保證人擔(dān)保的債務(wù)是同一債務(wù)，債權(quán)人對債務(wù)人和保證人無先后請求權(quán)。債權(quán)未清償時，債權(quán)人可以起訴債務(wù)人或者保證人。單獨(dú)起訴還是合并起訴取決于債權(quán)人的選擇。雖然保證人和債務(wù)人可以是共同被告，但并不意味著債權(quán)人對債務(wù)人和保證人的訴訟是必要的共同訴訟。這兩種行為仍然是可分割的行為。因為債權(quán)人對債務(wù)人和保證人的債權(quán)是相互獨(dú)立、相互獨(dú)立的。債務(wù)人和擔(dān)保人也是獨(dú)立的，不相互附條件。司法解釋確認(rèn)，由于債務(wù)人與保證人的關(guān)系是共同債務(wù)人關(guān)系，債權(quán)人可以將債務(wù)人與保證人作為共同被告提起訴訟。共同訴訟符合訴訟利益原則的要求，審判無障礙。由于共同保證人與債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任，在共同訴訟中，雖然判決的正文可以分為兩項，但在承擔(dān)債務(wù)的優(yōu)先順序上，沒有必要區(qū)分保證人與債務(wù)人。保證人代表債務(wù)人保證債務(wù)履行的，在債務(wù)人和保證人都不能履行的情況下，應(yīng)當(dāng)判斷債務(wù)人和保證人承擔(dān)債權(quán)人因不履行債務(wù)所遭受的損失。什么是連帶責(zé)任？

1。共同侵權(quán)的連帶責(zé)任是以共同侵權(quán)為基礎(chǔ)的連帶責(zé)任。共同危險行為的連帶責(zé)任

共同危險行為又稱準(zhǔn)共同侵權(quán)，是指兩人或兩人以上危害他人人身、財產(chǎn)安全的行為，其中一人或多人的行為給他人造成損害，具體侵權(quán)人無法確定。鑒于具體侵權(quán)人無法確定，每一共同危險行為都應(yīng)承擔(dān)同等的內(nèi)部責(zé)任，對被侵權(quán)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。無故意接觸的單獨(dú)侵權(quán)連帶責(zé)任，是指在實(shí)施侵權(quán)之前和實(shí)施過程中，每個行為人都沒有與其他行為人進(jìn)行任何有意義的接觸，也沒有意識到有其他人在實(shí)施類似的侵權(quán)行為，每個人的侵權(quán)行為都是違法的足以造成損害的侵權(quán)行為的全部損害后果。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵犯他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，應(yīng)當(dāng)與網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。5機(jī)動車銷售、裝配、報廢的連帶責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十一條的規(guī)定，轉(zhuǎn)讓人和受讓人對以銷售方式轉(zhuǎn)讓組裝、報廢機(jī)動車造成的交通事故所造成的損害承擔(dān)連帶責(zé)任。6高度危險貨物引起的連帶責(zé)任。《侵權(quán)責(zé)任法》第七十四條和第七十五條規(guī)定了對高度危險貨物造成損害的連帶責(zé)任。業(yè)主對經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任的基礎(chǔ)是過錯，業(yè)主和經(jīng)營者對非法占有人承擔(dān)連帶責(zé)任的原因是沒有履行高度的注意義務(wù)。7妨礙公共道路的連帶責(zé)任。

侵權(quán)責(zé)任法第八十九條規(guī)定，因阻礙公共道路通行引發(fā)的侵權(quán)糾紛，責(zé)任主體包括負(fù)責(zé)公共道路管理的單位或者個人，以及實(shí)施堆放行為的單位和個人，傾倒和散落。雇主對雇員造成損害的責(zé)任中的連帶責(zé)任被取消。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定，勞動者在就業(yè)活動中造成傷害的，勞動者故意或者重大過失造成傷害的，他應(yīng)與雇主承擔(dān)連帶責(zé)任。用人單位負(fù)有連帶賠償責(zé)任的，可以向勞動者要求賠償。這一解釋與《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條關(guān)于勞務(wù)提供者損害賠償?shù)囊?guī)定相抵觸，將職工損害賠償糾紛改為勞務(wù)提供者損害賠償糾紛。連帶責(zé)任的分類具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定，本文從不同角度、不同標(biāo)準(zhǔn)對連帶責(zé)任進(jìn)行了分類。旨在幫助我們加深對連帶責(zé)任的認(rèn)識，從不同方面把握連帶責(zé)任的特征、性質(zhì)和構(gòu)成要件，正確界定民事責(zé)任。

如果讀者需要法律幫助，歡迎來到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎