簽訂資金拆借協(xié)議應(yīng)注意什么br/>

企業(yè)的資金借貸雖然可以在不同的企業(yè)之間融資，但也存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)資金拆借應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題：

1。為防止企業(yè)實(shí)施資金融通后可能出現(xiàn)的債務(wù)危機(jī)，企業(yè)之間建立了相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。在這種情況下，如果企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善，或者用拆遷款“救貧”，造成資金損失?“ “死停滯”可能導(dǎo)致連鎖反應(yīng)，甚至引發(fā)債務(wù)危機(jī)。為此，有關(guān)管理部門在開放企業(yè)貸款市場(chǎng)時(shí)，應(yīng)明確企業(yè)間短期資金轉(zhuǎn)移的范圍，并制定相應(yīng)的管理辦法，防止可能的金融投機(jī)行為，利用銀行是資本主義經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的一個(gè)突出現(xiàn)象用于金融投機(jī)的貸款或其他資金。在社會(huì)主義條件下，只要有兩種利率，也可以通過(guò)低息借款和高息放貸來(lái)牟利。要防止可能出現(xiàn)的信貸失控

企業(yè)進(jìn)行資本借貸后，一些企業(yè)為了自身利益，不惜犧牲國(guó)家和整體利益，將短期資金用于長(zhǎng)期固定資產(chǎn)投資，造成基礎(chǔ)設(shè)施擴(kuò)張和物資短缺。為避免這種情況，有關(guān)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)貸款活動(dòng)的監(jiān)督指導(dǎo)，特別是加強(qiáng)對(duì)企業(yè)固定資產(chǎn)投資的控制，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、行政、法律等手段，規(guī)范和糾正企業(yè)行為，企業(yè)間資金拆借的有效性是指企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，以一定的價(jià)格將暫時(shí)閑置的資金轉(zhuǎn)移給其他企業(yè)的行為。企業(yè)貸款是企業(yè)常用的短期融資方式。一般來(lái)說(shuō)，企業(yè)貸款會(huì)因違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而失效，但在某些情況下，企業(yè)貸款在某些特殊行業(yè)是有效的。具體分析如下：

（1）企業(yè)貸款因違反法律法規(guī)而無(wú)效。從現(xiàn)行法律制度來(lái)看，限制或禁止企業(yè)資金拆借的法律法規(guī)有兩種。一是1996年最高人民法院出臺(tái)的《關(guān)于企業(yè)資金拆借的司法解釋》，規(guī)定企業(yè)拆借合同違反有關(guān)財(cái)務(wù)規(guī)定，無(wú)效。二是1998年中國(guó)人民銀行發(fā)布了《關(guān)于企業(yè)貸款的批復(fù)》，規(guī)定禁止非金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)金融業(yè)務(wù)，貸款屬于金融業(yè)務(wù)，因此，非金融機(jī)構(gòu)的企業(yè)之間不允許相互借貸（2）企業(yè)資金借貸的有效條件房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)之間的借貸合同是有效的。2004年，新《公司法》修訂前，最高人民法院出臺(tái)司法解釋，規(guī)定房地產(chǎn)合作開發(fā)合同中提供資金的當(dāng)事人不承擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，只收取固定金額的貨幣，視為借款合同，這就決定了銀行間同業(yè)拆借在房地產(chǎn)開發(fā)領(lǐng)域的合法性，并承認(rèn)貸款可以不承擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，收取固定收益的房地產(chǎn)開發(fā)模式