隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，我們并不止步于紙質書的閱讀，網(wǎng)絡小說現(xiàn)在也是大多數(shù)人的選擇。那么網(wǎng)絡著作權的司法保護是怎么的呢？是否能保護好我們的作品？它的法律性質是什么？被侵權如何追究責任？關于這些問題，律霸小編整理了一些資料。

一、 網(wǎng)絡著作權的司法保護

網(wǎng)絡服務提供者是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下信息傳播中介服務的提供者，至少包括:網(wǎng)絡基礎設施服務提供人，接入服務提供人，主機服務提供人，電子公告板服務提供人以及搜索引擎程序提供人。網(wǎng)絡服務提供者在知識產權侵權發(fā)生時所承擔的責任一般應分為兩個方面:一是其提供的設施服務，連接服務本身直接發(fā)生侵權而應負的責任，二是他人借助網(wǎng)絡服務提供者的系統(tǒng)、設施或搜索工具而侵犯第三方知識產權時網(wǎng)絡服務提供者應負的責任。在判斷網(wǎng)絡服務提供者的行為是否構成侵權時，仍應從我國民法通則有關侵權行為構成要件的一般規(guī)定入手，堅持行為、結果、行為與結果間的因果關系、過錯四要件的統(tǒng)一性。

目前，我國網(wǎng)絡作品著作權侵權案件主要可歸為三種情況:第一，以紙質媒體為代表的傳統(tǒng)媒體對網(wǎng)絡的侵權，即將網(wǎng)上作品擅自下載并發(fā)表在傳統(tǒng)媒體上;第二，網(wǎng)絡對網(wǎng)絡的侵權，即發(fā)表在一個網(wǎng)站上的作品被另一個網(wǎng)站擅自使用。網(wǎng)絡對網(wǎng)絡的侵權行為更多地表現(xiàn)為對其他網(wǎng)站的信息資源著作權的侵犯，特別是有些商業(yè)站點，缺乏信息資源，未經授權大量摘抄新聞媒體的網(wǎng)絡版信息，已引起許多網(wǎng)上媒體的關注;第三，網(wǎng)絡對傳統(tǒng)媒體的侵權，即未經作者許可，擅自將傳統(tǒng)媒體上發(fā)表的作品在網(wǎng)站上傳播而引發(fā)的糾紛。根據(jù)《關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，網(wǎng)絡服務提供者承擔法律責任的具體情況包括:

1、網(wǎng)絡服務提供者參與侵權行為。網(wǎng)絡服提供者通過網(wǎng)絡參與了他人侵害著作權的行為，或者通過網(wǎng)絡教唆、幫助他人實施侵權行為的，網(wǎng)絡服務提供者構成共同侵權，根據(jù)《民法通則》第130條的規(guī)定，應承擔連帶責任。

2、網(wǎng)絡服務提供者故意不移除侵權內容。根據(jù)《民法通則》第130條的規(guī)定， 提供內容服務的網(wǎng)絡服務提供者，明知網(wǎng)絡用戶實施了侵害他人著作權的行為，或者在著作權人提出了確有證據(jù)的警告后，仍然不采取技術措施移除侵權內容的，提供內容服務的網(wǎng)絡服務提供者構成共同侵權，應承擔連帶責任。

3 、網(wǎng)絡服務提供者拒絕提供侵權人的網(wǎng)絡注冊資料。著作權人索要侵權人的網(wǎng)絡注冊資料時，應出示其身份證明、著作權權屬證明以及侵權情況證明，不能提供上述證明的，視為未提出索要請求。著作權人發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡著作權侵權信息的，可以要求網(wǎng)絡服務提供者向其提供侵權人的網(wǎng)絡注冊資料，如果網(wǎng)絡服務提供者無正當理由拒不提供的，應當根據(jù)其過錯承擔相應的民事責任。

二、網(wǎng)絡著作權保護的路徑選擇

畢竟互聯(lián)網(wǎng)還只是一個新興的玩意，各國有關網(wǎng)絡侵權的立法基本上屬于價值判斷而缺乏量化選擇的論證。在此特定情形下理應重視誠實信用、權利濫用之禁止原則的指導性作用。網(wǎng)絡環(huán)境下著作權保護的法律規(guī)定既要著眼于對著作權人的保護，激勵科學文化藝術的發(fā)展，又要對網(wǎng)絡服務提供者的法律責任施以必要限制，以促進網(wǎng)絡這一新興產業(yè)的發(fā)展。我國現(xiàn)行有關立法規(guī)定不周全，漏洞頗多，對網(wǎng)絡版權缺乏強有力的保護，此種情形越發(fā)彰顯了誠實信用、權利濫用之禁止原則所具有的解釋補充現(xiàn)行法、使民事權利的范圍確定化、強制調解權利人與他人的利益沖突等功能。

(一)通過法律手段保護網(wǎng)絡作品的著作權

在網(wǎng)絡立法不成熟的今天，許多網(wǎng)站通過加密、防火墻、入網(wǎng)控制、訪問控制等安全技術手段來加強網(wǎng)絡資源的保護和管理。一方面，采用技術手段雖然可以較為有效地保護開發(fā)者的利益，但同時也給用戶帶來不便。另一方面，隨著技術的進步，這樣的技術保護措施并不是堅不可摧的，只有不斷地完善網(wǎng)絡立法，通過法律手段來保護網(wǎng)絡作品的著作權才是解決問題的根本辦法。

我國目前關于網(wǎng)絡環(huán)境下的著作權法律主要有4個淵源:一是WTO規(guī)則涉及知識產權保護的《與貿易有關的知識產權協(xié)議(TRIPS協(xié)議)》及兩個“因特網(wǎng)條約”《WCT》和《WPPT》;二是《著作權法》。修正后的《著作權法》規(guī)定了信息網(wǎng)絡傳播權、技術措施和權利管理電子信息等著作權人的權利;三是國務院《計算機軟件保護條例》;四是最高人民法院頒布并實施的《關于審理著作權糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》和《關于審理計算機網(wǎng)絡糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等。這些法律淵源在網(wǎng)絡環(huán)境下的著作權保護上都發(fā)揮著重要的作用。筆者建議，在逐步建立一部完整的網(wǎng)絡立法的過程中，應對涉及網(wǎng)絡作品著作權的相關主體及權利義務關系，著作權的歸屬、保護和限制，侵權的認定及舉證責任，管轄地的確定，歸責原則，賠償責任等方面的內容適時地由國務院或兩高院作出規(guī)定或司法解釋，以消除立法的灰色地帶，更好地保護網(wǎng)絡作品著作權人的權益，更好地指導人民法院審理網(wǎng)絡環(huán)境下的著作權糾紛案件。

(二)加強網(wǎng)絡作品著作權的特殊管理和保護

考慮到網(wǎng)絡上的信息是極為豐富的，那么這些信息要獲得著作權人的許可必定是不現(xiàn)實的，況且操作難度也是很大的，而且，也不適應網(wǎng)絡資源共享的特點。對現(xiàn)行“合理使用”重新界定，使之適應網(wǎng)絡著作權的需要，保證私人利益與公共利益之間的沖突得到調和。這些特殊的管理包括:

1、設立網(wǎng)絡行業(yè)組織，加強網(wǎng)絡自律。網(wǎng)絡是個虛擬空間，對網(wǎng)絡作品著作權的保護，單靠政府或者法律的約束是很難完全實現(xiàn)的，還必須加強網(wǎng)絡行業(yè)內部的自律。

2、允許網(wǎng)站先用，之后適當付酬。對于著作權人享有的發(fā)表權、署名權、修改權和保持作品完整權這四種權利，網(wǎng)站完全可以而且應該按照現(xiàn)行《著作權法》加以保護。

3、實行“推定許可”，對作者權利加以適當限制。作者將作品上傳到網(wǎng)上，應該充分認識到其被轉載、復制的可能性和廣泛性，如未作說明，或沒有采取技術手段預防其被轉載、復制，即認為作者自動放棄其部分著作權，允許網(wǎng)絡使用者免費閱讀和下載網(wǎng)站上享有著作權的作品。

由此可見，隨著時代的發(fā)展，法律也需要完善和補充。現(xiàn)在網(wǎng)絡著作權的司法保護并不成熟，還有很多問題的存在，遇到不甚明了的地方還是要找律師咨詢，想辦法保護自己的著作權。以上就是“網(wǎng)絡著作權的司法保護”問題的相關解答。如果您有相關疑問，或在生活中遇到了一些不能解決的法律問題，可以咨詢我們律霸網(wǎng)站的律師。

網(wǎng)絡著作權侵權承擔何種責任

網(wǎng)絡著作權管理的手段改善的建議

怎樣認定侵犯網(wǎng)絡著作權