格式條款合同的生效要件

合同法第40條規(guī)定：格式條款具有本法第52條和第53條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。本條采取列舉的方式，規(guī)定了格式條款的無(wú)效情形。需要注意的是：

(1)格式條款中的免責(zé)條款是否一概無(wú)效。應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，本條所謂免除責(zé)任，是指格式條款的制定人在格式條款中已經(jīng)不合理或不正當(dāng)?shù)孛獬鋺?yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，而且是所免除的不是未來(lái)的責(zé)任，而是現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)和責(zé)任，其含義不同于第39條所規(guī)定的“免除或者限制其責(zé)任的條款”;

(2)何謂“對(duì)方的主要權(quán)利”?一說(shuō)認(rèn)為是指法律規(guī)定的權(quán)利，如消費(fèi)者的權(quán)利;一說(shuō)認(rèn)為應(yīng)由法官自由裁量;一說(shuō)認(rèn)為應(yīng)依合同性質(zhì)確定。應(yīng)當(dāng)認(rèn)為后說(shuō)較為妥當(dāng)，因?yàn)榍罢邞?yīng)適用合同法第52條(違反強(qiáng)行法)，第二種觀點(diǎn)則等于無(wú)以為據(jù)。

注意事項(xiàng)

格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先所擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。為維護(hù)公平、保護(hù)弱者，法律法規(guī)對(duì)格式條款進(jìn)行了限制，在訂立格式條款時(shí)應(yīng)主要以下事項(xiàng)：

一、提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，第一款中“采取合理的方式”是指提供格式條款的一方對(duì)格式條款中免除或者限制其責(zé)任的內(nèi)容，在合同訂立時(shí)采用足以引起對(duì)方注意的文字、符號(hào)、字體等特別標(biāo)識(shí)，并按照對(duì)方的要求對(duì)該格式條款予以說(shuō)明。

二、提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。(《合同法》第40條規(guī)定)

三、格式條款有以下情形的，該條款無(wú)效：

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;

2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;

3、以合法形式掩蓋非法目的;

4、損害社會(huì)公共利益;

5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

四、采用格式條款就以下事項(xiàng)進(jìn)行免責(zé)的，該條款無(wú)效：

1、造成對(duì)方人身傷害的;

2、因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

五、對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。

對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。

六、經(jīng)營(yíng)者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式做出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕免除其損害消費(fèi)者合同權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。

綜上所述我們可以清楚知道，格式條款合同提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。因此有效的要件是不能排除對(duì)方的主要的權(quán)利。如果您還有其他不清楚的地方，請(qǐng)咨詢(xún)律霸網(wǎng)的專(zhuān)業(yè)律師，他們會(huì)為您解答。