合同約定以一方當(dāng)事人的上級部門批準(zhǔn)作為合同生效要件，負(fù)有義務(wù)的一方怠于履行約定義務(wù)，在合同業(yè)經(jīng)雙方簽字蓋章成立，合同內(nèi)容不違反法律禁止性規(guī)定、不損害他人利益且已經(jīng)部分履行的情況下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同的效力生效。石家莊律師事務(wù)所。

最高人民法院終審裁判、公報案例

中國**資產(chǎn)管理公司蘭州辦事處與**亞威鹽化工業(yè)集團(tuán)有限公司借款合同糾紛案(最高人民法院【2006】民二終字第159號民事判決書，判決時間：2007年7月23日)

【裁判摘要】

雙方當(dāng)事人簽訂合同，約定以一方當(dāng)事人的上級主管部門批準(zhǔn)作為合同生效條件的，該方當(dāng)事人即負(fù)有及時報請其上級主管部門審批、促使合同生效的義務(wù)。如果該方當(dāng)事人怠于履行上述約定義務(wù)，在合同業(yè)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字蓋章成立，合同內(nèi)容不違反法律禁止性規(guī)定、不損害他人利益且已部分履行的情況下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同已經(jīng)生效。石家莊律師咨詢。

最高人民法院

民事判決書

(2006)民二終字第159號

上訴人(原審原告)：中國**資產(chǎn)管理公司蘭州辦事處。

負(fù)責(zé)人：陳*樹，該辦事處主任，

委托代理人：于學(xué)會，北京市必*得律師事務(wù)所律師。

委托代理人：劉*民，北京市必*得律師事務(wù)所律師。

被上訴人(原審被告)：甘肅亞盛鹽化工業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司。

法定代表人：王*福，該公司董事長。

委托代理人：楊-軍，**正天合律師事務(wù)所律師。

上訴人中國**資產(chǎn)管理公司蘭州辦事處(以下簡稱**蘭州辦)為與被上訴人甘肅亞盛鹽化工業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司(以下簡稱**集團(tuán))借款合同糾紛一案，不服甘肅省高級人民法院(2005)甘民二初字第56號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成由審判員賈-緯擔(dān)任審判長，代理審判員沙-玲，苑*然參加的合議庭進(jìn)行了審理，書記員袁*霞擔(dān)任記錄。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

甘肅省高級人民法院審理查明：1990年至1997年間，甘肅省**峽化工總廠(以下簡稱鹽化總廠)與中國建設(shè)銀行鹽鍋峽辦事處(以下簡稱建行辦事處)先后簽訂了六份借款合同。鹽化總廠與建行辦事處經(jīng)核對，至1999年9月20日，鹽化總廠共欠建行辦事處借款本金19450000元、利息6999112.94元，合計26449112.94元。1999年，建行辦事處將以上債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給**蘭州辦，并于同年11月11日將債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜通知鹽化總廠，鹽化總廠在通知回執(zhí)上蓋章確認(rèn)。