隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，利用合同進(jìn)行詐騙的犯罪屢有發(fā)生，這類詐騙犯罪手段不斷翻新，不易識(shí)別，給被騙者造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，危害嚴(yán)重。從司法實(shí)踐看，當(dāng)前合同詐騙的表現(xiàn)有以下幾種:

一、假冒一定的身份進(jìn)行詐騙。犯罪嫌疑人常常以變?cè)臁卧臁?fù)制等手段取得相關(guān)證件，然后假冒國(guó)有企業(yè)、公司或其他經(jīng)濟(jì)組織的經(jīng)理、董事、業(yè)務(wù)科長(zhǎng)、銷售員等身份進(jìn)行詐騙。如犯罪嫌疑人明國(guó)汝合同詐騙一案，明原為中國(guó)人民解放軍九零四七廠聘用工人，曾任該廠**公司下屬的物資經(jīng)銷部經(jīng)理，1999年7月因部隊(duì)不準(zhǔn)搞企業(yè)、公司，九零四七廠及**公司下屬的單位全部轉(zhuǎn)歸地方，原印鑒收回，然而嫌疑人明國(guó)汝卻在不經(jīng)工商部門注冊(cè)、不經(jīng)公安機(jī)關(guān)備案的情況下，私刻“中國(guó)人民解放軍九零四七廠富江物資經(jīng)銷部”的印章，以經(jīng)理身份與新安縣**煤炭運(yùn)銷公司簽訂煤炭購(gòu)銷合同，騙取中運(yùn)公司原煤1839噸，價(jià)值31.6萬元。

二、欺騙與腐蝕利誘并用，騙取貨物。犯罪嫌疑人利用某些業(yè)務(wù)人員工作浮夸，不察實(shí)情等弱點(diǎn)，在賓館、酒店內(nèi)請(qǐng)吃請(qǐng)喝騙簽合同。如史*龍合同詐騙案，史*龍系陜西華陰市五合鄉(xiāng)農(nóng)民，因見河南洛陽的“黃河”牌水泥在當(dāng)?shù)刈咔危胍源速嶅X，便私自辦了一個(gè)名叫“華山書畫協(xié)會(huì)藝術(shù)實(shí)業(yè)開發(fā)中心”的皮包公司，私刻了行政章和合同專用章，在與洛陽水泥廠的有關(guān)銷售業(yè)務(wù)人員酒足飯飽之后輕松騙簽了購(gòu)銷水泥合同一份，騙取洛陽水泥廠水泥款20余萬元。

三、擺出“大派頭”迷惑人，做出準(zhǔn)備履約的姿態(tài)，騙出貨物后不付款，采取推、拖、躲、賴等手段制造“經(jīng)濟(jì)合同糾紛”的假相，掩蓋詐騙的實(shí)質(zhì)。如李-立新合同詐騙案，李-立新自辦**馬洲實(shí)業(yè)有限公司，實(shí)際上已名存實(shí)亡，到我縣后，攀上縣里某領(lǐng)導(dǎo)，再三保證貨到付款30萬元，二十天內(nèi)付清貨款，騙取我縣**鐵合金廠廠長(zhǎng)的信任，與其簽訂了標(biāo)的為55萬元的硅鐵供銷合同，李收到貨物后即用此物頂自己的欠帳25萬元，并攜30萬元貨款外逃。

四、被騙一方急功近利，有瀆職行為。負(fù)責(zé)簽訂合同的工作人員，在合同簽訂過程中，應(yīng)當(dāng)對(duì)對(duì)方是否具備有法人資格，有無履約能力，誠(chéng)信程度等方面進(jìn)行縝密的考察，確信無疑后，方可簽訂，但是部分責(zé)任人員都不同程度地存在著急功近利，工作不深不細(xì)，粗枝大葉，甚至出現(xiàn)瀆職行為。如嫌疑人武*偉、周-成利用招工合同詐騙一案，武用私自刻制的公章，虛設(shè)了“九一三凈菜公司”在我縣簽訂勞務(wù)合同60余份，招收勞務(wù)輸出人員60余名，每人交500元?1500元不等的費(fèi)用，騙取勞務(wù)輸出人員現(xiàn)金4萬余元，給以后的勞務(wù)輸出工作帶來了不良影響。