一、要約的撤回與要約的撤銷(xiāo)的區(qū)別在于：

1、從表現(xiàn)形式上看，要約撤回發(fā)生在要約到達(dá)(或剛剛到達(dá))受要約人之前，而要約撤銷(xiāo)則發(fā)生在要約已經(jīng)到達(dá)受要約人，受要約人尚未發(fā)出承諾通知之前。

兩者的實(shí)質(zhì)，區(qū)別在于：前者是在要約尚未生效(或剛剛生效)時(shí)發(fā)生的，而后者則是在要約生效后，受要約人發(fā)出承諾通知前。

2、對(duì)于要約不得撤銷(xiāo)的兩類(lèi)情形，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確記憶。特別是要求受要約人不僅得“有理由認(rèn)為要約不可撤銷(xiāo)”，而且要求“已經(jīng)為履行合同作了準(zhǔn)備工作”。兩個(gè)并列條件缺一不可。

二、要約撤回的定義

要約的撤回，指在要約發(fā)生法律效力之前，要約人使其不發(fā)生法律效力而取消要約的行為。《合同法》第17條規(guī)定：“要約可以撤回。撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約到達(dá)受要約人之前或者與要約同時(shí)到達(dá)受要約人?！币s的撤銷(xiāo)，指在要約發(fā)生法律效力之后，要約人使其喪失法律效力而取消要約的行為。

三、要約撤銷(xiāo)的定義

要約撤銷(xiāo)是指，要約人在要約發(fā)生法律效力之后而受要約人承諾之前，欲使該要約失去法律效力的意思表示。要約的撤銷(xiāo)與要約的撤回不同在于：要約的撤回發(fā)生在要約生效之前，而要約的撤銷(xiāo)發(fā)生在要約生效之后;要約的撤回是使一個(gè)未發(fā)生法律效力的要約不發(fā)生法律效力，要約的撤銷(xiāo)是使一個(gè)已經(jīng)發(fā)生法律效力的要約失去法律效力;要約撤回的通知只要在要約到達(dá)之前或與要約同時(shí)到達(dá)就發(fā)生效力，而要約撤銷(xiāo)的通知在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人，不一定發(fā)生效力。在法律規(guī)定的特別情形下，要約是不得撤銷(xiāo)的。在要約撤銷(xiāo)的問(wèn)題上，英美法與大陸法的理論迥異。按照英美合同法“對(duì)價(jià)”的理論，要約作為諾言在被承諾以前是無(wú)對(duì)價(jià)的，對(duì)發(fā)出要約的人沒(méi)有拘束力，因而在要約被承諾以前是可以撤銷(xiāo)的，即使是附承諾期限的要約也是如此。大陸法國(guó)家則一般認(rèn)為，要約一旦生效就不得撤銷(xiāo)。如德國(guó)民法典第145條規(guī)定，向他方要約訂立契約者，因要約而受拘束，但預(yù)先聲明不受拘束者不在此限。德國(guó)民法典規(guī)定了要約的撤回，但沒(méi)有規(guī)定要約人有權(quán)撤銷(xiāo)要約。我國(guó)臺(tái)灣的規(guī)定與德國(guó)一致。日本規(guī)定了有限制的撤銷(xiāo)：有承諾期限的要約不得撤銷(xiāo)，沒(méi)有承諾期限的向隔地人發(fā)出的要約，在合理的期限內(nèi)不得撤銷(xiāo)。

以上就是律霸網(wǎng)小編為您帶來(lái)的關(guān)于“要約撤回與要約撤銷(xiāo)”的相關(guān)知識(shí)的講解，大家可以仔細(xì)閱讀本文，并結(jié)合自己的實(shí)際，做出明智的決定與處理，小編的解答希望能幫助到您。如果您還有什么其他法律問(wèn)題需要咨詢(xún)，可以聯(lián)系我們律霸網(wǎng)平臺(tái)的專(zhuān)業(yè)律師，為您提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。