一、商標(biāo)搶注的好處目的是什么

對(duì)于采取使用在先做為取得商標(biāo)原則的對(duì)商標(biāo)進(jìn)行搶注一般出于以下幾種目的:一種是搶注投機(jī)型,這種類型的搶注者一般只想同原來(lái)的商標(biāo)使用者交易,以獲得經(jīng)濟(jì)上的利益;第二種是惡意搶注國(guó)家，如果企業(yè)的產(chǎn)品在搶注國(guó)最先使用，則搶注者的行主同樣可以認(rèn)定為違法。

這樣的搶注者一般是原商標(biāo)使用者的產(chǎn)品將要進(jìn)入的市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)者，比如西門子公司搶注海信的商標(biāo)就屬于這種類型，其一般的目的在于阻止企業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)入搶注國(guó)的市場(chǎng)，或者通過(guò)搶注減緩商標(biāo)使用者的產(chǎn)品進(jìn)入搶注國(guó)市場(chǎng)的速度，或以此方式壓縮原商標(biāo)使用者在搶注國(guó)的市場(chǎng)空間。這種類型的搶注對(duì)被搶注者的影響是最大的，因?yàn)檫@樣的搶注本來(lái)就是想通過(guò)搶注商標(biāo)的形式來(lái)制造一種貿(mào)易壁壘，因此處理起來(lái)也是最麻煩的;還有一種搶注行為是出于自我的保護(hù)，比如說(shuō)甲國(guó)產(chǎn)品在乙國(guó)的代理商，發(fā)現(xiàn)自己所代理的產(chǎn)品的商標(biāo)在乙國(guó)沒(méi)有注冊(cè)，多次和產(chǎn)品商標(biāo)在甲國(guó)的所有者協(xié)商，但對(duì)方都不于注冊(cè)，出于對(duì)自身利益的考慮對(duì)產(chǎn)品的商標(biāo)進(jìn)行了注冊(cè)(該種注冊(cè)應(yīng)是出于善意，否則屬于違法的行為);或者是甲國(guó)公司收購(gòu)了乙國(guó)公司后，發(fā)現(xiàn)乙國(guó)公司的商標(biāo)在甲國(guó)沒(méi)有注冊(cè)，為了防止投機(jī)者的搶注，甲國(guó)公司搶先對(duì)該商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)。這兩種都是屬于善意的搶注，對(duì)原來(lái)的商標(biāo)使用者而言，危害并不大，處理起來(lái)也會(huì)簡(jiǎn)單得多。

“商標(biāo)搶注”一詞的含義經(jīng)歷了兩個(gè)發(fā)展階段。在第一階段，商標(biāo)搶注的對(duì)象基本上限于未注冊(cè)商標(biāo)。現(xiàn)階段商標(biāo)搶注的內(nèi)涵有了進(jìn)一步的擴(kuò)展，即將他人已為公眾熟知的商標(biāo)或馳名商標(biāo)在非類似商品或服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)的行為，也屬于搶注。進(jìn)而可以認(rèn)為，將他人的創(chuàng)新設(shè)計(jì)、外觀設(shè)計(jì)專利、企業(yè)名稱和字號(hào)、上市公司的簡(jiǎn)稱等其他在先權(quán)利作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的行為，也都應(yīng)該被視為商標(biāo)搶注”。但由于搶注的對(duì)象不同，所涉及的法律原則也就出現(xiàn)了差異：前者是商標(biāo)“申請(qǐng)?jiān)谙取迸c“使用在先”之爭(zhēng)，涉及的主要問(wèn)題是商標(biāo)權(quán)的發(fā)生原則;后者則主要是關(guān)于“在先商標(biāo)權(quán)”的保護(hù)范圍及“其他在先權(quán)利”的保護(hù)問(wèn)題，同時(shí)也觸及了商標(biāo)權(quán)的發(fā)生原則。

(一)“申請(qǐng)?jiān)谙取迸c“使用在先”的沖突

申請(qǐng)?jiān)谙扰c使用在先是商標(biāo)確權(quán)的兩項(xiàng)程序性原則，其實(shí)質(zhì)性基礎(chǔ)分別為注冊(cè)原則和使用原則。所謂注冊(cè)原則就是按申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的先后來(lái)確定商標(biāo)權(quán)的歸屬，誰(shuí)先申請(qǐng)，商標(biāo)專用權(quán)就授予誰(shuí)，而不問(wèn)該商標(biāo)是否已經(jīng)使用。申請(qǐng)注冊(cè)是形成商標(biāo)專用權(quán)的唯一法律事實(shí)，所以注冊(cè)原則最基本的法律特征是商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。與注冊(cè)原則相對(duì)應(yīng)的是使用原則，它是按使用商標(biāo)的先后來(lái)確定商標(biāo)的歸屬，誰(shuí)最先使用該商標(biāo)，誰(shuí)就享有商標(biāo)專用權(quán)。申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不是其必然要件。

注冊(cè)原則和使用原則各有利弊，采用注冊(cè)原則取得商標(biāo)專用權(quán)，便于對(duì)商標(biāo)的管理，商標(biāo)權(quán)人對(duì)商標(biāo)的歸屬發(fā)生爭(zhēng)議也容易辨別，商標(biāo)權(quán)的法律關(guān)系明確、穩(wěn)定性強(qiáng)，容易調(diào)查取證。其弊端是過(guò)于僵化，缺乏靈活性，不能保護(hù)商標(biāo)在先使用權(quán)。采用使用原則取得商標(biāo)專用權(quán)，充分保護(hù)了當(dāng)事人的在先使用權(quán)利，且靈活實(shí)用，可以避免消費(fèi)者因不同使用人先后使用相同商標(biāo)而造成混淆。但它缺乏穩(wěn)定性，查證商標(biāo)使用人使用商標(biāo)的證據(jù)困難，不利于商標(biāo)管理。現(xiàn)在大多數(shù)國(guó)家都采用注冊(cè)原則取得和確認(rèn)商標(biāo)專用權(quán)，只有美國(guó)等少數(shù)幾個(gè)國(guó)家采用使用原則。注冊(cè)原則只對(duì)最先申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)者認(rèn)定其享有商標(biāo)專用權(quán)，這一制度的法律結(jié)果為商標(biāo)搶注行為提供了可能性和必然性。

(二)商標(biāo)權(quán)保護(hù)范圍的局限

商標(biāo)權(quán)是一種與經(jīng)營(yíng)主體密切相關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)。作為一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，商標(biāo)權(quán)可以通過(guò)使用、許可、轉(zhuǎn)讓等形式為其所有人帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)利益。商標(biāo)權(quán)又是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)。與一般有形財(cái)產(chǎn)權(quán)相比，商標(biāo)權(quán)所蘊(yùn)涵的財(cái)產(chǎn)價(jià)值具有不確定性。因?yàn)樯虡?biāo)的財(cái)產(chǎn)價(jià)值主要不是指創(chuàng)立、使用和維持一個(gè)商標(biāo)所支出的成本，而是指商標(biāo)所具有的收益能力。商標(biāo)的收益能力取決于商標(biāo)所標(biāo)示的產(chǎn)品各項(xiàng)指標(biāo)的市場(chǎng)領(lǐng)先度、商標(biāo)收益的穩(wěn)定性、商標(biāo)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的基本態(tài)勢(shì)、商標(biāo)延伸的可能性、商標(biāo)向國(guó)際化市場(chǎng)發(fā)展的潛在能力、商標(biāo)的持續(xù)性投資、法律保護(hù)的力度等眾多因素。這些因素都具有很大的不確定性，哪怕僅僅是一個(gè)強(qiáng)有力的新競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的加入，也能立即打破市場(chǎng)上原有的力量平衡，使商標(biāo)的收益能力受到影響。

綜上所述，商標(biāo)搶注雖然有一點(diǎn)好處，可以獲得一定的經(jīng)濟(jì)利益，而搶注的行為并不受到支持，而且有可能海湖承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，如果注冊(cè)的商標(biāo)被認(rèn)定為搶注，那么不管是搶注什么類別的商標(biāo)，最后的結(jié)局都是一樣的。

惡意搶注商標(biāo)該如何認(rèn)定

如何搶注商標(biāo),具體有哪些情況

搶注商標(biāo)是否合法