銷售假冒注冊商標商品(未遂)案
案情:
2009年8月,被告人黃某開設海寧市海洲唯唯箱包皮具行并負責實際經營、管理。2010年3月,被告人黃某先后從廣州市、杭州市購入標有“LOUIS VUITTON”、“GUCCI”、“CHANEL”商標的皮箱和皮具放于店中銷售。2010年4月,銷售標有上述商標的假冒商品共計1820元,同年6月10日,海寧市工商局在被告人黃某租用的海寧市海洲街道新悅花苑32號倉庫內查獲標有“LOUIS VUITTON”商標的皮包100只、皮夾137只、皮帶73根、皮箱4只;標有“GUCCI”商標的皮包61只、皮夾38只、皮帶20根;標有“CHANEL”商標的皮包37只、皮夾29只,共計價值2,665,280元。經鑒定,上述商品均為假冒商品。
法院審理結果:
法院認為,被告人黃某,銷售明知是假冒注冊商標的商品,銷售金額共計人民幣1820元,待銷售金額共計人民幣2665280元,數額巨大,其行為已構成銷售假冒注冊商標的商品罪。在庭審中黃某認罪悔罪態度較好,可酌情從輕處罰;同時,黃某在犯罪過程中因意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,依法可比照既遂犯減輕處罰。最終法院判決,黃某被判處有期徒刑二年,緩刑三年,并處罰金人民幣50萬元。
律師分析:
本案中,黃某的銷售金額雖然只有1820元,不足刑事立案標準5萬元,但其待銷售假冒商品的價格為26萬余元,根據《最高法、最高檢、公安部關于辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的意見》第八條的規定,銷售明知是假冒注冊商標的商品,其中有部分商品尚未銷售的,以銷售假冒注冊商標商品罪(未遂)定罪處罰。其中以待銷售商品貨值15萬元為標準,尚未銷售假冒商品貨值在15萬元以上不滿25萬元的為數額較大,25萬元以上的為數額巨大。
另外,對于未銷售侵權產品的價值如何計算問題?未銷售的侵權產品的價值,按照標價或已經查清的侵權產品的實際銷售平均價格計算;侵權產品沒有標價或無法查清其實際銷售價格的,按照被侵權產品的市場中間價格計算。
本案中,查獲的侵權商品沒有實際標價,也沒有其他證據證明其實際銷售的價格,對于部分侵權商品的價格可參照同類型已銷售產品價格進行認定;其余產品按照被侵權產品的市場中間價格計算。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
單獨保證與共同保證的責任承擔有什么不同
2021-03-08自書遺囑的有效條件
2021-03-10司法實踐是怎么處理婚約問題
2021-02-04銀行員工私劃走客戶款項銀行要承擔責任嗎
2021-02-10簽名只簽姓有法律效力嗎
2021-03-06雇傭關系的認定條件是什么
2021-02-03海上貨物運輸保險中的風險和損失案例分析
2021-01-30車險新規:車險費率改革后,這些情況也納入責任賠償范圍
2021-02-14旅游意外險哪些情況不賠償
2020-12-05傷者死亡駕駛員駛離現場全責保險公司怎么賠付
2021-01-16無責以買保險撞死人要坐牢嗎
2020-12-04無責不定損保險怎么理賠
2021-01-28車在收費停車場被劃怎么索賠呢
2020-12-22荒山承包合同范本
2020-11-18農村集體土地承包經營權是什么
2020-12-17個人土地流轉協議書
2021-03-26工業用地轉讓有哪些流程
2021-02-01政府不履行安置補償協議,怎么維權
2020-12-15深圳坪山區拆遷人民防空警報設施的許可辦理(流程、材料、地點、費用、條件)
2020-11-19房子折遷款多久能下來
2021-01-23