一、侵犯專利和侵犯商業秘密罪有什么區別

侵犯商業秘密罪與假冒注冊商標罪、假冒專利罪、侵犯著作權罪有相似之處，都侵犯了知識產權，主要區別在于：首先，侵犯商業秘密罪侵犯的是商業秘密;而其他犯罪侵犯的是商標權、專利權與著作權。其次，侵犯商業秘密罪行為主要表現為以不法手段獲取商業秘密，或者非法披露、使用或允許他人使用商業秘密;而其他犯罪主要表現為假冒行為。對于以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取他人商業秘密，然后使用該商業秘密制造產品并假冒他人注冊商標的，原則上應以數罪論處。對于單純非法使用他人商業秘密制造產品并假冒他人注冊商標的，應認定為一行為觸犯了數罪名，以一個重罪論處。

公司、企業工作人員因為職務或者業務知悉商業秘密內容后，擅自將商業秘密出賣給他人，并將非法所得據為已有或者使第三者所有的，似應根據情節與主體身份，認定為貪污罪或者職務侵占罪。

二、侵犯商業秘密行為怎么認定

1、公訴機關指控被告人侵犯商業秘密的舉證難 這種舉證難主要表現在兩個方面：一方面表現為權利人的不配合。往往權利人對其擁有的商業秘密不愿提供作為證據，更不愿將技術信息送關相關部門進行鑒定，這就造成行為人侵犯商業秘密證據上存在問題。

2、對行為人泄露的信息是否屬商業秘密的鑒定問題 如果具備鑒定的條件的話，有關技術信息應當委托專業權威部門進行鑒定。因為在審查行為人泄露的技術信息是否屬商業秘密時，往往會涉及很復雜的技術問題，法官對這類專業技術又知之甚少，如何來認定該專業技術屬商業秘密。在這種情況下，專業權威的鑒定就顯得尤為重要。因為專業人員對專業技術的國內外最新情況比較了解，其通過對資料檢索并進行對比分析后得出的結論，具有一定的科學性和客觀性。法官是中立裁判者，據以定案的鑒定結論必須進行當庭質證并聽取雙方意見后，結合其他證據進行全面審查判斷后決定是否采信。

三、侵犯商業秘密罪怎么定罪量刑?

《刑法》第二百一十九條規定： 有下列侵犯商業秘密行為之一，給商業秘密的權利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;造成特別嚴重后果的，處三年以上七年以下有限徒刑，并處罰金：

(一)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人們商業秘密的;

(二)披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密的;

(三)違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密的。

明知或者應知前款所列行為，獲取、使用或者披露他人的商業秘密的，以侵犯商業秘密罪論處。

本條所稱商業秘密，是指不為公眾所悉，能為權利人帶來經濟利益，具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。

本條所稱權利人，是指商業秘密的所有人和經商業秘密所有人許可的商業秘密使用人。

《刑法》第二百二十條 單位犯本節第二百一十三條至第二百一十九條規定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節各該條的規定處罰。