每位公民都擁有自己的肖像，肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)、言論權(quán)、自由權(quán)等人身權(quán)利一樣，都是受到法律嚴(yán)格保護(hù)的。個(gè)人和單位不得隨意使用他人的肖像，更不得隨意進(jìn)行傳播、打廣告等用于商業(yè)途徑進(jìn)行盈利。那么肖像權(quán)素材肖像權(quán)的內(nèi)容是什么?本文小編將針對(duì)肖像權(quán)的內(nèi)容以及侵犯肖像權(quán)的認(rèn)定情況進(jìn)行詳細(xì)的說(shuō)明。

肖像權(quán)素材肖像權(quán)的內(nèi)容是什么?

一、肖像權(quán)的內(nèi)容

肖像權(quán)的內(nèi)容包括：

(1) 公民有權(quán)擁有自己的肖像，擁有對(duì)肖像的制作專有權(quán)和使用專有權(quán)。

(2) 公民有權(quán)禁止他人非法使用自己的肖像權(quán)或?qū)πは駲?quán)進(jìn)行損害、玷污。

1、肖像制作專有權(quán)

就攝影而言，即通過(guò)照相將自然人外貌形象固定在一膠片、相紙或其他物質(zhì)載體上，使自然人的形象轉(zhuǎn)化為肖像的全部過(guò)程。

肖像制作專有權(quán)內(nèi)容包括：一是肖像權(quán)人可以根據(jù)自己的需要或他人、社會(huì)的需要，自己有權(quán)決定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉;二是肖像權(quán)人有權(quán)禁止他人未經(jīng)自己的同意或授權(quán)，擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，構(gòu)成侵權(quán)行為。

在理解“肖像制作權(quán)”時(shí)，我們經(jīng)常是以為只要不公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像，就不構(gòu)成侵權(quán)行為，這是對(duì)法律的一種誤解。嚴(yán)格意義上的理解應(yīng)當(dāng)是：是否侵害肖像制作專有權(quán)，取決于制作人在制作時(shí)是否取得了肖像權(quán)人的許可，未經(jīng)許可進(jìn)行制作的——即使是以私藏為目的，不會(huì)侵害肖像權(quán)人直接的利益，那么，同樣構(gòu)成侵害制作肖像的專有權(quán)。以攝影人來(lái)說(shuō)，你只要拿著照相機(jī)對(duì)準(zhǔn)了自然人進(jìn)行肖像攝影，如果肖像權(quán)人不同意而強(qiáng)行拍照，就是一種侵權(quán)行為。

2、肖像使用專有權(quán)

肖像一旦固定的一定的物質(zhì)載體上(制作出來(lái))，使獨(dú)立于世，可以為人們所支配、利用。盡管肖像的利用價(jià)值有普遍的意義，但享有使用專有權(quán)的只能是肖像權(quán)人。其基本內(nèi)容是：

一是自然人有權(quán)以任何方式使用自己的肖像，并通過(guò)使用取得精神上的滿足和財(cái)產(chǎn)上的收益，他人不得干涉(但不得違反法律和公序良俗)。二是自然人有權(quán)允許他人使用自己的肖像，并決定從中獲得報(bào)酬(這需要與使用人平等協(xié)商，簽訂肖像使用合同)。三是自然人有權(quán)禁止他人非法使用自己的肖像。

3、肖像利益維護(hù)權(quán)

肖像利益是公民專有的人格利益，他人不得干涉和侵犯。內(nèi)容是：一是公民有權(quán)禁止他人未經(jīng)自己允許制作自己的肖像;二是公民有權(quán)禁止他人未經(jīng)允許使用自己的肖像;三是公民有權(quán)禁止他人對(duì)自己的肖像進(jìn)行毀損、玷污、丑化和歪曲。 一般原則是：公民對(duì)自己的形象的再現(xiàn)權(quán)——有權(quán)同意或者不同意在客觀物質(zhì)媒介上和空間里的再現(xiàn)自己的形象的權(quán)利;公民有權(quán)使用自己的肖像、有權(quán)允許他人使用自己的肖像、有權(quán)禁止他人使用自己的肖像的權(quán)利。

二、肖像權(quán)的主要特點(diǎn)

1、肖像權(quán)的權(quán)利主體只能是自然人。只有自然人才擁有肖像及其肖像權(quán)利。法人或其 他社會(huì)組織，由于不存在客觀的、能夠獨(dú)立反映其容貌的“肖像”，因此不享有肖像權(quán)。(法人的“企業(yè)形象”不是指人的肖像，而是有關(guān)法人的經(jīng)營(yíng)、規(guī)模、管理、效益、資信以及產(chǎn)品質(zhì)量等綜合狀況及社會(huì)評(píng)價(jià)。)

2、肖像權(quán)也具備一種財(cái)產(chǎn)利益，這種財(cái)產(chǎn)利益是通過(guò)肖像權(quán)人的人格利益所派生和產(chǎn)生的，它允許肖像權(quán)人在一定的范圍內(nèi)有限度地轉(zhuǎn)讓肖像權(quán)，允許他人制作和使用自己的肖像，并從中獲得應(yīng)有的使用價(jià)值。

3、肖像權(quán)還是一種標(biāo)識(shí)性人格權(quán)，具有基層性?；咀饔迷谟谝酝饷残蜗髽?biāo)識(shí)人格，借以辯識(shí)每一個(gè)特定的自然人。(而姓名權(quán)是通過(guò)文字符號(hào)標(biāo)識(shí)人格)。

三、肖像權(quán)的表現(xiàn)方式

肖像權(quán)是公民人格權(quán)利中的一種，它主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面：一是公民有權(quán)擁有自己的肖像、有權(quán)禁止他人惡意玷污自己的肖像，或是未經(jīng)本人許可，以營(yíng)利為目的地使用自己的肖像;二是有權(quán)同意他人攝制、寫生本人的肖像并無(wú)償或有償請(qǐng)求司法保護(hù)。

但是，對(duì)肖像權(quán)的法律保護(hù)，各國(guó)規(guī)定并不相同，大多數(shù)國(guó)家將它納入版權(quán)范圍內(nèi)加以規(guī)定(如聯(lián)邦德國(guó)、意大利等)，少數(shù)國(guó)家則將它納入人身權(quán)編章內(nèi)(如我國(guó)等)，還有相當(dāng)一部分國(guó)家的法律沒(méi)有明文規(guī)定，但在司法實(shí)踐中則據(jù)情予以保護(hù)(如日本、美國(guó)等〕。

從保護(hù)層次看，各國(guó)規(guī)定也不相同，有些國(guó)家禁止擅自非法拍攝他人肖像，如日本，1967年在國(guó)鐵田盯電東區(qū)，一名國(guó)鐵職員上班時(shí)洗澡，被鐵路公安員發(fā)現(xiàn)，公安員欲將該職員裸體拍攝下來(lái)，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后訴至法院，東京地方法院認(rèn)為，公安員侵犯了公民的隱私權(quán)。對(duì)此案，法院認(rèn)為：“在我國(guó)雖不能說(shuō)肖像權(quán)已在實(shí)體人確立，但作為受憲法保護(hù)的國(guó)民權(quán)利中的一項(xiàng)內(nèi)容，公民具有不經(jīng)同意不被攝影、不被隨意發(fā)表的權(quán)利……”;

而另一些國(guó)家則規(guī)定，未經(jīng)同意，他人不得擅自使用，如意大利法律規(guī)定：“未經(jīng)肖像人同意，肖像不得展覽、復(fù)制或出售”，由于司法、治安、科教等需要，涉及公眾利益的除外;也有個(gè)別國(guó)家將肖像權(quán)作為一種相似財(cái)產(chǎn)收益的權(quán)利去加以保護(hù)。由于對(duì)肖像權(quán)保護(hù)的模式不同，這方面的理論研究也就較為活躍。

四、侵犯肖像權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

我國(guó)《民法通則》第一百條規(guī)定，“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。”由此可見(jiàn)，構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為，通常應(yīng)具備兩個(gè)要件：一是未經(jīng)本人同意;二是以營(yíng)利為目的。常見(jiàn)的侵犯公民肖像權(quán)的行為，主要是未經(jīng)本人同意、以營(yíng)利為目的使用他人肖像做商業(yè)廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。對(duì)于侵犯肖像權(quán)行為，受害人可自力制止，例如請(qǐng)求交出所拍膠卷，除去公開(kāi)陳列肖像等，也可以依法請(qǐng)求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請(qǐng)求權(quán)，不以財(cái)產(chǎn)損害為要件。

其他法律和司法解釋對(duì)侵犯肖像權(quán)也作出一些相應(yīng)規(guī)定，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第139條規(guī)定：以贏利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像作廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。除此之外，惡意毀損、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像進(jìn)行人身攻擊等，也屬于侵害肖像權(quán)的行為。

五、肖像權(quán)人的主要權(quán)利

肖像權(quán)人對(duì)自己的肖像享有專有權(quán)，肖像權(quán)人既可以對(duì)自己的肖像權(quán)利進(jìn)行自由處分，又有權(quán)禁止他人在未經(jīng)其同意的情況下，擅自使用其專有的肖像。具體而言，肖像權(quán)的內(nèi)容包括肖像擁有權(quán)、制作權(quán)和使用權(quán)等方面。

肖像擁有權(quán)指公民有權(quán)擁有自己的肖像。未經(jīng)公民的許可，他人不得擁有該公民的肖像，也不得損壞公民的肖像。

肖像制作權(quán)是指制作肖像的決定權(quán)和實(shí)施權(quán)，即決定是否制作、如何制作肖像的權(quán)利。

肖像人可以自行制作肖像，例如自拍、自繪等;也可以委托他人制作，如委托照相館、畫室制作。如有人主動(dòng)為肖像人拍照或造像，則必須從肖像人取得肖像制作權(quán)。

法律意義上的肖像，則蘊(yùn)含了肖像權(quán)人基于其肖像而享有的人格利益。一般具有以下法律特征：

1、肖像是藝術(shù)地再現(xiàn)自然人的外貌形象。

通常，我們判斷人物的外部形象表現(xiàn)是否構(gòu)成肖像，應(yīng)結(jié)合其表現(xiàn)的形式和表現(xiàn)的部位來(lái)看待。

首先，必須人物形象必須具有肖像特征。一是其表現(xiàn)形式即通過(guò)攝影反映出特定公民的圖像;二是肖像還必須反映出特定公民的姿態(tài)、容貌、表情等主要特征;三是肖像必須真實(shí)可辯、熟知的人一看就知道是誰(shuí)的肖像。

其次，必須是特定的公民肖像的事實(shí)。公民肖像在圖片中，應(yīng)占整個(gè)圖像中被凸顯的主體地位，被作為特定對(duì)象來(lái)表現(xiàn)，而不是作為陪襯體;同時(shí)目的也不是通過(guò)肖像使用(手段)，來(lái)達(dá)到目的。

2、肖像具有物的屬性。

肖像被藝術(shù)地再現(xiàn)，應(yīng)是具體地、獨(dú)立地被固定在某一特定的物質(zhì)載體上(如相紙、電視屏幕、報(bào)刊雜志等)，它是來(lái)源于肖像權(quán)人又獨(dú)立于肖像權(quán)人的客觀視覺(jué)形象，能夠?yàn)槿怂?、控制和處分，并具有一定的?cái)產(chǎn)利益。

3、肖像是肖像權(quán)的客體，表現(xiàn)了自然人特有的人格利益。

所謂的“財(cái)產(chǎn)利益”并非產(chǎn)生于自然人外貌特征本身、而是基于肖像產(chǎn)生的人格利益所派生的，并體現(xiàn)了不同的人格利益需求。對(duì)自然人的肖像權(quán)給予法律上的保護(hù)，實(shí)際上就是對(duì)人格利益保護(hù)的需要。

所謂 “肖像權(quán)”，是一種專屬于自然人的人格權(quán)。法律意義是：自然人對(duì)自己通過(guò)造型藝術(shù)或者其它形式，在客觀物質(zhì)載體上的再現(xiàn)自己的形象(肖像)所擁有的不可侵犯的專有權(quán)。

公民在自己的肖像上所體現(xiàn)的人格利益，是我國(guó)法律規(guī)定保護(hù)肖像權(quán)的對(duì)象。它包含基于肖像所體現(xiàn)出的人格利益上之精神利益和財(cái)產(chǎn)利益。

侵犯他人肖像權(quán)的行為將會(huì)受到法律的嚴(yán)懲。但是在有些特殊情況下對(duì)他人肖像權(quán)進(jìn)行使用是不違反法律規(guī)定的，比如親屬出于尋找當(dāng)事人的目的出示當(dāng)事人的照片，公安部門為了抓捕罪犯對(duì)其肖像進(jìn)行發(fā)布等，都不屬于侵犯肖像權(quán)的范圍。

2020最新侵犯肖像權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)

侵犯肖像權(quán)適用著作權(quán)嗎

侵犯肖像權(quán)構(gòu)成要件有哪些