在訴訟程序中，如能證明加害人存在家庭暴力，就可以解除夫妻關系，爭取到子女撫養權，多分夫妻共同財產。

然而事實上，人民法院最終認定被告存在家庭暴力的案例卻是少之又少。為什么證明對方存在家庭暴力這么難呢?

家庭暴力通常都是在私密空間中突然發生的，極少有證人看到，哪怕證人看到了，由于證人與加害人通常都存在利害關系，絕大多數都不會同意出庭作證。

受害人基于家丑不可外揚的遮丑心理，或由于在經濟上處于弱勢地位，或擔心家庭因此受到破壞，影響孩子成長等原因，通常都是忍辱吞聲，默默承受，根本不會想到刻意保留證據，以備訴訟之用。

《反家庭暴力法草案》(以下簡稱草案)的出臺可以指導受害人收集施暴證據，維護自己的合法權益。體現如下：

一、受害人可以通過報警，獲取對方家庭暴力的證據。

《草案》第十三條規定，家庭暴力發生后，受害人及法定代理人、近親屬可向公安機關報案。

《草案》第十五條規定，公安機關接到報案后應當及時出警，制止家庭暴力，按照有關規定調查取證、協助就醫、鑒定傷情。

《草案》第十六條規定，公安機關根據家庭暴力情節，對加害人進行批評教育或出具告誡書。

發生家庭暴力后，受害人一旦報警，公安機關就必須出警，辦案民警到達現場后，會對作案現場、受害人傷勢進行拍照，根據出警過程就會產生報案回執、出警記錄、作案現場相片、受害人傷情相片等一系列物證。

辦案民警到達現場后，還會傳喚受害人、加害人、證人到辦案地點，制作詢問筆錄，根據這些詢問筆錄就可以像看電影一樣了解家庭暴力的起因經過。

如果受害人傷情嚴重，公安機關還會對傷勢進行鑒定，這就會產生鑒定意見書。

如果加害人家屬暴力情節比較嚴重，公安機關還會出具告誡書，或對加害人進行行政處罰(罰款或拘留)，這就產生告誡書、行政處罰決定書。

這些證據都是公安機關搜集的，司法機關通常都會認可其真實性。

二、受害人可通過向工作單位、基層群眾自治性組織、婦聯等單位投訴、反映、求助，以獲取對方家庭暴力的證據。

《草案》第十三條規定，家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬可以向加害人或者受害人所在單位、城鄉基層群眾性自治組織、婦女聯合會等單位投訴、反映或者求助。有關單位接到家庭暴力投訴、反映或者求助后，應當縱觀幫助、處理。

《草案》第七條規定，政府有關部門、司法機關、婦女聯合會應將家庭暴力納入業務培訓和統計。

受害人遭受到家庭暴力后，根據上述規定可以向雙方工作單位、雙方的村委會或居委會、雙方的婦女聯合會、雙方的司法所等單位進行投訴、反映或求助。一旦受害人向上述單位投訴、反映或求助，這些單位必須受理，為受害人提供相關幫助或處理。這些單位在為受害人提供幫助或處理過程中，對加害人進行勸告督促、對知情人進行查訪、組織相關人員進行調解，這些工作記錄都是可以證明對方家庭暴力的證據。

三、受害人可以通過到醫院就診，以獲取對方家庭暴力的證據。

《草案》第七條規定，醫療機構應當作好家庭暴力受害人的診療記錄，將反家庭暴力納入業務培訓。

發生家庭暴力后，受害人及時到醫院治療的，就會產生病歷、診斷證明、用藥清單等一系列物證。受害人本人或受托人可以去醫院醫務科那里提出申請，將這些物證打印出來，作為證據來用。

綜上可知，《草案》對家庭暴力取證難這個問題進行了回應，受害人根據《草案》的指引，可以從根本上解決家庭暴力取證難這個難題。