一、侵權(quán)人沒(méi)有財(cái)產(chǎn)怎么賠償?

侵權(quán)人承擔(dān)刑事責(zé)任并不能免除民事賠償義務(wù)，無(wú)錢賠償并不是可以免責(zé)的法定理由。

《民法通則》第一百零八條規(guī)定：“債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無(wú)力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。”由此可見，債務(wù)人必須償還債務(wù)是肯定的。

實(shí)踐中，債務(wù)人無(wú)力償還又有兩種不同的情況：一種是暫時(shí)無(wú)力償還。如屬于這種情況，可按照上述《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，由債務(wù)人分期償還。另一種是永久無(wú)力償還。如果是永久無(wú)力清償?shù)脑挘瑒t只能就債務(wù)人的個(gè)人現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)來(lái)清償。

二、侵權(quán)人死亡應(yīng)如何賠償?

首先，根據(jù)《繼承法》33條的規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。因此繼承人應(yīng)該在繼承的死者財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)賠償受害者的損失。死者的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該首先用來(lái)清償這些債務(wù)。

其次，根據(jù)《保險(xiǎn)法》第65條第3款的規(guī)定，責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)模ｋU(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。該條款的立法目的在于保護(hù)受害第三人得到及時(shí)有效的救濟(jì)，防止被保險(xiǎn)人通過(guò)保險(xiǎn)獲得不當(dāng)利益。即保險(xiǎn)公司向保險(xiǎn)人支付賠償保險(xiǎn)金的條件是：被保險(xiǎn)人申領(lǐng)保險(xiǎn)金時(shí)必須提供已經(jīng)向第三者進(jìn)行賠償?shù)淖C據(jù)，保險(xiǎn)人必須審查被保險(xiǎn)人是否向第三者進(jìn)行了賠償。

但是，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十六條規(guī)定：“夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。”

夫妻共同債務(wù)是指夫妻雙方因婚姻共同生活及在婚姻關(guān)系存續(xù)期間履行法定撫養(yǎng)義務(wù)所負(fù)的債務(wù)，包括夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間為解決共同生活所需的衣食住行醫(yī)等活動(dòng)以及履行法定義務(wù)和共同生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)中所負(fù)的債務(wù)。夫妻一方因事實(shí)違法犯罪行為、侵權(quán)行為所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)。因此侵權(quán)人死亡后，不能要求配偶賠償。

綜上所述，在侵權(quán)人審判應(yīng)當(dāng)對(duì)于被侵權(quán)人進(jìn)行財(cái)產(chǎn)賠償后，不管侵權(quán)人有沒(méi)有財(cái)產(chǎn)，都應(yīng)該給予被侵權(quán)人賠償，在侵權(quán)人暫時(shí)無(wú)力償還的情況，可以進(jìn)行分期償還，而如果是侵權(quán)人永久無(wú)力償還的話，則應(yīng)由個(gè)人現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行償還。

商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司不能以未向侵權(quán)人主張權(quán)利而拒賠

保險(xiǎn)公司對(duì)第三人賠償后，可以向侵權(quán)人追償

財(cái)產(chǎn)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)是按照侵權(quán)合法財(cái)產(chǎn)實(shí)際損失嗎?