侵權(quán)責(zé)任法司法解釋全文（草案建議稿）內(nèi)容有哪些

第一章?一般規(guī)定

第一條?【侵權(quán)責(zé)任法保護(hù)的民事權(quán)利范圍】身體權(quán)、名稱權(quán)、人身自由權(quán)、性自主權(quán)、信用權(quán)、知情權(quán)、配偶權(quán)、親權(quán)、親屬權(quán)、債權(quán)，屬于侵權(quán)責(zé)任法第二條第二款規(guī)定的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

第二條?【憲法規(guī)定的人格權(quán)】?憲法規(guī)定的具有人格權(quán)性質(zhì)的民事權(quán)利，可以適用侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定予以保護(hù)。

第三條?【侵害身體權(quán)】侵害他人身體，造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

故意或采取違背善良風(fēng)俗的方式侵害他人身體，沒(méi)有造成人身?yè)p害但造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。

第四條?【侵害債權(quán)的責(zé)任】債的關(guān)系以外的第三人明知他人享有債權(quán)，故意以引誘、脅迫、散布虛假信息或毀損債務(wù)人財(cái)產(chǎn)、傷害債務(wù)人人身等方式致使債務(wù)人不履行債務(wù)，致使債權(quán)人的債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)，造成財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

債務(wù)人明知第三人的侵害債權(quán)故意，與第三人共同實(shí)施上述行為侵害債權(quán)，造成財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)與第三人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第五條?【侵權(quán)責(zé)任法保護(hù)的民事利益范圍】違反保護(hù)他人的法律，或者故意違背善良風(fēng)俗，侵害下列民事利益的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵權(quán)責(zé)任法第二條第二款規(guī)定的人身、財(cái)產(chǎn)利益:

(一)法律規(guī)定的具體人格權(quán)不能保護(hù)的其他人格利益；

(二)死者的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、隱私以及遺體或者遺骨等人格利益；

(三)胎兒的身體、健康等人格利益；

(四)法律規(guī)定的身份權(quán)不能保護(hù)的其他身份利益；

(五)法律規(guī)定的物權(quán)、債權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)不能保護(hù)的占有、純粹經(jīng)濟(jì)利益損失等其他財(cái)產(chǎn)利益。

前款規(guī)定的死者的人格利益受到損害，由死者的近親屬主張追究侵權(quán)責(zé)任。胎兒的人格利益受到損害，在其出生后，有權(quán)就其受到的損害提出賠償請(qǐng)求；胎兒遭受損害沒(méi)有出生或出生時(shí)為死體的，該損害視為對(duì)其母親的損害；胎兒父母主張身份利益受到損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。

第六條?【過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的緩和】依侵權(quán)責(zé)任法第六條第二款和第七條關(guān)于適用過(guò)錯(cuò)推定原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的“法律規(guī)定”無(wú)法獲得保護(hù)的被侵權(quán)人，且對(duì)該侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)適用過(guò)錯(cuò)推定原則或者無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則確定侵權(quán)責(zé)任的，可以依照侵權(quán)責(zé)任法第二條規(guī)定，請(qǐng)求行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第七條?【附帶民事訴訟的精神損害賠償】人民法院審理刑事附帶民事訴訟案件，確定刑事被告人的侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)依照侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定進(jìn)行。

依侵權(quán)責(zé)任法第四條第一款規(guī)定，被侵權(quán)人在刑事附帶民事訴訟中不能提起精神損害賠償責(zé)任訴訟請(qǐng)求的，可以向人民法院提出民事訴訟，請(qǐng)求刑事被告人作為民事被告承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。

第八條?【侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)的優(yōu)先性】

依照侵權(quán)責(zé)任法第四條第二款規(guī)定，侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任與刑事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)先執(zhí)行民事判決確定的侵權(quán)責(zé)任，就剩余財(cái)產(chǎn)再執(zhí)行刑事判決確定的刑事責(zé)任。

依照侵權(quán)責(zé)任法第四條第二款規(guī)定，侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任與行政責(zé)任，應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)先執(zhí)行民事判決確定的侵權(quán)責(zé)任。行政機(jī)關(guān)已經(jīng)先執(zhí)行了行政責(zé)任的，在被侵權(quán)人起訴的民事判決中，可以將行政機(jī)關(guān)列為第三人，同時(shí)確定侵權(quán)責(zé)任優(yōu)先執(zhí)行，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)執(zhí)行人民法院的判決；被侵權(quán)人起訴的民事責(zé)任被人民法院裁判確定后，也可以另行起訴該行政機(jī)關(guān)主張行使優(yōu)先權(quán)，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

侵權(quán)責(zé)任請(qǐng)求權(quán)不能對(duì)抗其他債權(quán)。

第九條?【侵權(quán)特別法的效力】

其他法律對(duì)侵權(quán)責(zé)任另有規(guī)定，且具特別意義的，應(yīng)當(dāng)依照該特別規(guī)定確定侵權(quán)責(zé)任。

其他法律對(duì)侵權(quán)責(zé)任另有規(guī)定，但不具有特別意義的，在適用侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定時(shí)，可以作為確定侵權(quán)責(zé)任的參考。

其他法律的規(guī)定與侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定相沖突的，適用本法規(guī)定，其他法律的規(guī)定不再適用。

第二章?責(zé)任構(gòu)成和責(zé)任方式

第一節(jié)歸責(zé)原則

第十條?【過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍】

行為人故意或者過(guò)失侵害他人民事權(quán)益，造成他人人身或財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依照侵權(quán)責(zé)任法第六條第一款規(guī)定承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。

侵權(quán)責(zé)任法第十五條第(一)項(xiàng)至第(五)項(xiàng)、第(七)項(xiàng)和第(八)項(xiàng)所列責(zé)任方式的適用，不以行為人有過(guò)錯(cuò)為要件。

侵權(quán)責(zé)任法第三十三條、第三十六條、第三十七條、第三十九條、第四十條和第五十四條規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任類型，參照侵權(quán)責(zé)任法第六條第一款規(guī)定適用法律，不適用第六條第二款和第七條規(guī)定。

第十一條?【行為的違法性】?行為人的行為違反法定義務(wù)、違反保護(hù)他人的法律或者故意違背善良風(fēng)俗，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該行為具有違法性。

第十二條?【過(guò)錯(cuò)】侵權(quán)責(zé)任法第六條規(guī)定的過(guò)錯(cuò)，包括故意和過(guò)失。

故意，是指行為人有意致人損害，或者明知其行為會(huì)造成損害仍實(shí)施加害行為。

過(guò)失，是指行為人由于疏忽或者懈怠而未盡合理注意義務(wù)。行為人由于疏忽或者懈怠，未盡到普通人應(yīng)當(dāng)盡到的通常的注意義務(wù)，為重大過(guò)失。

第十三條?【損害】?依照侵權(quán)責(zé)任法第六條和第七條規(guī)定確定被侵權(quán)人承擔(dān)損害賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)具備損害的要件。

受害人因行為人的加害行為以及他人的行為，或者行為人對(duì)其管領(lǐng)的物未盡必要注意，而遭受的人身或者財(cái)產(chǎn)的不利后果，為損害。

第十四條?【因果關(guān)系】被侵權(quán)人請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)證明行為人的加害行為以及他人的行為或者行為人對(duì)其管領(lǐng)的物未盡必要注意的行為與損害之間存在引起與被引起的因果關(guān)系。

法律規(guī)定實(shí)行因果關(guān)系推定的，受害人應(yīng)當(dāng)證明因果關(guān)系可能存在；行為人不能證明因果關(guān)系不存在的，推定因果關(guān)系成立。

兩個(gè)以上的原因造成同一個(gè)損害結(jié)果的，行為人應(yīng)當(dāng)按照其行為的原因力承擔(dān)賠償責(zé)任，或者分擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任份額。

第十五條?【過(guò)錯(cuò)推定原則的適用范圍】侵權(quán)責(zé)任法第六條第二款規(guī)定的“法律規(guī)定”，是指侵權(quán)責(zé)任法第四章至第十一章規(guī)定應(yīng)當(dāng)適用過(guò)錯(cuò)推定原則的侵權(quán)責(zé)任類型，包括第三十二條、第三十四條、第三十五條、第三十八條、第八十一條、第八十五條、第八十六條、第八十八條、第八十九條、第九十條、第九十一條。

其他法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)適用過(guò)錯(cuò)推定原則的，例如道路交通安全法第七十六條第一款第二項(xiàng)，依照其規(guī)定。

第十六條?【無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍】下列侵權(quán)責(zé)任依照侵權(quán)責(zé)任法第七條規(guī)定的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則確定侵權(quán)責(zé)任:

(一)第五章規(guī)定的產(chǎn)品責(zé)任，但該章明確規(guī)定應(yīng)當(dāng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的情形除外；

(二)第八章規(guī)定的環(huán)境污染責(zé)任；

(三)第九章規(guī)定的高度危險(xiǎn)責(zé)任；

(四)第十章規(guī)定的飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任，但第八十一條規(guī)定除外；

(五)其他法律規(guī)定的工傷事故責(zé)任；

(六)其他法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的。

第十七條?【無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任情況下加害人有過(guò)錯(cuò)】

依照侵權(quán)責(zé)任法第七條規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被侵權(quán)人能夠證明侵權(quán)人對(duì)于造成損害具有過(guò)錯(cuò)的，不適用侵權(quán)責(zé)任法以及其他法律關(guān)于賠償責(zé)任限額的規(guī)定。

第二節(jié)?共同侵權(quán)與連帶責(zé)任

第十八條?【共同侵權(quán)責(zé)任的類型】

侵權(quán)責(zé)任法第八條規(guī)定的共同侵權(quán)行為，包括主觀的共同侵權(quán)行為和客觀的共同侵權(quán)行為。

二人以上基于共同故意而實(shí)施侵權(quán)行為造成他人損害的，為主觀的共同侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

二人以上雖無(wú)共同故意，但每一個(gè)人的行為都針對(duì)同一個(gè)侵害目標(biāo)，造成同一損害結(jié)果，每一個(gè)人的行為都是損害發(fā)生的共同原因，且其損害結(jié)果無(wú)法分割的，為客觀的共同侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

第十九條?【團(tuán)伙成員】部分團(tuán)伙成員實(shí)施加害行為造成他人損害的，由團(tuán)伙的全體成員承擔(dān)連帶責(zé)任，但其他團(tuán)伙成員能夠證明該加害行為與團(tuán)伙活動(dòng)無(wú)關(guān)的除外。

第二十條?【教唆幫助人的責(zé)任份額確定】行為人、教唆人、幫助人承擔(dān)連帶責(zé)任的責(zé)任份額，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自的過(guò)錯(cuò)程度和行為的原因力大小，依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第十四條規(guī)定確定。被侵權(quán)人可以依照侵權(quán)責(zé)任法第十三條規(guī)定主張權(quán)利。

第二十一條?【被教唆、幫助的無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人有過(guò)錯(cuò)的責(zé)任】依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第九條第二款規(guī)定確定教唆人、幫助人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的，為連帶責(zé)任。監(jiān)護(hù)人已盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的，教唆人、幫助人應(yīng)當(dāng)單獨(dú)承擔(dān)賠償責(zé)任。

監(jiān)護(hù)人依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第九條第二款規(guī)定承擔(dān)“相應(yīng)責(zé)任”的范圍，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度以及原因力比例確定。

教唆人、幫助人與監(jiān)護(hù)人承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人可以主張教唆人、幫助人承擔(dān)全部責(zé)任，教唆人、幫助人承擔(dān)全部賠償責(zé)任后，有權(quán)向監(jiān)護(hù)人追償；也可以主張教唆人、幫助人與監(jiān)護(hù)人共同承擔(dān)連帶責(zé)任；但不得主張監(jiān)護(hù)人承擔(dān)全部賠償責(zé)任，由監(jiān)護(hù)人向教唆人或者幫助人追償。

第二十二條?【無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為】

無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)由該無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人，依照侵權(quán)責(zé)任法第八條、第九條和第三十二條規(guī)定承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第二十三條?【共同危險(xiǎn)行為的免責(zé)】二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為并造成損害后果，不能確定具體侵害行為人，共同危險(xiǎn)行為人之一能夠證明損害后果不是由其行為造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

共同危險(xiǎn)行為人能夠證明實(shí)際加害人的，由實(shí)際加害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第二十四條?【疊加的共同侵權(quán)行為?依照侵權(quán)責(zé)任法第十一條規(guī)定確定的共同侵權(quán)行為，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任的，原則上平均分擔(dān)責(zé)任。能夠確定責(zé)任大小的，按照責(zé)任大小確定賠償責(zé)任。

第二十五條?【按份責(zé)任】不符合本司法解釋第十八條第三款規(guī)定的侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)責(zé)任法第十二條規(guī)定承擔(dān)按份責(zé)任。

第二十六條?【連帶責(zé)任中被侵權(quán)人只起訴部分連帶責(zé)任人的處理方法】?被侵權(quán)人起訴部分連帶責(zé)任人的，人民法院可以追加其他連帶責(zé)任人作為共同被告。被侵權(quán)人不同意追加的，應(yīng)當(dāng)確定被侵權(quán)人起訴的連帶責(zé)任人承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

人民法院判決確定的部分連帶責(zé)任人不能承擔(dān)或者不能全部賠償責(zé)任，被侵權(quán)人又起訴其他連帶責(zé)任人的，應(yīng)當(dāng)判決新起訴的連帶責(zé)任人承擔(dān)人民法院判決已經(jīng)確定的連帶賠償責(zé)任。新起訴的連帶責(zé)任人對(duì)被侵權(quán)人享有合法抗辯事由的，有權(quán)對(duì)抗被侵權(quán)人的主張。

被侵權(quán)人另行起訴其他連帶責(zé)任人，請(qǐng)求重新判決承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院不予支持。

第二十七條?【連帶責(zé)任人責(zé)任份額的確定方法】確定侵權(quán)責(zé)任法第十四條規(guī)定的“各自責(zé)任大小”，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各連帶責(zé)任人的過(guò)錯(cuò)程度和行為的原因力綜合判斷；無(wú)法判斷過(guò)錯(cuò)程度或原因力不可分的，平均分擔(dān)責(zé)任。但法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。

第三節(jié)?侵權(quán)責(zé)任方式與損害賠償責(zé)任

第二十八條?【侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)與物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的關(guān)系】侵害物權(quán)，權(quán)利人既可以依據(jù)物權(quán)法第三十四條、第三十五條、第三十六條規(guī)定主張權(quán)利，也可以依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

被侵權(quán)人依據(jù)物權(quán)法第三十七條起訴財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)適用侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定確定侵權(quán)責(zé)任，并依照第十九條規(guī)定確定賠償責(zé)任數(shù)額。

第二十九條?【人身?yè)p害賠償?shù)挠?jì)算】被侵權(quán)人可以請(qǐng)求賠償?shù)臑橹委熀涂祻?fù)支出的合理費(fèi)用包括護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等。

醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾生活輔助具費(fèi)、喪葬費(fèi)及前款所列各項(xiàng)為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》

第十九條?至第二十四條、第二十六條和第二十七條規(guī)定確定。

殘疾賠償金、死亡賠償金按照國(guó)家上年度城鎮(zhèn)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，按十五年計(jì)算，并根據(jù)受害人的年齡、收入等因素，適當(dāng)增加或者減少。

受害人的被扶養(yǎng)人主張生活費(fèi)賠償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條規(guī)定，將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金。

第三十條?【因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的等額賠償金的計(jì)算】因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，除特殊情形外，一般應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)責(zé)任法第十七條規(guī)定，不考慮受害人年齡、收入等因素，以相同數(shù)額確定死亡賠償金。

侵權(quán)責(zé)任法第十七條規(guī)定的“多人”，為三人以上。

第三十一條?【侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)人的范圍】侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)人包括人身或財(cái)產(chǎn)受到直接損害的受害人，以及生命權(quán)受到侵害的死者近親屬和支付受害人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人。

侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)人還包括生命權(quán)受侵害的死者生前依法承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人，但請(qǐng)求賠償?shù)臄?shù)額須在死亡賠償金范圍之內(nèi)。

死者的人格利益受到侵害的，死者的配偶、父母和子女為侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)人。沒(méi)有配偶、父母和子女的，其他近親屬為侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)人。

胎兒受到傷害的，在其出生后為侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)人。胎兒受到損害未出生的，其母或者父和母為侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)人。

第三十二條?【間接受害人】間接受害人，是指侵權(quán)行為造成了直接受害人的人身?yè)p害，因而使其人身權(quán)益間接受到損害的受害人。

間接受害人的侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)是獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，可以與直接受害人一并提起訴訟，也可以獨(dú)立提起侵權(quán)訴訟。

第三十三條?【被侵權(quán)人死亡時(shí)沒(méi)有近親屬的損害賠償責(zé)任】被侵權(quán)人死亡時(shí)沒(méi)有近親屬的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人，有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償相關(guān)費(fèi)用。

有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)或者救助站、村委會(huì)等有權(quán)主張對(duì)沒(méi)有近親屬的人實(shí)施侵權(quán)行為的人追究侵權(quán)責(zé)任，但所得賠償金應(yīng)當(dāng)納入社會(huì)福利基金，或者作為村委會(huì)的公益金。

第三十四條?【侵權(quán)人死亡時(shí)損害賠償責(zé)任的承擔(dān)】侵權(quán)人實(shí)施侵權(quán)行為死亡的，應(yīng)以其遺產(chǎn)為限承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。其遺產(chǎn)已經(jīng)被繼承人繼承的，該繼承人應(yīng)當(dāng)在已經(jīng)繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。

第三十五條?【財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)姆秶繉?duì)財(cái)產(chǎn)造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償受害人實(shí)際損失，包括對(duì)現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)造成的損害以及侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)已經(jīng)預(yù)見或者可以預(yù)見到的可得利益損失。

第三十六條?【財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)挠?jì)算】依照侵權(quán)責(zé)任法第十九條規(guī)定按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算不能保護(hù)被侵權(quán)人的合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)適用該條規(guī)定的其他方式確定財(cái)產(chǎn)損害賠償責(zé)任。

“其他方式”，包括以起訴時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格、裁判時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者侵權(quán)行為發(fā)生地的市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算，以及計(jì)算財(cái)產(chǎn)權(quán)利和財(cái)產(chǎn)利益損失的計(jì)算方法。

市場(chǎng)價(jià)格，按照損失發(fā)生時(shí)侵權(quán)行為地的市場(chǎng)價(jià)格確定；依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，按照規(guī)定履行。受損害的財(cái)產(chǎn)無(wú)市場(chǎng)對(duì)應(yīng)價(jià)格，可以采用評(píng)估等方式計(jì)算。

第三十七條?【侵害財(cái)產(chǎn)超過(guò)行為人行為時(shí)預(yù)期的損失的賠償】侵害財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)人對(duì)自己的行為所造成的損害，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其行為的預(yù)期，承擔(dān)該賠償責(zé)任顯失公平，或者會(huì)使被侵權(quán)人陷入生活困境的，應(yīng)當(dāng)依照侵權(quán)責(zé)任法第十九條規(guī)定的其他方式，確定適當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任。

第三十八條?【人身利益損害中的財(cái)產(chǎn)損失的確定】侵權(quán)責(zé)任法第二十條規(guī)定的侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失，是指侵害人格權(quán)、身份權(quán)、人格利益、身份利益以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的精神利益造成的財(cái)產(chǎn)損失。

第三十九條?【侵權(quán)行為禁令】有充分理由相信侵權(quán)行為可能危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人在提起訴訟前，可以請(qǐng)求法院依照本法第二十一條規(guī)定發(fā)布臨時(shí)禁令，要求行為人停止侵害、排除妨礙或消除危險(xiǎn)。

請(qǐng)求侵權(quán)行為訴前禁令的被侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的擔(dān)保。

請(qǐng)求侵權(quán)行為訴前禁令的被侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)起訴，超出該期限的，臨時(shí)禁令予以撤銷。

請(qǐng)求侵權(quán)行為禁令錯(cuò)誤，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

第四十條?【精神損害賠償范圍】受害人因人格權(quán)、身份權(quán)受到侵害的，受害人可以請(qǐng)求被侵權(quán)人承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。

被侵權(quán)人因其他人格利益、死者人格利益、胎兒人格利益、身份利益受到侵害的，可以請(qǐng)求被侵權(quán)人承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。

具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久滅失或者毀損的，受害人除了可以依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第十九條規(guī)定請(qǐng)求財(cái)產(chǎn)損害賠償外，還可以依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第二十二條規(guī)定請(qǐng)求人格利益受到損害的精神損害賠償責(zé)任。

第四十一條?【嚴(yán)重精神損害的界定】具有下列情況之一的，可以認(rèn)定為侵權(quán)責(zé)任法第二十二條規(guī)定的嚴(yán)重精神損害:

(一)受害人因侵權(quán)行為造成死亡、殘疾或者重傷的；

(二)姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等精神型人格權(quán)或者身份權(quán)受到侵害，造成不良社會(huì)影響的；

(三)侵害其他人格、身份權(quán)益，造成社會(huì)不良影響，或者給受害人的生活造成較大影響的；

(四)因侵權(quán)人的行為使受害人遭受醫(yī)學(xué)上可證明的生理或精神損傷的。

第四十二條?【名義損害賠償】侵害他人人身權(quán)益，雖然沒(méi)有造成嚴(yán)重精神損害，人民法院可以根據(jù)實(shí)際需要，確定侵權(quán)人承擔(dān)名義損害賠償。

確定名義損害賠償?shù)臄?shù)額，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定，但數(shù)額不應(yīng)過(guò)高。

第四十三條?【震驚損害】侵權(quán)行為致他人遭受嚴(yán)重人身?yè)p害，與受害人有密切聯(lián)系的第三人雖未遭受身體傷害但目擊損害受到驚嚇造成嚴(yán)重精神損害的，可以請(qǐng)求加害人承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。

前款規(guī)定的密切聯(lián)系，是指受害人與第三人之間具有密切的身份關(guān)系。

第四十四條?【公平分擔(dān)損失的地位】侵權(quán)責(zé)任法第二十四條規(guī)定的公平分擔(dān)損失規(guī)則，應(yīng)當(dāng)在法律、法規(guī)或者司法解釋有特別規(guī)定的情況下適用。

確定公平分擔(dān)損失的實(shí)際情況，主要是指雙方當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀況。

第四十五條?【一次性賠償和定期金賠償】侵權(quán)責(zé)任法第二十五條規(guī)定的一次性支付和分期支付，包括以下情形:

(一)人民法院判決確定已經(jīng)發(fā)生的損害的賠償，應(yīng)當(dāng)一次性賠償；一次性支付確有困難的，可以分期支付；

(二)人民法院判決確定將來(lái)發(fā)生的損害的賠償，可以一次性賠償，也可以以定期金方式賠償。

前款規(guī)定的定期金賠償，其范圍包括:殘疾賠償金、殘疾輔助具費(fèi)以及其他在判決確定時(shí)確定的今后發(fā)生的損失應(yīng)當(dāng)賠償?shù)捻?xiàng)目。

第四十六條?【墊付責(zé)任】侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定對(duì)行為人的侵權(quán)行為承擔(dān)墊付責(zé)任的，墊付責(zé)任人在承擔(dān)了侵權(quán)責(zé)任之后，有權(quán)向行為人追償。

第三章?不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形

第四十七條?【過(guò)失相抵與歸責(zé)原則的關(guān)系】

侵權(quán)責(zé)任法第二十六條規(guī)定的過(guò)失相抵，適用于依照侵權(quán)責(zé)任法第六條規(guī)定適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和過(guò)錯(cuò)推定原則的侵權(quán)責(zé)任糾紛案件。

依照侵權(quán)責(zé)任法第七條規(guī)定適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的侵權(quán)責(zé)任糾紛案件是否適用過(guò)失相抵，應(yīng)當(dāng)依照法律的特別規(guī)定；法律沒(méi)有特別規(guī)定，且沒(méi)有禁止適用的規(guī)定，受害人具有重大過(guò)失的，適用侵權(quán)責(zé)任法第二十六條關(guān)于過(guò)失相抵的規(guī)定。

第四十八條?【未成年受害人的監(jiān)護(hù)人具有一般過(guò)失】侵權(quán)人對(duì)未成年人實(shí)施侵害行為構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任，未成年受害人的監(jiān)護(hù)人對(duì)保護(hù)未成年人也有一般過(guò)失并為損害發(fā)生的原因的，不適用侵權(quán)責(zé)任法第二十六條規(guī)定；但監(jiān)護(hù)人具有重大過(guò)失的除外。

第四十九條?【過(guò)失相抵的職權(quán)主義】人民法院在審理侵權(quán)責(zé)任糾紛案件中，發(fā)現(xiàn)受害人對(duì)于損害的發(fā)生或者擴(kuò)大也有過(guò)錯(cuò)的，可以不待當(dāng)事人主張，依照侵權(quán)責(zé)任法第二十六條規(guī)定減輕被侵權(quán)人的賠償責(zé)任。

第五十條?【損益相抵規(guī)則】基于同一原因事實(shí)受有損害并受有利益的，其請(qǐng)求的賠償金額應(yīng)當(dāng)扣除所受的利益。

損益相抵的適用，可以不待當(dāng)事人主張，依人民法院調(diào)查事實(shí)的結(jié)果直接適用。

第五十一條?【受害人過(guò)錯(cuò)作為免責(zé)事由】在依照侵權(quán)責(zé)任法第六條規(guī)定適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則或者適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則的侵權(quán)責(zé)任糾紛案件中，受害人的故意或者過(guò)失是損害發(fā)生的全部原因的，可以依照侵權(quán)責(zé)任法第二十七條規(guī)定免除行為人的責(zé)任。

第五十二條?【第三人原因的不同類型】侵權(quán)責(zé)任法第四章至第十一章對(duì)第三人原因或者第三人過(guò)錯(cuò)另有規(guī)定的，不適用該法第二十八條規(guī)定。

侵權(quán)責(zé)任法第八十五條、第八十六條第一款規(guī)定的“其他責(zé)任人”，相當(dāng)于第三人的概念。

第五十三條?【不可抗力】依照侵權(quán)責(zé)任法第二十九條規(guī)定，行為人主張以不可抗力作為免責(zé)事由的，不可抗力對(duì)于損害的發(fā)生應(yīng)當(dāng)具有全部原因力。不具有全部原因力的，應(yīng)當(dāng)減輕行為人的責(zé)任。

第五十四條?【正當(dāng)防衛(wèi)】正當(dāng)防衛(wèi)以不法侵害的存在為前提，該不法侵害應(yīng)當(dāng)以在客觀上危害他人利益為標(biāo)準(zhǔn)。錯(cuò)誤的防衛(wèi)構(gòu)成過(guò)失侵權(quán)。

防衛(wèi)過(guò)程中故意侵害他人權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)人對(duì)防衛(wèi)超過(guò)必要限度的部分承擔(dān)責(zé)任，此限度通常以不法侵害的手段和強(qiáng)度以及防衛(wèi)權(quán)益的性質(zhì)為依據(jù)。

第五十五條?【緊急避險(xiǎn)】自然原因引起的緊急避險(xiǎn)，避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任或者依據(jù)公平分擔(dān)損失規(guī)則在其受益范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。由他人行為引起的緊急避險(xiǎn)，由避險(xiǎn)造成的損害由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任。

避險(xiǎn)人能夠證明行為人明知對(duì)方是緊急避險(xiǎn)而進(jìn)行防衛(wèi)的，防衛(wèi)人不能免除責(zé)任。

第五十六條?【職務(wù)授權(quán)行為】國(guó)家工作人員依照法律執(zhí)行公務(wù)造成他人損害的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。

依法執(zhí)行公務(wù)行為超出必要范圍造成他人損害的，由授權(quán)人承擔(dān)損害賠償責(zé)任；被授權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，授權(quán)人在承擔(dān)賠償責(zé)任后可以向其追償。

第五十七條?【自助行為】為維護(hù)自己的合法權(quán)益不受侵害，在情況緊急，來(lái)不及請(qǐng)求政府有關(guān)部門干預(yù)的情況下，可以對(duì)行為人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行扣留，或者對(duì)行為人予以適當(dāng)拘束。對(duì)于因此造成對(duì)方的損害，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但超出必要范圍的除外。

第五十八條?【受害人同意】加害人對(duì)在受害人同意的范圍內(nèi)造成的損害免除賠償責(zé)任，但合同法第五十三條規(guī)定的情形除外。

受害人同意可以通過(guò)受害人的明示表達(dá)，也可以依照社會(huì)一般標(biāo)準(zhǔn)從受害人的先行為中推斷。

受害人同意的范圍可以通過(guò)受害人的明示確定，也可以依照社會(huì)一般標(biāo)準(zhǔn)或者習(xí)慣，以受害人先行為所可能遭受的通常危險(xiǎn)為限。

第五十九條【意外事件】

依照侵權(quán)責(zé)任法第六條第一款規(guī)定適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的侵權(quán)責(zé)任糾紛案件，加害人可以主張意外事件而減輕或者免除責(zé)任。

對(duì)受害人的損害，可以根據(jù)實(shí)際情況，由引起意外事件的人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

第六十條?【自甘風(fēng)險(xiǎn)】受害人明知活動(dòng)存在危險(xiǎn)而自愿參加，對(duì)于損害的發(fā)生，不得請(qǐng)求他人承擔(dān)賠償責(zé)任。但活動(dòng)的組織者有過(guò)錯(cuò)的，不在此限。

危險(xiǎn)的范圍，以受害人先行為所可能遭受的通常危險(xiǎn)為限。自甘風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)容違反法律或者社會(huì)公共道德的，不得免除行為人的侵權(quán)責(zé)任。

參加或者觀賞具有危險(xiǎn)性的體育活動(dòng)，視為自愿承擔(dān)損害后果，適用本條第一款的規(guī)定，但行為人違反體育運(yùn)動(dòng)或者管理規(guī)則，故意或者重大過(guò)失造成的損害除外。

第四章?關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定

第一節(jié)監(jiān)護(hù)人責(zé)任

第六十一條?【被監(jiān)護(hù)人的范圍】因生理或精神原因無(wú)法獨(dú)立行使民事權(quán)利的老年人、植物人、連體人、智障者，可以根據(jù)實(shí)際情況視為無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人，其行為造成他人損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，準(zhǔn)用侵權(quán)責(zé)任法第三十二條規(guī)定。

第六十二條?【監(jiān)護(hù)人不明的責(zé)任確定】?監(jiān)護(hù)人不明確的，由順序在前的有監(jiān)護(hù)能力的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)替代責(zé)任。

第六十三條?【夫妻離婚后的監(jiān)護(hù)責(zé)任】夫妻離婚后，其未成年子女侵害他人權(quán)益造成損害的，同該子女共同生活的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

該方獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任確有困難的，根據(jù)實(shí)際情況，可以由未與該子女共同生活的一方分擔(dān)部分侵權(quán)責(zé)任。

第六十四條?【委托監(jiān)護(hù)的責(zé)任】?監(jiān)護(hù)人將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人，被監(jiān)護(hù)人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

受委托人有過(guò)錯(cuò)的，監(jiān)護(hù)人可以在承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，向受委托人追償。

第六十五條?【被監(jiān)護(hù)人死亡的賠償責(zé)任】?被監(jiān)護(hù)人死亡的，不影響監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被監(jiān)護(hù)人死亡時(shí)有財(cái)產(chǎn)的，先從本人遺產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用；不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。

第六十六條?【親友、單位作為監(jiān)護(hù)人的責(zé)任】監(jiān)護(hù)人的順序，依照民法通則第十六條、第十七條的規(guī)定確定。

關(guān)系密切的其他親友或單位作為監(jiān)護(hù)人的，被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)全部賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)依照其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

依照監(jiān)護(hù)協(xié)議確定的監(jiān)護(hù)人，無(wú)論是否為被監(jiān)護(hù)人的近親屬，均應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。

第二節(jié)?暫時(shí)喪失心智損害責(zé)任

第六十七條?【病理性醉酒損害責(zé)任】

侵權(quán)責(zé)任法第三十三條規(guī)定的“醉酒”，不包括病理性醉酒。但行為人知道自己屬于病理性醉酒仍然飲酒，醉酒導(dǎo)致對(duì)自己的行為暫時(shí)沒(méi)有意識(shí)或者失去控制，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第三節(jié)用人者責(zé)任

第六十八條?【用人單位的范圍】侵權(quán)責(zé)任法第三十四條第一款規(guī)定的用人單位，包括國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)、合伙組織、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織和民辦非企業(yè)單位等。

第六十九條?【用人者的追償權(quán)】用人單位、接受勞務(wù)派遣單位和接受勞務(wù)一方在承擔(dān)了賠償責(zé)任后，對(duì)在執(zhí)行工作任務(wù)或者因勞務(wù)造成他人損害中有過(guò)錯(cuò)的工作人員或者提供勞務(wù)一方，有權(quán)進(jìn)行追償。

第七十條?【因執(zhí)行工作任務(wù)和因勞務(wù)的解釋】侵權(quán)責(zé)任法第三十四條規(guī)定的“因執(zhí)行工作任務(wù)”和第三十五條規(guī)定的“因勞務(wù)”，是指執(zhí)行職務(wù)。

執(zhí)行職務(wù)應(yīng)當(dāng)以用人者的授權(quán)或者明確指示為限。行為超出授權(quán)或者明確指示范圍的，工作人員的表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為執(zhí)行職務(wù)。

第七十一條?【提供勞務(wù)一方工傷事故責(zé)任】?侵權(quán)責(zé)任法第三十五條后段規(guī)定的相應(yīng)責(zé)任，包括下列情形:

(一)接受勞務(wù)一方因過(guò)錯(cuò)造成提供勞務(wù)一方損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任；

(二)提供勞務(wù)一方因自己的過(guò)錯(cuò)造成自己損害的，由自己承擔(dān)全部損害后果；

(三)對(duì)提供勞務(wù)一方受到的損害的發(fā)生或者擴(kuò)大，接受勞務(wù)和提供勞務(wù)的雙方均有過(guò)錯(cuò)的，適用侵權(quán)責(zé)任法第二十六條規(guī)定，雙方根據(jù)各自的過(guò)錯(cuò)確定賠償責(zé)任。

第四節(jié)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任

第七十二條?【網(wǎng)絡(luò)用戶與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任】依照侵權(quán)責(zé)任法第三十六條第一款認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)責(zé)任法第六條第一款的規(guī)定確定侵權(quán)責(zé)任，由網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者自己承擔(dān)賠償責(zé)任。

第七十三條?【其他行為人利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵權(quán)行為】侵權(quán)責(zé)任法第三十六條第一款規(guī)定以外的其他行為人利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵權(quán)行為，或者侵害網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的民事權(quán)益的，依照侵權(quán)責(zé)任法第六條第一款規(guī)定確定侵權(quán)責(zé)任。

第七十四條?【破壞性計(jì)算機(jī)程序】制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但行為人能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。

第七十五條?【網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者】侵權(quán)責(zé)任法第三十六條所稱網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，是指依照其提供的服務(wù)形式有能力采取必要措施的信息存儲(chǔ)空間或者提供搜索、鏈接服務(wù)等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，也包括在自己的網(wǎng)站上發(fā)表作品的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者。

第七十六條?【被侵權(quán)人的通知】?被侵權(quán)人通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取必要措施，應(yīng)當(dāng)采用書面通知方式。通知應(yīng)當(dāng)包含下列內(nèi)容:

(一)被侵權(quán)人的姓名(名稱)、聯(lián)系方式和地址；

(二)要求采取必要措施的侵權(quán)內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)地址或者足以準(zhǔn)確定位侵權(quán)內(nèi)容的相關(guān)信息；

(三)構(gòu)成侵權(quán)的初步證明材料；

(四)被侵權(quán)人對(duì)通知書的真實(shí)性負(fù)責(zé)的承諾。

被侵權(quán)人發(fā)送的通知不能滿足上述要求的，視為未發(fā)出有效通知，不發(fā)生通知的后果。

第七十七條?【網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取必要措施】

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到符合前條規(guī)定的書面通知后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)刪除涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容，或者予以屏蔽，或者斷開與涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容的鏈接，并同時(shí)將通知書轉(zhuǎn)送提供內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)用戶。

被侵權(quán)人主張屏蔽或者斷開鏈接為必要措施的，應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的擔(dān)保。被侵權(quán)人不提供擔(dān)保的，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者可以不采取屏蔽或者斷開鏈接的必要措施。

網(wǎng)絡(luò)用戶的網(wǎng)絡(luò)地址不明無(wú)法轉(zhuǎn)送的，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)將通知的內(nèi)容在信息網(wǎng)絡(luò)上公告。

第七十八條?【網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取停止服務(wù)措施】網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者可以根據(jù)被侵權(quán)人的通知，或者自行對(duì)多次警告但仍然在網(wǎng)絡(luò)上實(shí)施侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)用戶，采取停止服務(wù)的必要措施。

第七十九條?【網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者連帶責(zé)任的范圍】被侵權(quán)人的通知所述侵權(quán)行為屬實(shí)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后，未及時(shí)刪除、屏蔽或者斷開鏈接的，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。

損害的擴(kuò)大部分，以網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知的時(shí)間為準(zhǔn)，其后發(fā)生的損害，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)與網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。

第八十條?【反通知權(quán)利】網(wǎng)絡(luò)用戶接到網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者轉(zhuǎn)送的通知書后，認(rèn)為其提供的內(nèi)容未侵犯“被侵權(quán)人”權(quán)利的，可以向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提交書面反通知，要求恢復(fù)被刪除的內(nèi)容，或者取消屏蔽、恢復(fù)與被斷開鏈接的內(nèi)容。

前款所稱的反通知，應(yīng)當(dāng)包含下列內(nèi)容:

(一)網(wǎng)絡(luò)用戶的姓名(名稱)、聯(lián)系方式和地址；

(二)要求恢復(fù)的內(nèi)容、名稱和網(wǎng)絡(luò)地址；

(三)不構(gòu)成侵權(quán)的初步證明材料；

(四)反通知發(fā)送人承諾對(duì)反通知的真實(shí)性負(fù)責(zé)。

第八十一條?【網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對(duì)反通知的責(zé)任】

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到網(wǎng)絡(luò)用戶的書面反通知后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)恢復(fù)被刪除的內(nèi)容，或者取消屏蔽，或者恢復(fù)與被斷開的內(nèi)容的鏈接，同時(shí)將網(wǎng)絡(luò)用戶的反通知轉(zhuǎn)送通知發(fā)送人。

發(fā)送通知的“被侵權(quán)人”不得再通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽或者斷開鏈接等措施。有異議的，可以向人民法院起訴。

第八十二條?【采取屏蔽造成其他網(wǎng)絡(luò)用戶損害的反通知】因被侵權(quán)人主張采取屏蔽等措施，造成其他網(wǎng)絡(luò)用戶民事權(quán)益損害的，其他網(wǎng)絡(luò)用戶有權(quán)提出反通知。反通知的要求和后果，適用本司法解釋第八十條和第八十一條規(guī)定。

第八十三條?【通知發(fā)送人的賠償責(zé)任】通知發(fā)送人發(fā)出通知不當(dāng)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者據(jù)此采取刪除、屏蔽或斷開鏈接等必要措施，給網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者或網(wǎng)絡(luò)用戶以及其他網(wǎng)絡(luò)用戶造成損失的，通知發(fā)送人應(yīng)當(dāng)依照侵權(quán)責(zé)任法第六條第一款規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

第八十四條?【網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道的判斷標(biāo)準(zhǔn)】

侵權(quán)責(zé)任法第三十六條第三款規(guī)定的“知道”，是指網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者已經(jīng)知道網(wǎng)絡(luò)用戶實(shí)施的侵權(quán)行為的存在。

具有下列情形之一的，可以認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者已經(jīng)知道:

(一)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對(duì)被訴的侵權(quán)內(nèi)容主動(dòng)進(jìn)行選擇、整理、分類；

(二)被訴的侵權(quán)行為的內(nèi)容明顯違法，并置于首頁(yè)或其他可為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明顯所見的位置。

第八十五條?【必要措施的界定】侵權(quán)責(zé)任法第三十六條第二款所稱的必要措施，應(yīng)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的服務(wù)形式以及阻止侵權(quán)后果的適當(dāng)性進(jìn)行判斷，不以權(quán)利人的主張為依據(jù)，必要措施的采取不應(yīng)對(duì)合法信息的傳播造成阻礙。

第八十六條?【網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的連帶責(zé)任】?依照侵權(quán)責(zé)任法第三十六條第二款、第三款規(guī)定，權(quán)利人起訴網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)連帶責(zé)任的，法院可以追加網(wǎng)絡(luò)用戶為共同被告，也可以直接確定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)賠償責(zé)任。

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)連帶責(zé)任超出自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額的，有權(quán)向網(wǎng)絡(luò)用戶追償。

第五節(jié)?違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任

第八十七條?【其他主體違反安全保障義務(wù)的責(zé)任】?超出侵權(quán)責(zé)任法第三十七條第一款規(guī)定的公共場(chǎng)所管理人或者群眾性活動(dòng)組織者范圍的其他民事主體，未對(duì)他人盡到安全保障義務(wù)造成損害的，應(yīng)當(dāng)依照侵權(quán)責(zé)任法第六條第一款規(guī)定確定侵權(quán)賠償責(zé)任。

第八十八條?【違反安全保障義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)確定】?判斷行為人是否盡到侵權(quán)責(zé)任法第三十七條規(guī)定的“安全保障義務(wù)”，應(yīng)當(dāng)依據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)綜合認(rèn)定:

(一)安全保障義務(wù)人是否獲得利益；

(二)風(fēng)險(xiǎn)或損害行為的來(lái)源及強(qiáng)度；

(三)安全保障義務(wù)人控制、防范危險(xiǎn)或損害的能力；

(四)受害人參加經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者社會(huì)活動(dòng)的具體情形。

第八十九條?【違反安全保障義務(wù)的人的行為與損害后果之間的因果關(guān)系】

在通常情形下，如果行為人善盡安全保障義務(wù)即可避免損害的發(fā)生，即可以認(rèn)定違反安全保障義務(wù)的行為與損害后果之間存在因果關(guān)系。

依照侵權(quán)責(zé)任法第三十七條第二款規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任的違反安全保障義務(wù)人，其違反安全保障義務(wù)的行為與被侵權(quán)人的損害之間具有間接因果關(guān)系。

第九十條?【承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任的違反安全保障義務(wù)人不享有追償權(quán)】

依照侵權(quán)責(zé)任法第三十七條第二款為直接侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任的違反安全保障義務(wù)人，在直接責(zé)任人能夠承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任時(shí)，自己不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在直接責(zé)任人不能夠承擔(dān)賠償責(zé)任時(shí)，違反安全保障義務(wù)的人才承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

違反安全保障義務(wù)的人承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任的范圍，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度和行為的原因力予以確定。

第九十一條?【停車場(chǎng)安全保障義務(wù)的確定】判斷停車場(chǎng)對(duì)于在停車場(chǎng)范圍內(nèi)的他人受到損害是否承擔(dān)安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)參照本司法解釋第八十八條規(guī)定的條件認(rèn)定，但標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)適當(dāng)降低。

第六節(jié)學(xué)生傷害事故

第九十二條?【教育機(jī)構(gòu)責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)和因果關(guān)系】

依照侵權(quán)責(zé)任法第三十八條推定教育機(jī)構(gòu)對(duì)無(wú)民事行為能力人受到損害有過(guò)錯(cuò)的，教育機(jī)構(gòu)可以舉證證明自己不存在違反教育、管理職責(zé)的過(guò)錯(cuò)。能夠推翻該過(guò)錯(cuò)推定的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照侵權(quán)責(zé)任法第三十九條規(guī)定，能夠證明教育機(jī)構(gòu)未盡法律、法規(guī)規(guī)定的相應(yīng)的教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定教育機(jī)構(gòu)對(duì)造成損害的限制民事行為能力人的教育、管理存在過(guò)錯(cuò)。

在通常情形下，學(xué)校如果善盡教育、管理職責(zé)即可避免損害的發(fā)生的，可以認(rèn)定違反教育、管理的行為與損害后果之間具有因果關(guān)系。

第九十三條?【未成年學(xué)生在學(xué)校傷害他人的責(zé)任】

無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，致他人人身?yè)p害，幼兒園、學(xué)校或其他教育機(jī)構(gòu)未盡教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)依照侵權(quán)責(zé)任法第六條第一款的規(guī)定，確定侵權(quán)責(zé)任。

第九十四條?【教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任】依照侵權(quán)責(zé)任法第四十條規(guī)定，教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任的，不享有對(duì)直接侵權(quán)人的追償權(quán)。

第五章?產(chǎn)品責(zé)任

第九十五條?【產(chǎn)品的界定】?侵權(quán)責(zé)任法第五章規(guī)定的“產(chǎn)品”，是指經(jīng)過(guò)加工、制作，用于銷售的動(dòng)產(chǎn)。

下列用于銷售的物，視為產(chǎn)品:

(一)導(dǎo)線輸送的電能，以及利用管道輸送的油品、燃?xì)狻崮堋⑺?/span>

(二)計(jì)算機(jī)軟件和類似的電子產(chǎn)品；

(三)用于銷售的微生物制品、動(dòng)植物制品、基因工程制品、人類血液制品。

建筑物和其他不動(dòng)產(chǎn)，不屬于產(chǎn)品。但建設(shè)工程中使用的建筑材料、構(gòu)件和設(shè)備等，屬于本條第一款規(guī)定的產(chǎn)品范圍的，適用侵權(quán)責(zé)任法第五章的規(guī)定。

第九十六條?【產(chǎn)品責(zé)任中的損害】侵權(quán)責(zé)任法第四十一條規(guī)定的“損害”，既包括缺陷產(chǎn)品造成受害人的人身、財(cái)產(chǎn)損害，也包括缺陷產(chǎn)品本身的損害。