會澤縣的王先生與沈-女士經過4年多的戀愛,不料結婚登記不到兩個月便發生了矛盾,沈-女士為此離家外出并提出離婚,窩火的丈夫稱妻子可以不要彩禮必須返還。6月11日,曲靖市中級人民法院傳出消息,這起頗有爭議的婚姻彩禮糾紛終審有果,法院駁回王先生要求返回婚前彩禮8270元的上訴請求,維持準予兩人離婚,沈-女士價值1500元的婚前個人財產歸王先生所有的一審判決。
案情
2000年初,會澤縣礦山鎮當時17歲的王先生與比他小兩歲的沈-女士經人介紹相識。2004年農歷5月26日,達到法定婚齡的2人在親友的祝賀聲中,兩人步入婚姻殿堂。隨后,沈-女士帶著沙發等價值1500元的個人財產走進王家。王先生的父母按照農村習俗給了沈-女士8270元彩禮錢。
不料,婚后不到一個月,這對小夫妻就為家庭瑣事經常爭執。令人匪夷所思的是,兩個月后心存隔閡的沈-女士不顧親友勸阻離家外出。
2006年初,一氣之下外出的沈-女士堅持認為錯在王先生而不在自己,兩人即使湊合也無幸??裳?,于是堅決提出要離婚。
而為婚事花費了大量財力、精力并欠債2000元,卻為幾句拌嘴就遭遇冷落的王先生,看到忍耐換來的不是妻子的回心轉意,而是要求離婚的起訴書,感到十分窩火。覺得長痛不如短痛,王先生同意分手,但他稱“妻子可以不要,彩禮和為結婚欠下的2000元債務不能不承擔”,為此向法庭提出了讓沈-女士退還彩禮并共同負擔債務的要求。
訴訟中,沈-女士提出放棄婚前個人財產所有權。當事人雙方對離婚意見統一,但對退還彩禮及共同承擔債務2000元的分歧較大,未能達成協議。
法院判決
會澤縣法院審理后認為,原、被告雙方領取結婚證并舉行婚禮后,感情一般,沈-女士外出生活兩年多,原告要求離婚,被告也同意離婚,故法院對此請求予以支持。按照相關法律規定,王先生對婚前個人債務要求雙方共同負擔的請求,沒有法律依據;同時王先生請求返還按照習俗給付的彩禮,沒有提供充分證據證實,法院不予支持。
一審法院經審理判決后,王先生不服,上訴到曲靖中院。曲靖中院審理后,作出前述維持原判的終審判決。
法官說法:按照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條規定,當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果屬于“雙方未辦理結婚登記手續的;雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;婚前給付導致給付人生活困難的”等情形,人民法院應當予以支持的規定,王先生要求返還彩禮禮金主張的理由不能成立,一審法院判決并無不當。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
治安處罰從重情節有哪些
2021-02-07感染新型冠狀病毒肺炎的人員能否認定為工傷
2021-01-23網貸逾期被仲裁怎么辦
2020-12-28擔保合同可以單獨賦予強制執行效力嗎
2021-01-26如何界定夫妻共同財產和個人財產
2021-01-12能一次性給贍養費嗎
2020-11-29刑事附帶民事賠償范圍和標準是什么
2021-02-16房產抵押手續
2021-01-22法院依據效力待定合同判決是認定事實錯誤嗎
2021-03-13純包工算雇傭關系嗎
2020-12-07證明勞動關系方面的證據有哪些?
2020-11-30勞務派遣合同實習期多長時間
2021-01-06航空意外險是否需要購買
2020-12-03保險公司是否賠償怎么判斷
2021-03-22交通事故保險能賠多少錢
2021-02-28外地保險理賠有什么憑證嗎
2020-12-09投保人有什么保證義務
2021-02-03保險專家提醒:先用眼再動手才保險
2021-03-07承包合同應該怎么寫
2021-03-22購買動遷安置房屋存在哪些風險
2021-02-03