已同居但未領證的男女如何判定關系

2001年4月28日公布實施的修正后的《婚姻法》第八條規定“要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行。符合本法規定的，予以登記，發給，取得結婚證，即確立夫妻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。”

“應當補辦登記”，是修正后的《婚姻法》提出的，主要是針對符合的男女，未經登記而以夫妻名義共同生活的，為了了引導他們正確認識和婚姻關系當事人在婚姻關系中的法律地位而增補的一條，對于這類問題，應針對不同情況實事求是的處理，2001年12月24日最高人民法院法釋三十號規定：

一、補辦結婚登記的，婚姻關系的效力從雙方均符合《婚姻法》所規定的結婚的實質要件時算起；

二、一九九四年二月一日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施之前，男女雙方已經符合婚姻實質要件的，但未登記，按事實婚姻處理；一九九四年二月一日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施之后，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當通知其補辦結婚登記，未補辦結婚登記的，按關系處理；

補辦結婚登記，規范了法律上認可的男女雙方符合結婚實質要件的事實婚姻與同居現象，對于歷史上遺留的事實婚姻，只要符合最高人民法院有關司法解釋的事實婚姻要件的，仍視為事實婚姻，對于不符合事實婚姻要件的，視為同居。

同居關系能否得到法律支持

探討同居關系的界定問題，就必然會涉及到與之有關的事實婚姻問題。同居關系在1994年2月1日《婚姻登記管理條例》頒布前稱作事實婚姻，事實婚姻是指男女雙方在主觀上具有永久共同生活的目的，在客觀上具有未經結婚登記即以夫妻名義共同居住生活的事實，群眾也認為其為夫妻關系的結合。與今天的同居關系不同，事實婚姻是婚姻關系的一種，除了沒有經過法定程序領取結婚證以外，跟合法婚姻一樣滿足結婚法定條件，當時的婚姻法是支持其存在的。

至1994年2月1日《婚姻登記管理條例》頒布后事實婚姻就不再受婚姻法承認，1994年2月1日民政部新的《婚姻登記管理條例》第24條規定：“未到結婚年齡的公民以夫妻名義同居的，或符合結婚條件的當事人未經登記以夫妻名義同居的，其婚姻關系無效，不受法律保護。”最高人民法院在《關于適用新的婚姻登記管理條例的通知》中更明確指出：“自1994年2月1日起，沒有配偶的男女，未辦結婚登記即以夫妻名義同居生活的，按非法同居關系處理。”

根據法不溯及既往的原則，更改后的《婚姻登記管理條例》公布實施以前的事實婚姻得到了舊條例的認可，也就是說，如果在群眾眼里，1994年2月1日以前已經以夫妻身份同居生活的男女關系，那么就能夠以事實婚姻的方式進行處理。

但是在1994年2月1日以后出現的同居關系就不能得到法律支持，最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第一條規定：“當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的‘有配偶者與他人同居’的，人民法院應當受理并依法予以解除。”因同居關系產生的財產問題和子女撫養問題，法院在處理時應當一并處理。

已同居但未領證的男女如果是很多年，已經是構成了事實婚姻了，事實婚姻同樣受到法律的保護。對于已同居但未領證的男女在判定關系上存在問題，來律霸網進行詳細的咨詢，本網律師會為你詳細解答。