在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
妨礙公務罪與危害國家安全罪的界限是什么？
妨害公務罪與分裂國家罪、武栽裝叛亂、暴亂罪、顛覆國家政權罪等危害國家安全罪的界限。這些犯罪具有某些共同點，如都危害了國家利益，都必然會對國家的正常管理活動造成干擾和破壞;在行為方式、行為指向上有一些交叉;主體都是一般主體;主觀方面都是出自故意。這些犯罪之間的區(qū)別點在于：
1、犯罪的直接客體不同。前者侵害的主要客體是國家的正常管理活動;后者則是國家安全。
2、犯罪的客觀方面不同。首先在行為指向上，前者的行為指向往往具有特定性，即是某個具體的正在依法執(zhí)行公務的國家機關工作人員或紅十字會工作人員;后者的行為指向則是整個國家政權，就具體的侵害對象而言，通常具有隨機性和不確定性，在犯罪方法上，前者通常必須以暴力、威脅方法實施;后者則不限于此，以和平演變等方式危害國家政權、破壞國家統(tǒng)一的，也構成犯罪(武裝叛亂、暴亂罪除外)。最后，罪的危害結果看，前者系刑法理論中的抽象危險犯或實害犯，對于后一情形，必須以造成實際危害后果且達到嚴重之程度為必要;后者則系，一經實施即達既遂，并不要求發(fā)生現實的危害結果，不需要考察行為是否已引致危害國家安全的危險。
3、犯罪主體不同。二者雖都可由任何具備刑事責任能力的自然人構成，但在實踐中，后者的主體特別是其中的首要分子多是那些竊據國家要職位，具有較大政治影響力的人;而前者的主體多見為普通公民。
4、犯罪的主觀方面不同。這是二者最本質、最關鍵的區(qū)別。前者在主觀方面既可以表現為直接故意也可以表現間接故意，行為人通常有妨害公務執(zhí)行的目的，但不限于此;后者則只能出自直接故意，且行為人必須具有危害國家安全的目的。在實踐中，會遇有危害國家安全的犯罪分子以暴力、威脅方法妨害、抗拒國家機關工作人員或紅十字會工作人員依法執(zhí)行公務的情形，這是妨害公務罪與分裂國家罪、武裝叛亂、亂罪、顛覆國家政權等罪的法規(guī)競合犯，對之應按法規(guī)競合犯的律適用規(guī)則，重法優(yōu)于輕法，以后者論處。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
治安拘留10天能探視嗎
2021-02-13勞務派遣和正式工的區(qū)別
2021-01-22房屋買賣合同注意事項是什么
2021-02-11交通事故保險理賠手續(xù)如何規(guī)定
2021-02-27如何調查老婆出軌證據
2020-12-27遺棄罪先予執(zhí)行
2020-11-11怎樣認定交通事故認定書
2020-11-13交通事故同等責任怎么賠償
2021-02-02婚前協議在哪里公證
2021-02-02存單質押孳息處理方式有哪些
2021-02-18顧客如果喝醉酒在超市摔倒,誰來擔責
2020-12-24用人單位如何發(fā)錄用通知
2021-01-16最新的終止勞動合同協議書范本是怎樣的
2021-03-15勞動關系轉移到異地保險怎么轉移
2020-12-01什么情況員工仲裁不被受理
2020-12-10人身保險合同當事人隱瞞病情,合同有效嗎
2020-12-15一般保險合同糾紛案例
2020-11-17人身保險合同的常見條款
2021-03-20新辦法提醒：購買人身保險新型產品該注意什么？
2021-03-21該案中保險公司應否理賠
2020-11-10