一、關(guān)于犯罪未遂有哪幾種

我國(guó)刑法理論一般把犯罪未遂分為實(shí)行終了的未遂和未實(shí)行終了的未遂以及能犯未遂和不能犯未遂。

1、根據(jù)犯罪行為是否實(shí)行終了，可以把犯罪未遂分為實(shí)行終了的未遂和未實(shí)行終了的未遂。所謂實(shí)行終了的未遂，是指行為人已經(jīng)著手實(shí)行刑法分則規(guī)定的特定犯罪要件的行為，并且自認(rèn)為已經(jīng)將實(shí)現(xiàn)犯罪意圖所必需的全部行為實(shí)施完畢，但由于其意志以外的原因而未達(dá)到既遂狀態(tài)的犯罪未遂形態(tài)。

所謂未實(shí)行終了的未遂，是指行為人已經(jīng)著手實(shí)施刑法分則規(guī)定的特定犯罪構(gòu)成要件的行為，但由于意志以外的原因，使其尚未將他認(rèn)為實(shí)現(xiàn)犯罪意圖所必需的全部行為實(shí)行完畢，因而未能達(dá)到既遂狀態(tài)的犯罪未遂形態(tài)。例如，行為人持刀砍殺被害人，在砍殺的過(guò)程中，遇到被害人激烈反抗，甚至被被害人制服，因而未能完成殺人行為。

一般說(shuō)來(lái)，實(shí)行終了的未遂較之于未實(shí)行終了的未遂，更接近于完成犯罪，因而具有較大的社會(huì)危害性。根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)，在案件其他情況相同的前提下，對(duì)實(shí)行終了的未遂的處罰重于未實(shí)行終了的未遂。

2、根據(jù)犯罪行為實(shí)際能否達(dá)到既遂為標(biāo)準(zhǔn)，可以把犯罪未遂分為能犯未遂和不能犯未遂。所謂能犯未遂，是指行為人已經(jīng)著手實(shí)行刑法分則規(guī)定的特定犯罪構(gòu)成要件的行為，并且這一行為實(shí)際有可能完成犯罪，但由于行為人意志以外的原因而使犯罪未能達(dá)到既遂狀態(tài)的犯罪未遂形態(tài)。例如：甲男因有外遇，蓄意除掉發(fā)妻另結(jié)新歡，遂將足量滅鼠藥摻入其妻的飯食中，其妻在吃飯時(shí)感覺(jué)飯中有異味，便將飯食全部倒掉，甲男的行為客觀上可能導(dǎo)致其妻中毒死亡，只是由于其妻警覺(jué)而未能得逞。甲男的行為屬于能犯未遂。

所謂不能犯未遂，是指行為人已經(jīng)著手實(shí)行刑法分則規(guī)定的特定犯罪構(gòu)成客觀要件的行為，但由于對(duì)行為事實(shí)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而在客觀上使其不可能完成犯罪，因而不能達(dá)到既遂狀態(tài)的犯罪未遂形態(tài)。不能犯未遂雖然由于行為人的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤在客觀上不可能實(shí)際造成預(yù)期的犯罪結(jié)果，但行為人主觀上有明確的犯罪意圖，客觀上實(shí)施了犯罪行為，因而同樣具有社會(huì)危害性。對(duì)于不能犯未遂同樣應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。但是，和能犯未遂相比較，不能犯未遂畢竟沒(méi)有發(fā)生危害結(jié)果的實(shí)際危險(xiǎn)，其社會(huì)危害性顯然小于能犯未遂。因此，在案件其他情況相同的前提下，對(duì)不能犯未遂的處罰一般應(yīng)當(dāng)輕于能犯未遂。

二、犯罪未遂的處罰有哪些

《刑法》第二十三條規(guī)定：已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

在犯罪行為最終沒(méi)有得逞的情況下，根據(jù)犯罪分子意志原因，可以區(qū)分為犯罪中止與犯罪未遂。其中，犯罪未遂是因?yàn)榉缸锓肿右庵局獾脑驅(qū)е乱呀?jīng)著手實(shí)行的犯罪沒(méi)有得逞。而犯罪中止則是因?yàn)榉缸锓肿幼陨硪庵荆鲃?dòng)的放棄了犯罪，并有效防止犯罪結(jié)果的發(fā)生。由此可見(jiàn)，犯罪未遂的主觀惡性相比犯罪中止更大，因而在處罰上面對(duì)犯罪未遂的處罰也會(huì)適當(dāng)?shù)闹匾恍?/p>

犯罪未遂工具對(duì)象屬于不能犯嗎？

跟蹤是犯罪預(yù)備還是犯罪未遂？

犯罪未遂可減輕刑事處罰嗎