一、刑法中抽象危險犯可以未遂嗎?
刑法沒有明確規定抽象危險犯是否可以未遂,危險犯有無未遂形態,在學說上存在否定說、折中說與肯定說之爭。
1、否定說認為危險犯只有既遂形態,而沒有未遂形態存在。持否定說的學者一般認為,危險犯不可能存在未遂是因為危險狀態不僅是犯罪既遂的標準,也是犯罪構成要件,只要危險狀態出現,就成立犯罪既遂,而沒有存在未遂等形態的余地。如有學者指出:“危險犯也是以犯罪結果(一定的危險狀態)作為構成要件的。因此,在危險犯中不具備一定的危險狀態,也就同樣是犯罪的不成立。所以,危險犯不存在未遂的可能。”還有學者認為,危險犯在本質上是實害犯的未遂犯,只不過通過立法者的擬制和承認而成為獨立的既遂犯,既然是法定的既遂犯,自然也沒有成立未遂的余地。
2、折中說認為只有部分危險犯存在未遂形態,但對于哪些危險犯有未遂形態則存在分歧。第一種觀點認為,具體危險犯存在未遂,而抽象危險犯沒有未遂。其立論依據為,具體危險犯以發生一定的危險為要件,當行為人已經著手實行了具體危險犯的行為,卻沒有出現法定的危險狀態時,就成立具體危險犯的未遂。而抽象危險犯則不以發生現實的危險為必要,與單純行為犯相近似,通常不認為有未遂存在。第二種觀點認為抽象危險犯存在未遂,而具體危險犯不可能有未遂
3、肯定說認為危險犯存在未遂形態。但肯定說內部因為理論基礎不同又區分為兩種對立學說。第一種觀點認為危險犯本就是未遂犯,不可能有既遂形態的存在。
二、什么是抽象危險犯?
抽象危險犯,“具體危險犯”的對稱。是指只要行為人實施了刑法分則中規定的犯罪行為,即具有產生某種后果的危險,無須再結合具體案情加以判斷的犯罪。危險犯的一種。如盜竊槍支罪,立法者認為盜竊槍支的行為具有抽象危險,可能危及公共安全,因此只要實施盜竊槍支的行為,就構成犯罪,不要求槍支被盜后足以造成現實具體的危險才構成犯罪。
其實,其中所陳述的這個問題,也需要國家立法進一步明確,而且大多數普通民眾其實也都沒有對于犯罪形態有過詳細的了解,類似于抽象危險犯,具體危險犯,或者說是結果犯,對此有一個基本的了解就可以了。
決水罪是危險犯嗎
危險犯犯罪中止需要追究刑事責任嗎?
什么叫過失投放危險物質罪
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
6根肋骨骨折與工傷鑒定等級是怎樣的
2020-11-24商標轉讓權應遵循的原則是什么
2021-02-05貪污罪能否辦理取保候審
2020-12-22夫妻離婚后房屋能否贈予對方
2021-02-16拖欠物業費多少會被起訴
2021-02-18能夠引發合同之債的有哪些情形
2020-12-17解除合同存在欺詐可以要求賠償嗎
2021-01-13擔保合同的效力是什么
2021-03-17取消繼承權的程序是怎樣的
2020-12-12消費者購物時被電擊傷,商場是否擔責
2020-12-24幫別人擔保買房需要承擔什么責任呢
2020-11-19在哪些情形下勞動合同將會終止效力
2021-02-12勞動關系糾紛解決方式
2020-11-15實習期員工如何保障自己權益
2020-11-24勞動糾紛材料怎么寫
2020-12-20是駕乘人員意外傷害險還是交通事故責任強制保險?
2020-11-28飛機延誤險賠償標準有哪些
2021-02-08什么是投保單
2021-02-13妻子代簽的名這份人身保險合同有效嗎?
2021-03-07責任保險合同中仲裁條款效力
2020-12-23