如果正當防衛的過程中超過了必要的限度,那就會演變為防衛過當,此時防衛人就需要承擔相應的法律責任了,其中就包括了刑事責任。而防衛過當的行為其實與故意犯罪很相似,那一般防衛過當與故意犯罪有哪些區別呢?詳細內容請在下文中進行了解吧。
一、防衛過當如何認定
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。不過,正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,屬于防衛過當,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。但是,對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
二、防衛過當與故意犯罪的區別有哪些
防衛過當在主觀上不可能出于故意,包括直接故意與間接故意。防衛過當在本質上是正當防衛,是正當防衛的衍生物,行為人的正當行為明顯超過了必要限度造成重大損害而轉化成防衛過當,并不能因此否認其正當性。
行為人在主觀上當然地排斥重傷、死亡等重大損害后果,如果在防衛中明知造成重大后果而放任甚至希望結果的發生,就失卻了正當防衛的前提條件,轉化為故意犯罪。
防衛過當與故意犯罪是兩種截然不同的心理狀態,因其矛盾性的存在而不可能同時契合于同一行為中。將防衛過當與故意傷害畫等號,違背罪責刑相適應的原則,挫傷公民正當防衛的積極性,使公民在防衛過程中如履薄冰,存在較多的顧慮,失去正當防衛的最佳機會,也就失卻了防衛人被救助的最后一道防線。所以,只要是為制止不法侵害而實行的防衛行為,即使是明顯超過必要限度,仍然屬于正當防衛,不能以明顯超過必要限度而否定其正當防衛的性質。
在看完了上文的介紹之后,大家應該知道防衛過當與故意犯罪有哪些區別了吧。其中最明顯的就是防衛過當的行為人在主觀上不會是故意,但故意犯罪的話很顯然就是出于故意而實施的犯罪行為了。要是你在這方面還有不清楚的地方,建議可以直接來電咨詢我們的專業律師。
防衛過當判幾年
防衛過當致死判多少年
正當防衛和防衛過當之間的區別是什么?
該內容對我有幫助 贊一個
試用買賣合同的履行試用期是怎樣的
2020-12-31販賣毒品可待因口服液多次如何量刑
2021-02-23醫院工傷鑒定流程是怎樣的
2021-03-10買房網簽后又被抵押,抵押是否有效
2021-02-05交通事故認定書的效力
2021-02-25債權人申請債務人破產的,應提供哪些材料
2021-01-04黑社會性質有組織犯罪的構成要件
2021-02-25中止父母對子女的探望權的情形有哪些
2021-01-15代理賣掛犯法嗎怎么量刑
2021-02-01勞務派遣行政許可申請書怎么寫
2020-12-10公司房產抵押貸款步驟是怎樣的
2021-02-08賣主去世房產怎么過戶
2020-12-04租房中介費怎么收,每個地方的規定是什么
2020-12-22怎么保護商業秘密
2021-03-14勞動合同可以變更嗎
2020-12-13勞務外包的好處
2020-11-21人壽保險的基本概念和原則是什么
2021-02-20論人身保險合同效力之規范
2021-02-05保險的種類可以分為哪些
2021-03-06中國境內的法人和其他組織辦理境內保險的程序是如何
2021-02-03