如果正當防衛的過程中超過了必要的限度,那就會演變為防衛過當,此時防衛人就需要承擔相應的法律責任了,其中就包括了刑事責任。而防衛過當的行為其實與故意犯罪很相似,那一般防衛過當與故意犯罪有哪些區別呢?詳細內容請在下文中進行了解吧。
一、防衛過當如何認定
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。不過,正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,屬于防衛過當,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。但是,對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
二、防衛過當與故意犯罪的區別有哪些
防衛過當在主觀上不可能出于故意,包括直接故意與間接故意。防衛過當在本質上是正當防衛,是正當防衛的衍生物,行為人的正當行為明顯超過了必要限度造成重大損害而轉化成防衛過當,并不能因此否認其正當性。
行為人在主觀上當然地排斥重傷、死亡等重大損害后果,如果在防衛中明知造成重大后果而放任甚至希望結果的發生,就失卻了正當防衛的前提條件,轉化為故意犯罪。
防衛過當與故意犯罪是兩種截然不同的心理狀態,因其矛盾性的存在而不可能同時契合于同一行為中。將防衛過當與故意傷害畫等號,違背罪責刑相適應的原則,挫傷公民正當防衛的積極性,使公民在防衛過程中如履薄冰,存在較多的顧慮,失去正當防衛的最佳機會,也就失卻了防衛人被救助的最后一道防線。所以,只要是為制止不法侵害而實行的防衛行為,即使是明顯超過必要限度,仍然屬于正當防衛,不能以明顯超過必要限度而否定其正當防衛的性質。
在看完了上文的介紹之后,大家應該知道防衛過當與故意犯罪有哪些區別了吧。其中最明顯的就是防衛過當的行為人在主觀上不會是故意,但故意犯罪的話很顯然就是出于故意而實施的犯罪行為了。要是你在這方面還有不清楚的地方,建議可以直接來電咨詢我們的專業律師。
防衛過當判幾年
防衛過當致死判多少年
正當防衛和防衛過當之間的區別是什么?
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
被撞人出院后怎么調解
2021-01-09多少周歲算童工,雇傭童工怎么處罰
2021-03-26職工病退要求是什么
2020-12-30解約定金可否有守約方提出
2021-01-23交通事故同等責任保險公司怎么賠償
2020-12-26看守所人犯的近親屬病重,可以回家探視嗎
2020-11-23沒領結婚證彩禮可以返還嗎
2021-03-04仲裁授權委托書是怎樣的
2020-12-27判決書下來后多久可以申請強制執行
2021-03-08房產繼承公證書有期限嗎
2020-11-26物業非法入駐怎樣處理
2021-03-24如何搜集家庭暴力的證據
2020-11-15借錢不還,債務人跑路怎么辦
2021-03-22什么是業主委員會,業主委員會成立條件有哪些
2020-12-06房地產企業取得閑置資金利息怎么處理
2021-03-17競業限制不平等是否有效
2020-12-11勞務合同簽競業限制嗎
2021-03-23證明勞動關系方面的證據有哪些?
2020-11-30用人單位不依法支付勞動報酬、加班費和經濟補償的,應承擔什么法律責任?
2021-03-01勞動調解途中反悔怎么辦
2021-03-20