自首和立功都是法定的量刑情節(jié)，一般要是能夠認(rèn)定被告人具有這些情節(jié)的話，那么在實(shí)際量刑處罰的時(shí)候可能會(huì)從輕或減輕處罰。但法律中明確規(guī)定了一些不屬于立功的情形，下面就請(qǐng)跟隨律霸小編一起來了解一下吧。

一、不屬于立功的情形有哪些

犯罪分子通過賄買、暴力、脅迫等非法手段，或者被羈押后與律師、親友會(huì)見過程中違反監(jiān)管規(guī)定，獲取他人犯罪線索并“檢舉揭發(fā)”的，不能認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。犯罪分子將本人以往查辦犯罪職務(wù)活動(dòng)中掌握的，或者從負(fù)有查辦犯罪、監(jiān)管職責(zé)的國(guó)家工作人員處獲取他人犯罪線索予以檢舉揭發(fā)的，不能認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。犯罪分子親友為使犯罪分子“立功”，向司法機(jī)關(guān)提供他人犯罪線索、協(xié)助抓捕犯罪嫌疑人的，不能認(rèn)定為犯罪分子有立功表現(xiàn)。 《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定，犯罪分子將從以下途徑獲取的他人犯罪線索予以檢舉揭發(fā)的，均不能認(rèn)定為立功：

1、通過賄買、暴力、脅迫等非法手段獲取的線索;

2、被羈押后與律師、親友會(huì)見過程中違反監(jiān)管規(guī)定獲取的線索;

3、本人以往查辦犯罪職務(wù)活動(dòng)中掌握的線索;

4、從負(fù)有查辦犯罪、監(jiān)管職責(zé)的國(guó)家工作人員處獲取的線索。

二、勸同案犯自首算立功嗎

是。我國(guó)《刑法》規(guī)定的立功制度的重要意義在于激勵(lì)犯罪分子悔過自新并積極協(xié)助司法機(jī)關(guān)及時(shí)查處犯罪、提高辦案效率，從而更好的實(shí)現(xiàn)刑罰的懲罰和教育改造功能。符合法律規(guī)定的精神。根據(jù)《刑法》第六十八條和最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定，犯罪分子協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他同案犯的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為具有立功表現(xiàn)，這就充分肯定了促使同案犯歸案行為的積極意義。

規(guī)勸同案犯自首的行為，不僅完全具備了與協(xié)助抓捕行為相一致的促使同案犯歸案的行為特性，而且省去了司法機(jī)關(guān)的抓捕環(huán)節(jié)、確保了該同案犯認(rèn)罪伏法，較之協(xié)助抓捕行為更具有效率性和經(jīng)濟(jì)性，更應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為立功表現(xiàn)。可以鼓勵(lì)犯罪分子積極規(guī)勸同案犯自首。

關(guān)于不屬于立功的情形，主要就是上述幾方面，各位可以適當(dāng)了解一下。實(shí)踐中，有的人為了能夠讓自己有自首或者立功的法定情節(jié)，不惜采用一些違法的手段，這樣顯然是不會(huì)被認(rèn)定為自首或者立功的，那么最后也就不能從輕或減輕處罰。

交通肇事逃逸后自首怎么處罰？

取保候?qū)?/a>期間逃跑后投案的能認(rèn)定為自首嗎?

交通肇事逃逸后是否存在自首