熱門推薦： 合同詐騙罪?? 電信詐騙?? 死緩?? 故意傷害致人死亡? 犯罪中止? 聚眾斗毆罪??? 綁架罪??? 信用卡詐騙罪

如今的人們對(duì)生命都比較漠視，有些在生活中工作中受到打擊的，動(dòng)不動(dòng)就想到去死，甚至還有人相約自殺。那么根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，相約自殺違法嗎？關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，律霸小編整理了相關(guān)資料，將在下文中為您做詳細(xì)解答。

一、什么是相約自殺?

所謂相約自殺，是指二人以上相互約定自愿共同自殺的行為。

(一)相約自殺的參與者必須具有真實(shí)的自殺決意。

以相約自殺為名，誘騙他人自殺，而自己不自殺的，應(yīng)以故意殺人罪論處。在這種場(chǎng)合，假借相約自殺誘騙他人自殺的行為人與自殺者之間并無(wú)真正的共同自殺的決意，行為人為了掩蓋真相，逃避對(duì)其刑事責(zé)任的追究，通過(guò)共同自殺的方式誘騙他人自殺以達(dá)到非法剝奪他人生命的目的。

(二)相約自殺的參與者必須有共同自殺的謀議。如果行為人意欲自殺，并希望他人一起自殺，但未經(jīng)謀議而先將他人殺害，而自己自殺未成的，也應(yīng)以故意殺人罪論處。

二、相約自殺違法嗎?

相約自殺常見(jiàn)的案件中有以下幾種情形：

(一)如果相約自殺，其中一方受囑先殺死對(duì)方，繼而自殺未逞的，應(yīng)以故意殺人罪論處，但是量刑時(shí)可以從寬處罰。

這種案件實(shí)質(zhì)上符合受囑托殺人的性質(zhì)。盡管我國(guó)刑法對(duì)受囑托殺人的行為無(wú)明確規(guī)定，但按照刑法界的通說(shuō)，這種行為完全符合故意殺人罪的性質(zhì)，應(yīng)以故意殺人罪定性。因?yàn)橹饔^上行為人具有以自己的行為直接剝奪對(duì)方生命的認(rèn)識(shí)個(gè)意圖;客觀上實(shí)施了直接剝奪對(duì)方生命的行為。但在量刑時(shí)應(yīng)考慮到這種案件的社會(huì)危害性程度要比普通殺人案件小的多，因而在處罰上應(yīng)于酌情從寬掌握，一般可在故意殺人罪法條“情節(jié)較輕”的檔次處理。

(二)如果是相約的雙方，一方教唆對(duì)方自殺，同時(shí)表示一同自殺。在共同自殺時(shí)，被教唆者自殺身亡，而教唆者自殺未逞的，對(duì)教唆者應(yīng)按教唆自殺處理，定故意殺人罪，但這種情況同只教唆他人自殺而自己并不自殺的情況有所不同。如果一方為另一方自殺提供條件，例如提供毒藥，他方利用此條件自殺死亡，而提供條件的一方自殺未逞，對(duì)提供條件的一方按幫助自殺處理，但可以比一般幫助自殺者處罰更寬一些，一般以不追究刑事責(zé)任為宜。

(三)如果相約對(duì)方各自實(shí)施自殺行為，其中一方死亡，另一方自殺未逞，未逞一方不負(fù)刑事責(zé)任，不能認(rèn)定未逞一方犯有故意殺人罪。當(dāng)然，未逞一方如有教唆、幫助死亡一方自殺的行為，應(yīng)另當(dāng)別論。另外，如果雙方相約自殺，在一方實(shí)施自殺行為之后，另一方反悔放生思想變化而不實(shí)施自殺行為，對(duì)實(shí)施自殺的一方有作為義務(wù)和作為能力、故意不予搶救或阻攔搶救而致其死亡的，對(duì)未實(shí)施自殺的人，亦應(yīng)以故意殺人罪定罪處罰。

在了解相約自殺是否違法之前，我們還是應(yīng)該搞清楚究竟什么是相約自殺。不過(guò)，在經(jīng)過(guò)了上文的介紹后，相信大家此時(shí)已經(jīng)知道相約自殺的情況下，有的是構(gòu)成犯罪的，但有的則不用負(fù)刑事責(zé)任。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律霸棗莊律師。

自殺案件應(yīng)該怎么處理

致人自殺犯故意殺人罪嗎

幫助他人自殺是否構(gòu)成故意殺人罪