涉嫌敲詐勒索罪的行為人構成了敲詐勒索罪，需要承擔刑事責任，那么就會依據敲詐勒索罪進行量刑處罰，那么涉嫌敲詐勒索罪會如何判刑呢?對于這個問題，律霸小編在下文為大家淺要的分析一下，希望對大家有所幫助。

一、涉嫌敲詐勒索罪會如何判刑呢?

1、《刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

2、根據刑法第二百七十四條的規定，現對敲詐勒索罪數額認定標準規定如下：

敲詐勒索公私財物“數額較大”，以一千元至三千元為起點;

敲詐勒索公私財物“數額巨大”，以一萬元至三萬元為起點。

各省、自治區、直轄市高級人民法院可以根據本地區實際情況，在上述數額幅度內，研究確定本地區執行的敲詐勒索罪“數額較大”、“數額巨大”的具體數額標準，并報最高人民法院備案。

敲詐勒索罪的處罰主要參照數額，1000-3000為起點(3年以下);10000-30000(處3年以上)，全國各地區標準不一樣。

二、敲詐勒索罪和詐騙罪的界限

敲詐勒索罪與詐騙罪的犯罪主體都是一般主體，犯罪主觀方面都是直接故意，且以非法占有為目的。二罪的根本區別在于犯罪客體和犯罪客觀方面的不同：

在犯罪客體上，本罪侵犯的是復雜客體，即公私財產所有權和公民人身權利或其他權益;詐騙罪侵犯的是單一客體，即公私財產所有權。

在犯罪客觀方面，本罪表現為以威脅或要挾方法，迫使被害人因恐懼而被迫交付財物;詐騙罪表現為以虛構事實或隱瞞真相的方法，使被害人受蒙蔽而“自愿地”交付財物。在敲詐勒索案件中，有的行為人具體實施的行為可能包含有欺詐因素，但這種欺詐因素僅為敲詐勒索的“由頭”或“借口”，而非敲詐勒索的實行行為，即并非本罪客觀方面的行為。換言之，構成敲詐勒索罪，不以是否有“借口”，或者“借口”是否真實為要件。例如，甲給乙的父親寫信，謊稱乙打他的事實，具有欺騙性，但是，他并不是靠欺騙方法蒙蔽乙的家長，使其自愿交付數額較大的財物，而是靠殺乙相威脅，企圖迫使乙的家長交付數額較大的財物，應定敲詐勒索罪。一般情況下，編造虛假的“惡害”威脅被害人是，如果行為人自己冒充“惡害”發出方，則成立敲詐勒索罪;如果行為人冒充麻煩解決者，以解決麻煩為由騙取錢財的，則成立詐騙罪。行為同時具有欺騙和恐嚇性質，對方陷入認識錯誤并產生恐懼心理，二者同時起作用，則成立敲詐勒索罪和詐騙罪的想象競合犯。

涉嫌敲詐勒索罪就已經構成敲詐勒索罪了，以敲詐勒索罪進行量刑處罰，根據情節的是否嚴重，法院作出最后的判決就是其應受到的刑事處罰。所以，涉嫌敲詐勒索罪委托律霸網站的專業律師，豐富的實戰經驗可以給予更好地法律幫助。

敲詐勒索罪的客觀方面是什么？

敲詐勒索罪與強迫交易罪有哪些區別

敲詐勒索罪辯護詞范本