妨害公務罪就是指通過各種方式對國家機關進行的工作進行妨礙和阻止，這些方式里面可能包括威脅、暴力等各種手段，一般這種問題都是通過起訴的方式解決的，下面大家就跟小編一起來看看妨害公務罪的辯護詞是怎樣的吧。

劉某辯護詞

尊敬的審判長、人民陪審員：

江蘇公大律師事務所依法接受被告人劉某的委托，指派本人擔任其辯護人。通過庭前閱卷、會見被告人以及參加今天的庭審，本辯護人對案情有了充分全面的了解。首先我代表被告人對劉某等人的不利禮貌行為向處理該起交通事故的廖正春警察表示深深的歉意。下面依據事實與法律發表如下辯護意見，供合議庭在評議時參考：

首先本辯護人對公訴機關所指控的關于被告人的犯罪事實以及對其行為的定性沒有異議，現就量刑部分發表如下辯護意見：

一、 被告人劉某的犯罪情節輕微。

本案中，被告人劉某雖然參與實施了阻礙交警依法處理交通事故的正常執法行為。但是，綜觀本案，劉某采用的暴力屬于輕微暴力。根據刑法基本理論，暴力是一種對人或物具有較大危險性的侵害行為，這種危險性一般是指能夠導致或者具有可能導致被害人輕微傷以上危險的行為。本案中，盡管劉某等人雖然也采取了辱罵、拉扯，推搡等方式阻礙了國家機關對社會的管理秩序，但是該種暴力畢竟不同于狹義上的嚴重危及生命健康的暴力行為。值得慶幸的是，經檢查廖警官身體基本無恙。結合案發當場是在人流量相對較少的晚上十點多，被告人等阻礙的也是交警處理輕微的、沒有出現人身傷亡交通事故的一般執法行為，造成的社會影響不是過于嚴重。以上足可以證明被告人劉某的犯罪情節比較輕微，社會危害性相對較小。懇請法院注意上述情節對被害人劉某予以從輕處罰。

二、 交警的扣車行為不盡合理。

根據受害人廖正春警官的陳述，其處理的此次交通事故屬于非機動車與機動車之間的發生的一起輕微追尾事故，該事故成因清楚，亦沒有發生人身傷亡。據當事人陳述，當時電動車車主與對方協談金額僅為300元的賠償費事宜未成。根據《交通事故處處理程序的規定》，該事故應適用簡易程序處理。該法第二十八條規定，因收集證據需要，可以扣押事故車輛。從反面講，扣押事故車輛是為了調查收集證據，以便更準確地認定事故成因。但對于本次追尾事故，成因顯然已經很明確，賠償金額也極小。對調解未成的，交警應在固定好相關證據后，責令當事人撤離現場恢復交通。而扣押車輛將會造成拖車費以及車輛存儲費等一系列復雜費用，數額可能高于賠償總額，在該起輕微交通事故中適用扣押車輛的行政強制措施顯然不合情理。被告人等正是基于這樣一種經濟利益衡量的考慮，才動手阻礙交警扣押電瓶車。應該來說，交警的處理行為是執行職務的合法行為，但稍顯粗糙又不合理的執法行為可能引發了被告人的反抗情緒。懇請審判長注意這樣一個引發被告人犯意的細微情節，給予被告人劉某從輕處罰。

三、 被告人劉某的主觀惡性小。

本案涉案被告人雖為多數，且在阻礙國家機關工作人員的執法過程中均存在著故意。但是數被告人之間并沒有預謀性，其沒有邪惡的犯罪動機和目的。事實上，他們此次鬧事從某種角度來講也是對交警不合理地扣押車輛作出的一種行為辯解。對于該次沖突，他們也只是一時沖動，一時興起。而且，在事發前，他們均存在大量飲酒行為，處于醉酒的極度亢奮狀態，雖然我國法律明文規定，飲酒作為一種原因自由行為不屬于法定從輕的理由。但是，畢竟被告人在過度飲酒后，其辨認能力與控制能力明顯受到一定的限制，這種情形下作出的一時過激行為也正好印證了其主觀惡性較輕。懇請審判長充分考慮被告人的主觀惡性，給予被告人劉某從輕處罰。

四、 被告人劉某屬于初犯、偶犯，人身危險性較小。

通過之前的調查取證以及今天的法庭審理得知，被告人劉某有著穩定的家庭與工作，之前從沒有受過任何刑事與行政處罰，系初犯。其妻子父母對他的評價是，一向老實本分，孝順父母，愛惜家庭。其工作單位甚至在其被羈押后，主動將其未結清的工資送到他家里，可見其本人的社會評價與信譽度較高。唯一的缺點就是，太重哥們兒義氣，年輕氣盛、社會閱歷并不豐富，遇事血氣方剛缺乏冷靜思考。其本人也出身在安徽較北部的一個農村，這種沖動又豪氣的性格也與當地的民俗風情有關。加上被告人劉某只有小學文化，受教育程度較低，此次的犯罪純粹是一時糊涂，法律意識淡薄導致的犯罪行為，系偶犯。其實，在本人多次會見被告人的時候，我曾多次被他的豪氣所打動，反倒覺得在為人處事方面他是一個既可愛、又有擔當的男人。這樣一種性格，希望社會能對此有所包容。畢竟這是一種時代、地區與文化的三重產兒，一律用嚴酷的刑罰來制止可能也起不到應有的效果。

因此，念及被告人劉某為初犯、偶犯，其再犯可能性較小，懇請合議庭在量刑時能對其從輕處罰。

五、 被告人劉某庭自愿認罪，悔罪態度良好。

被告人劉某歸案后，其如實全面地交代了自己的犯罪事實，積極配合公安機關偵查工作，對其罪行亦供認不諱，從沒有過翻供，阻礙刑事訴訟正常進行的行為，具有良好的悔罪表現。在本人多次會見他的前后日子里，發現他的形體明顯由胖變瘦，這其中可能是對家里的過度操心，我想更多的也是其本人對法律產生了畏懼感，因其多次對本人表示：自己也不知道事情會這么嚴重，早知道那天就不喝酒了，并一再表示好好接受改造出來重新做人。根據我國一貫的“坦白從寬、抗拒從嚴”的刑事政策，懇請法院在量刑時予以從輕處罰。

同時，根據最高人民法院公布的《人民法院量刑指導意見》第三章第七條之規定，對于當庭自愿認罪的被告人，根據犯罪的性質、罪行的輕重、認罪程度以及悔罪表現等情況，可以減少基準刑的10%以下。本案中劉某雖然實施了犯罪行為，但其在歸案后積極配合公安機關的工作，全部詳細地交代了作案經過，而且今天的開庭審理過程中，被告人劉某亦當庭自愿認罪，因此根據以上規定，建議法院對其從輕處罰。

尊敬的審判長、人民陪審員：

我國刑法歷來實行“懲罰與改造相結合、懲罰與教育相結合”的原則。因為懲罰并不是刑事責任的目的，刑事責任的目的在于阻止罪犯重新侵害社會秩序，并規誡其他人不要重蹈覆責。懇請審判長充分考慮刑法所追求的謙抑思想，結合犯罪的社會危害性與罪犯的主觀惡性，對其能輕則輕、能緩則緩，力求以最小的司法資源支出換來最大的社會效益。結合到本案，被告人劉某的行為雖然構成了犯罪，但情節輕微。歸案后其積極悔罪，主動交代犯罪事實，而且當庭自愿認罪，希望法院能給其一次改過自新的機會，讓其早日回歸家庭、回歸社會，擔負起一個做父親、丈夫和兒子的責任。

綜合以上意見，懇請合議庭給予被告人劉某從輕處罰，并建議判處緩刑。

xxxx律師事務所

xxx 律師

2012年1月12日

希望小編的編輯能夠對大家的生活有所幫助，如果大家還有其他的法律疑問，歡迎大家來電找尋我們律霸網站上的在線律師們為您解答。

?妨礙公務罪量刑標準是什么?妨害公務罪的司法解釋有哪些？

?抗稅罪與逃稅罪、妨礙公務罪有什么區別? ?

?刑事辯護律師怎么收費的 ?