在我國國家駕駛?cè)藛T的行為準(zhǔn)則為應(yīng)當(dāng)進(jìn)行規(guī)范化管理，于是便有了交通法的頒布和相關(guān)執(zhí)法部門的監(jiān)督管理。其中關(guān)于醉駕的處罰中也會有相應(yīng)的徒刑判處。那么，危險(xiǎn)駕駛罪是否適用緩刑呢?按照刑法的規(guī)定，適用于緩刑的情況當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)滿足血液酒精含量的合理范圍內(nèi)才可判處緩刑。

一、“醉駕”入罪適用緩刑的一般標(biāo)準(zhǔn)

(1)醉駕”入罪適用緩刑的一般標(biāo)準(zhǔn)。通過上述內(nèi)容的分析，我們知道當(dāng)飲酒者每百毫升血液中的酒精含量達(dá)到50毫克時，其反應(yīng)能力就會有所下降;當(dāng)達(dá)到150毫克時，其反應(yīng)能力就會下降50%，從而會導(dǎo)致其動作失調(diào)，手腳失控，同時極易造成車禍。那么我們?yōu)榱擞行Т驌艟岂{行為，避免車禍的發(fā)生，就要把“醉駕”適用緩刑的酒精含量標(biāo)準(zhǔn)控制在150mg/100ml以內(nèi);又因?yàn)轱嬀普呙堪俸辽褐械木凭棵吭黾?0毫克，其反應(yīng)能力就會下降一個檔次，所以我們就在“醉駕”入罪的標(biāo)準(zhǔn)—80mg/100ml的基礎(chǔ)上增加50毫克，這樣應(yīng)就得出了“醉駕”入罪后適用緩刑的標(biāo)準(zhǔn)，即當(dāng)血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml，小于130mg/100ml的酒駕人員，在量刑時可以判處緩刑。

(2)“醉駕”入罪適用緩刑的特殊標(biāo)準(zhǔn)。所謂“特殊標(biāo)準(zhǔn)”就是說不是所有酒精含量大于或者等于80mg/100ml，小于130mg/100ml的醉駕人員在定罪量刑時都適用緩刑。

二、“醉駕”入罪適用緩刑的特殊標(biāo)準(zhǔn)

在司法實(shí)踐過程中，適用緩刑還要考慮一些特殊情況。

①因“醉駕”而發(fā)生道路交通事故，對人身或財(cái)產(chǎn)的賠償數(shù)額在5000元以下的，可以適用緩刑。單純的“醉酒駕駛”行為的社會危害性相對較小，但如果因“醉酒駕駛”行為而發(fā)生了交通事故，則加大了對交通安全的危害程度。這樣在緩刑適用上就不能僅僅局限于酒精含量的多少，而同時要考慮發(fā)生交通事故后“酒駕”行為對人、車、物的損害程度。較輕微的交通事故在損失賠償數(shù)額上一般不會超過5000元人民幣，數(shù)額在5000元以內(nèi)的交通事故賠償往往容易協(xié)商解決，也不會造成較大的影響和危害，所以將賠償數(shù)額確定在5000元以下也作為適用緩刑的一項(xiàng)酌定情節(jié)。

②因“酒駕”被拘留、罰款或因“醉駕”受過刑罰處罰的，不適用緩刑。這是參照刑法中的“累犯”的規(guī)定而設(shè)置的條件。簡單的說，就是凡是有因“酒駕”而被處罰前科的均不適用緩刑?！白眈{”入罪的主要目的就是預(yù)防和避免發(fā)生交通事故，保障交通安全，同時震懾犯罪。對于那些屢教不改的“酒駕”和“醉駕”人員就要毫不客氣的嚴(yán)厲打擊。

③無證“醉駕”的，不適用緩刑?！盁o證駕駛”本身屬于較為嚴(yán)重的交通違法行為。行為人在違法的同時又實(shí)施了“醉酒駕駛”的犯罪行為，增加了社會危害性，加重了交通安全隱患，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅處理、嚴(yán)厲打擊，因此該行為不能適用緩刑。

④“醉駕”肇事后逃逸的，不適用緩刑。我國《刑法》第133條規(guī)定：“違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其它特別惡劣情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑。”從上述法律條文來看，普通的交通肇事逃逸行為就要對行為人處3年以上7年以下有期徒刑，超出了“被判處拘役或者3年以下有期徒刑”的緩刑適用條件;[4] “醉駕”肇事后逃逸的，當(dāng)然不適用緩刑。

⑤ “醉駕”被發(fā)現(xiàn)后抗拒抓捕的，不適用緩刑?！翱咕茏ゲ丁睂儆凇胺梁珓?wù)”的行為?！白眈{”被發(fā)現(xiàn)后抗拒抓捕屬于逃脫責(zé)任、逃避處罰的行為，不符合“根據(jù)悔罪表現(xiàn)，不致再危害社會”的緩刑適用條件，因此不能適用緩刑。

⑥ “醉駕”行為引起重大社會影響的，不適用緩刑。比如“高曉松醉駕入獄案”就是一則典型的“醉駕”入罪案例。2011年5月，著名音樂人高曉松因醉酒駕駛機(jī)動車，導(dǎo)致四車追尾，被依法判處拘役六個月，并處罰金四千元的刑罰。據(jù)警方對高曉松的血檢結(jié)果顯示，高曉松血液中的酒精含量為243.04mg/100ml。遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了80mg/100ml的醉駕標(biāo)準(zhǔn)。[5]即使其酒精含量在130mg/100ml以下，但由于該事件所引發(fā)的社會影響面廣，不嚴(yán)懲不足以平民憤，所以也不可能適用緩刑。

⑦超重、超載又“醉駕”的，不適用緩刑。超重、超載駕駛本身就是違法行為，具有一定的社會危害性;超重、超載又“醉駕”屬于即違法又構(gòu)成犯罪的行為，社會危害性較大，不適用法律

以上就是關(guān)于危險(xiǎn)駕駛罪是否適用緩刑的依據(jù)，您在駕駛的過程中接受相關(guān)執(zhí)法人員的血液酒精含量測試時，不得低于適當(dāng)?shù)木凭俊Ｍ瑫r若當(dāng)事人構(gòu)成醉駕并且構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的便不能作以緩刑處理。有關(guān)部門在檢測的過程中應(yīng)當(dāng)保持公正公平的態(tài)度執(zhí)行公務(wù)。

2020最新危險(xiǎn)駕駛罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)

危險(xiǎn)駕駛罪司法解釋有哪些

醉駕、危險(xiǎn)駕駛罪中的法律標(biāo)準(zhǔn)是什么