無論是適用緩刑還是假釋，對于罪犯來講其實都是很有利的，其中緩刑與假釋都是不需要在監(jiān)獄服刑的，但要想獲得也不是那么容易的事情?，F(xiàn)實中，有不少人將緩刑與假釋弄混淆，那究竟緩刑與假釋的區(qū)別有哪些呢?接下來，律霸小編就來為大家做詳細解答。

一、假釋和緩刑的相同點有哪些?

(一)假釋和緩刑都在社會上服刑，不在監(jiān)獄服刑。

(二)撤銷的條件部分相同。一是在考驗期限內(nèi)再犯新罪，二是在考驗期內(nèi)發(fā)現(xiàn)漏罪。只要具備了這兩個條件都要撤銷假釋、緩刑，根據(jù)法律規(guī)定將前后兩個罪判處的刑罰實行數(shù)罪并罰。

(三)違反法律、法規(guī)相關規(guī)定均將被收監(jiān)執(zhí)行。被假釋、緩刑的犯罪分子，在假釋、緩刑考驗期限內(nèi)，有違反法律、行政法規(guī)或者國務院公安部門有關監(jiān)督管理規(guī)定的行為，尚未構(gòu)成新的犯罪的，應當依照法定程序予以撤銷，收監(jiān)執(zhí)行原刑罰。

二、緩刑與假釋的區(qū)別有哪些?

(一)撤銷的條件不同

緩刑期間違反法律、法規(guī)等監(jiān)督管理規(guī)定，《刑法》第七十五條規(guī)定和公安部關于緩刑期間應遵守的規(guī)定)情節(jié)嚴重的，直接撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。假釋期間違反法律、法規(guī)相關規(guī)定撤銷假釋收監(jiān)執(zhí)行不要求情節(jié)嚴重。這種違規(guī)行為原則上并不要求必須是情節(jié)嚴重才撤銷假釋，即只要有違規(guī)行為，又尚未構(gòu)成新的犯罪的，原則上都應撤銷假釋，收監(jiān)執(zhí)行未執(zhí)行完畢的刑罰。已經(jīng)過的考驗期限均不視為已執(zhí)行過的刑期。

(二)因犯新罪或漏罪而撤銷緩刑或假釋后，數(shù)罪并罰的方法不同

在緩刑時直接適用《刑法》第六十九條的原則，不存在“先并后減”，也不存在“先減后并”問題;而在假釋時，則存在“先并后減”與“先減后并”問題，犯新罪的“先減后并”，有漏罪的“先并后減”，二者不要混淆。

(三)對于在考驗期內(nèi)犯新罪發(fā)現(xiàn)的時間要求不同

對緩刑只要在考驗期限內(nèi)犯新罪，不論是否在考驗期限內(nèi)被發(fā)現(xiàn)，都應撤銷緩刑，但發(fā)現(xiàn)的新罪是否應處罰(這是并罰的前提)，應遵循第87條關于追訴時效的要求。而對于漏罪，原則上應僅限于在考驗期內(nèi)被發(fā)現(xiàn)的，才可撤銷緩刑?？梢妼π伦飶娬{(diào)犯罪的時間是在考驗期間，而對于漏罪則強調(diào)發(fā)現(xiàn)的時間是在考驗期間。

對于假釋期間犯新罪，不論該罪是故意犯罪還是過失犯罪，不論何種性質(zhì)、嚴重程度的高低，也不論該“新罪”被何時發(fā)現(xiàn)，都應撤銷假釋。但適用數(shù)罪并罰時，如果該“ 新罪”是在犯罪之后很久才被發(fā)現(xiàn)的，應當遵循《刑法》第八十七條追訴時效的規(guī)定，考慮該“ 新罪”是否超過追訴時效。發(fā)現(xiàn)“新罪”而進行并罰，應適用《刑法》第七十一條規(guī)定的“先減后并”規(guī)則。如果是判決宣告以前還有其他罪行沒有判決而需要撤銷假釋的，要求該“漏罪”必須是在假釋考驗期間被發(fā)現(xiàn)。適用數(shù)罪并罰，仍需要考慮“漏罪”是否超過追訴時效。

(四)在考驗期結(jié)束后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是否構(gòu)成累犯不同

緩刑犯在考驗期結(jié)束五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的不適用累犯的規(guī)定，因為緩刑實際上沒有執(zhí)行原判刑罰，不符合累犯的第一個條件;而假釋犯在考驗期結(jié)束后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的構(gòu)成累犯，適用《刑法》第六十五條之規(guī)定從重處罰。因為假釋罪犯符合“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰”這兩個條件。

經(jīng)過上文的分析之后，我們清楚的知道緩刑與假釋的區(qū)別在哪些方面。其中最明顯的一個不同之處就在于具體適用的階段不同，當然除此之外，無論是在適用對象、條件還是成功之后的結(jié)果上面都是不太一樣的，但不管是假釋還是緩刑都是有考驗期的。

有期徒刑緩刑是否開除公職

挪用公款罪在什么情況下可以緩刑

挪用資金罪怎么判,可以適用緩刑嗎?