一、看守所拘留人會出什么通知嗎?

看守所拘留人會出通知親屬，刑事拘留放人通知時間一般是釋放當(dāng)天的上午通知，刑事拘留由看守所執(zhí)行，看守所釋放在押人員時，會由監(jiān)所管教負(fù)責(zé)按照其提供的聯(lián)系方式，通知其家屬。一般上午進行。放人，書面不通知家屬，但一般都會電話或者口頭通知。

二、錯誤刑事拘留賠償?shù)囊饤l件和歸責(zé)原則

最高人民法院《刑事賠償和非刑事司法賠償案件案由的暫行規(guī)定(試行)》規(guī)定，錯誤刑事拘留賠償是指對沒有犯罪事實的人或者沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的國家賠償。國家賠償法第十五條第一項規(guī)定：“對沒有犯罪事實或者沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的”，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利，即有權(quán)獲得侵犯人身自由賠償金。國家法第二十六條的規(guī)定：侵犯公民人身自由的，每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。國家賠償法第三十條還規(guī)定，對于因錯誤刑事拘留，并造成受害人名譽權(quán)、榮譽權(quán)損害的，侵權(quán)機關(guān)應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽，賠禮道歉。

引起錯誤刑事拘留賠償不外有兩種情形：第一種是對沒有犯罪事實的人予以刑事拘留而引起的賠償。在犯罪事實根本不存在，或者雖存在犯罪事實，但不是該公民所為，公安機關(guān)對這種沒有實施危害社會、沒有違反刑法規(guī)定、不應(yīng)受刑罰處罰的人進行刑事拘留，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國家賠償責(zé)任。這是一種典型的錯誤刑事拘留賠償。第二種情形是，對沒有事實證明有重大犯罪嫌疑的人錯誤刑事拘留引起的賠償。在這種情形下，由于公安機關(guān)沒有取得相當(dāng)確實、可靠的證據(jù)證明行為人可能實施了某種犯罪行為，由此作出的刑事拘留應(yīng)予賠償。

錯誤刑事拘留賠償(包括錯誤逮捕賠償)的歸責(zé)原則一直是國家賠償理論界和實務(wù)界爭論的焦點。一種觀點認(rèn)為，只要犯罪嫌疑人在被刑事拘留時，有符合刑事訴訟法第六十一條規(guī)定的條件之一的，均應(yīng)是合法拘留，不應(yīng)賠償。即便以后因證據(jù)不足或者其他原因被釋放，也不應(yīng)影響當(dāng)時拘留的合法性，當(dāng)然也不存在國家賠償?shù)膯栴}。另一種觀點認(rèn)為，錯誤刑事拘留實行的是無罪羈押賠償，只要對犯罪嫌疑人、被告人定不上罪，羈押了就應(yīng)該給予賠償。這種觀點認(rèn)為，公安機關(guān)實施刑事拘留時可能沒有證據(jù)證明犯罪嫌疑人有犯罪的事實;或者對犯罪嫌疑人雖然有一定的證據(jù)，但是不充足，或者僅憑這些證據(jù)不能確鑿無誤地證明犯罪嫌疑人有罪，公安機關(guān)使沒有實施犯罪行為或者沒有充分證據(jù)證明實施了犯罪行為的人實行羈押、剝奪人身自由，使公民遭受了不應(yīng)該遭受的侵害，就應(yīng)該得到賠償。對于錯誤刑事拘留賠償?shù)臍w責(zé)原則，各級人民法院賠償委員會的意見是一致的，認(rèn)為應(yīng)該適用無罪羈押歸責(zé)原則，或者被稱為結(jié)果歸責(zé)原則、無罪歸責(zé)原則。認(rèn)為，只要犯罪嫌疑人、被告人被人民法院的生效刑事判決宣告無罪，沒有被依法定罪，有關(guān)司法機關(guān)就應(yīng)該對其刑事拘留承擔(dān)國家賠償責(zé)任。最高人民法院將該類賠償案件的案由確定為“錯誤刑事拘留賠償”，而沒有使用“違法刑事拘留賠償”，是為了避免對刑事拘留賠償?shù)臍w責(zé)上出現(xiàn)誤解。

在日常生活當(dāng)中，現(xiàn)在拘留人員的話都是因為存在著一些原因，比如說可能會涉及到一個犯罪的行為，才會對他們來進行一定的調(diào)查和詢問，如果說不存在這些情況的話，不能夠隨意的拘留，并且刑事拘留錯誤的話可以申請國家賠償。

販毒拘留一般是多少天 教唆未成年人販毒怎么處理

擾亂法庭秩序罪拘留罰款的標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的？

刑事拘留適用于哪些人?