一、不批捕的案子怎么公訴，還可以進行公訴嗎?

不批捕的案子還可以進行公訴。輕微的刑事案件檢察院不批捕，說明不符合逮捕條件，一樣涉嫌犯罪，不會改變公訴的性質(zhì)。仍然屬于公訴案件。對于不批捕的情形，檢察機關(guān)不會將案件提起公訴。具體情況，請當事人自行根據(jù)實際情況及相關(guān)法律規(guī)定進行核實。

二、公訴的概念是什么

公訴是指檢察機關(guān)對偵查機關(guān)(調(diào)查機關(guān))偵查終結(jié)(調(diào)查終結(jié))，移送審查起訴的案件，依法定職權(quán)進行審查，決定向人民法院提起公訴、出庭支持公訴、對刑事判決進行審查，或依法決定不起訴的訴訟活動。

中國人民檢察院對偵查終結(jié)的刑事案件經(jīng)過審查后，確認被告人犯罪事實清楚，證據(jù)確鑿、充分，依法應追究刑事責任，即由檢察長或檢察員按審判管轄范圍，代表國家向人民法院提起公訴。公訴是中國檢察機關(guān)的法定職權(quán)，由人民檢察院獨立行使，不受其他組織或個人的影響，也不以被害人的意志為轉(zhuǎn)移。

三、提起公訴的條件

根據(jù)刑事訴訟法第172條的規(guī)定，人民檢察院提起公訴時，必須具備以下條件：

1.犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清。犯罪事實是對犯罪嫌疑人正確定罪和處刑的基礎(chǔ)，只有查清犯罪事實，才能正確定罪量刑。因此，人民檢察院提起公訴，必須首先查清犯罪嫌疑人的犯罪事實。這里的“犯罪事實”，是指影響定罪量刑的犯罪事實，包括：

(1)確定犯罪嫌疑人實施的行為是犯罪，而不是一般違法行為的事實。

(2)確定犯罪嫌疑人是否負刑事責任或者免除刑事責任的事實。比如犯罪嫌疑人的主觀狀態(tài)(包括故意、過失、動機和目的)、犯罪嫌疑人的年齡、精神狀態(tài)等。

(3)確定對犯罪嫌疑人應當從輕、減輕或者從重處罰的事實。查清上述各項事實就符合犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清的條件。

實踐中，就具體案件來說，具有下列情形之一的，就可以確認犯罪事實已經(jīng)查清：

(1)屬于單一罪行的案件，與定罪量刑有關(guān)的事實已經(jīng)查清，不影響定罪量刑的事實無法查清的;

(2)屬于數(shù)個罪行的案件，部分罪行已經(jīng)查清并符合起訴條件，其他罪行無法查清的;

(3)無法查清作案工具、贓物去向，但有其他證據(jù)足以對被告人定罪量刑的;

(4)言詞證據(jù)中主要情節(jié)一致，只有個別情節(jié)不一致且不影響定罪的。對于符合上述第(2)種情況的，應當以已經(jīng)查清的罪行起訴。因此，對那些并不影響定罪量刑的事實，則沒有必要查清，司法實踐中那種查清案件的一切事實后才提起公訴的做法是不可取的。

2.證據(jù)確實、充分。證據(jù)是認定犯罪事實的客觀依據(jù)。因此，人民檢察院指控犯罪嫌疑人實施的犯罪行為，必須要有確實、充分的證據(jù)。證據(jù)確實，是對證據(jù)質(zhì)的要求，是指用以證明犯罪事實的每一證據(jù)必須是客觀真實存在的事實，同時又是與犯罪事實有內(nèi)在的聯(lián)系，能夠證明案件的事實真相。證據(jù)充分，是對證據(jù)量的要求，只要一定數(shù)量的證據(jù)足夠證明犯罪事實，就達到了證據(jù)充分性的要求。

證據(jù)確實與充分是相互聯(lián)系、不可分割的兩個方面，證據(jù)確實必須以證據(jù)充分為條件，如果證據(jù)不充分，證據(jù)確實也無法達到;反之，如果證據(jù)不確實，而證據(jù)再充分，也不能證明案件真實。因此，證據(jù)確實、充分是提起公訴的一個必要條件。

3.依法應當追究刑事責任。依照法律規(guī)定，犯罪嫌疑人實施了某種犯罪，并非一定要負刑事責任。根據(jù)刑法、刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，有些犯罪行為法定為不予追究刑事責任的情形。因此，決定對犯罪嫌疑人提起公訴，還必須排除法定不予追究刑事責任的情形。依法應當追究犯罪嫌疑人的刑事責任，就成為對其提起公訴的又一必要條件。

如果是決定不批捕的案件，一樣也是可以進行公訴的。在公訴的過程中人民檢察院同樣需要對于案件進行繼續(xù)的審理，這與是否提起送公訴沒有什么直接的關(guān)系。如果在審理的過程中發(fā)現(xiàn)了犯罪嫌疑人的犯罪事實證據(jù)，也是同樣可以下令決定逮捕的。

提起公訴的條件有哪些 一般不予起訴有幾種情況

公訴的普通程序是什么?

自訴案件公訴案件費用是多少？