法院對(duì)錯(cuò)誤的司法鑒定怎樣處理?

可以去作出生效判決的法院或者上一級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹彛?dāng)然，再審期間，一般不會(huì)停止對(duì)原來(lái)判決的執(zhí)行。

我國(guó)《民事訴訟法》第一百九十八條 各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。

最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。

第一百九十九條 當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙．?dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽模煌Ｖ古袥Q、裁定的執(zhí)行。

司法鑒定錯(cuò)誤的處理辦法是什么?

1、堅(jiān)持申請(qǐng)重新鑒定

首先要取得法官對(duì)重新鑒定申請(qǐng)的支持，不能單純的只是提出申請(qǐng)，而要圍繞重新鑒定申請(qǐng)準(zhǔn)備充分合理的理由，要盡量搜集證據(jù)。

2、向司法行政機(jī)關(guān)投訴反映

向司法行政機(jī)關(guān)投訴反映，以達(dá)到撤銷違法司法鑒定結(jié)論的目的。如果司法鑒定機(jī)構(gòu)違法違紀(jì)進(jìn)行司法鑒定活動(dòng)，則可以向省級(jí)司法行政部門投訴。司法行政部門可以對(duì)其違法行為進(jìn)行調(diào)查和處理，從而使得原鑒定結(jié)論作廢或者司法鑒定結(jié)構(gòu)主動(dòng)撤銷違法的鑒定結(jié)論。

3、主動(dòng)搜集其他證據(jù)以推翻鑒定結(jié)論

正規(guī)的司法鑒定意見(jiàn)書首頁(yè)會(huì)有一份“聲明”，其內(nèi)容往往包括什么委托人應(yīng)當(dāng)向鑒定機(jī)構(gòu)提供真實(shí)、完整、充分的鑒定材料，并對(duì)鑒定材料的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)之類的話語(yǔ)。如果能夠搜集到有關(guān)否定檢材真實(shí)、完整、充分、合法的證據(jù)，則鑒定意見(jiàn)自然就失去基礎(chǔ)，不能作為定案證據(jù)。

審查司法鑒定結(jié)果需要從哪些方面出發(fā)?

1、審查司法鑒定的委托程序

司法鑒定委托程序方面有法律規(guī)定，比如：鑒定依據(jù)的檢材要先經(jīng)雙方當(dāng)事人質(zhì)證，鑒定材料經(jīng)質(zhì)證，確保真實(shí)、完整、充分，與案件有關(guān)聯(lián)性。如果沒(méi)有質(zhì)證，那么委托程序就違法了。如果是單方面自行委托的司法鑒定，則可以就此委托程序提出異議，從而申請(qǐng)重新鑒定。

2、審查鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定程序

鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人的資質(zhì)要符合法律規(guī)定，鑒定人要執(zhí)行回避等。司法鑒定程序的規(guī)定很多，包括最高人民法院的有關(guān)規(guī)定。司法部頒布的《司法鑒定程序通則》對(duì)司法鑒定從受理委托到鑒定結(jié)論出具等各環(huán)節(jié)都作出了明確的規(guī)定，將涉案司法鑒定的各個(gè)環(huán)節(jié)步驟對(duì)照相關(guān)規(guī)定，以找出其違反程序規(guī)定的問(wèn)題。

3、審查鑒定標(biāo)準(zhǔn)的選擇適用

司法鑒定往往涉及的是專業(yè)性問(wèn)題，但很多專業(yè)性問(wèn)題并無(wú)統(tǒng)一的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，不同標(biāo)準(zhǔn)的適用決定了鑒定結(jié)論的巨大差別。同樣的鑒定標(biāo)準(zhǔn)也可能存在理解和適用上的不一致，專家也存在理解適用錯(cuò)誤的情況。因此，針對(duì)具體的鑒定結(jié)論，吃透案情，熟悉各種鑒定標(biāo)準(zhǔn)就顯得非常重要了。

4、審查鑒定結(jié)論的證據(jù)能力

在我國(guó)司法審判實(shí)踐中，法官們通常過(guò)分地夸大鑒定結(jié)論的科學(xué)性，而忽視鑒定結(jié)論的“意見(jiàn)”屬性。因此鑒定結(jié)論并不具有任何預(yù)決的效力，鑒定意見(jiàn)只有在具有法律規(guī)定的證據(jù)資格的情況下，并經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證和辯論才可以成為法官據(jù)以做出判斷的證據(jù)。所以，對(duì)鑒定結(jié)論進(jìn)行充分有效的質(zhì)證很關(guān)鍵。

綜合上面所說(shuō)的，當(dāng)法院知道司法鑒定出現(xiàn)錯(cuò)誤的時(shí)候，應(yīng)及時(shí)的要求重新鑒定或者審理，這樣對(duì)于受害者來(lái)說(shuō)才是最公平的，我國(guó)法律提倡的就是用實(shí)事說(shuō)話，不能讓弱視群體因?yàn)橐淮问д`而使自己把該得到的賠償沒(méi)有得到，所以，法律是公平的、公正的。

最新司法鑒定人體重傷標(biāo)準(zhǔn)

司法鑒定輕傷分幾級(jí),具體有哪些內(nèi)容?

司法鑒定費(fèi)用的支付方是誰(shuí),司法鑒定費(fèi)用敗訴方承擔(dān)嗎