侵權(quán)補充責任是當多個行為人基于各自不同的發(fā)生原因而產(chǎn)生數(shù)個責任，造成損害的直接責任人按照第一順序承擔責任，承擔補充責任的責任人在第一順序的責任人無力賠償、賠償不足或者下落不明的情況下承擔責任，且可以向第一順序的責任人請求追償。

侵權(quán)行為補充責任是什么,常見類型有哪些

侵權(quán)補充責任是當多個行為人基于各自不同的發(fā)生原因而產(chǎn)生數(shù)個責任，造成損害的直接責任人按照第一順序承擔責任，承擔補充責任的責任人在第一順序的責任人無力賠償、賠償不足或者下落不明的情況下承擔責任，且可以向第一順序的責任人請求追償。常見類型有以下三種：

一、什么是侵權(quán)補充責任

一般認為，在違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)行為中，違反安全保護義務(wù)的一方當事人承擔的侵權(quán)責任，就是補充責任。這一點，可以從人大常委會審議的民法草案侵權(quán)責任法編的規(guī)定中看出來。第65條規(guī)定：“旅館、銀行的客戶以及列車的乘客，在旅館、銀行、列車內(nèi)受到他人侵害的，侵權(quán)人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。”“在無法確認侵權(quán)人或者侵權(quán)人沒有能力承擔賠償責任的情況下，旅館、銀行、列車的所有者或者經(jīng)營者盡到保護義務(wù)的，不承擔責任;未盡到保護義務(wù)的，應(yīng)當承擔補充賠償責任。”這一規(guī)定雖然還不是法律，雖然其中還有一些問題，但是其體現(xiàn)的侵權(quán)行為補充責任的基本原理是正確的。這正是處理本案所要遵循的基本規(guī)則。

侵權(quán)行為補充責任屬于不真正連帶責任(或稱不真正連帶債務(wù))中的一種，是指多數(shù)行為人就基于不同發(fā)生原因而產(chǎn)生的同一給付內(nèi)容的數(shù)個責任，各個負擔全部履行義務(wù)，并因行為人之一的履行行為而使全體行為人的責任均歸于消滅的侵權(quán)責任形態(tài)。

二、補充責任的幾種類型

(一)法定的義務(wù)不履行行為與他人的侵權(quán)行為發(fā)生競合而產(chǎn)生的補充責任

依照法律規(guī)定，行為人負有對他人的安全保護義務(wù)。這種義務(wù)是法定的義務(wù)。行為人違反這一法定義務(wù)，造成損害，與他人的侵權(quán)行為所造成的損害發(fā)生巧合，產(chǎn)生責任競合，負有法定義務(wù)的行為人的行為構(gòu)成補充責任。這是侵權(quán)補充責任的最基本類型。本案的情形就是這種類型的補充責任。學校對學生的保護義務(wù)就是法定義務(wù)，這個義務(wù)不履行造成的損害與侵權(quán)行為造成的損害為一個損害，構(gòu)成了競合關(guān)系。

(二)約定的債務(wù)不履行行為與他人的侵權(quán)行為發(fā)生競合而產(chǎn)生的補充責任

在債權(quán)人和債務(wù)人之間的合同中，約定有損害賠償義務(wù)。當侵權(quán)行為人實施侵權(quán)行為，造成合同的債權(quán)人損害時候，侵權(quán)行為人產(chǎn)生侵權(quán)損害賠償責任，合同債務(wù)人產(chǎn)生合同約定的損害賠償義務(wù)。合同債務(wù)人的責任是補充責任。這種類型的補充責任最典型的是保險人與侵犯被保險人權(quán)利的第三人之間的責任競合。經(jīng)營者違反安全保障義務(wù)致人損害，與他人的侵權(quán)行為致人損害構(gòu)成競合，也是這種典型的補充責任。

(三)數(shù)個侵權(quán)行為偶然競合而產(chǎn)生的補充責任

數(shù)人因分別的侵權(quán)行為使他人遭受同一損害，又不構(gòu)成共同侵權(quán)行為，各人對此損害均負全部責任，互為補充責任。例如，定作人的指示有過失，對受害人負賠償責任，這是替代責任；而承攬人同時也有過錯，對受害人負賠償責任時，定作人與承攬人成立補充責任。