一、拘役和拘留具體有什么區別

(1)性質不同。拘役是刑罰方法;刑事拘留是刑事訴訟中的一種強制措施;行政拘留屬于治安行政處罰;民事拘留屬于司法行政性質的處理，是民事訴訟中的一種強制措施。

(2)適用的對象不同。拘役適用于犯罪分子;刑事拘留適用于《刑法》第61條規定的七種情形之一的現行犯或者重大嫌疑分子;行政拘留適用于違反治安管、，尚未達到犯罪程度的行為人;民事拘留適用于具有《刑法》第102條規定的六種行為之一，但又不構成犯罪的民事訴訟參與人或其他人。

(3)適用的機關不同。拘役和民事拘留均由法院適用，而刑事拘留和行政拘留則由公安機關適用依據的法律不同。拘役的適用以刑法為依據;刑事拘留的適用以刑事訴訟法和逮捕拘留條例為依據;行政拘留的適用以治安管理處罰條例為依據;民事拘留的適用以民事訴訟法為依據。

(4)期限不同。拘役的期限為1個月以上6個月以下;刑事拘留的期限最多延長至30日;行政拘留的期限為1日以上15日以下;民事拘留的期限為15日以下。

二、被判拘役的犯罪分子怎么處理

被判處拘役的犯罪分子，由公安機關就近執行。被判處拘役的犯罪分子在執行期間享有兩項待遇：探親;參加勞動的，可以酌量發給報酬。對某一罪犯是否適用拘役刑，應當具備兩個條件：一是犯罪的客觀危害程度較輕，只需要處以短期剝奪人身自由的刑罰;二是犯罪人的人身危險性較小，只需要以短期關押，就可以達到教育改造罪犯的目的。司法實踐中拘役的適用主要有以下幾種情況：

1、當拘役與有期徒刑共處一個法定刑幅度，作為法定最低刑時，凡犯罪情節較輕，不足以判處有期徒刑，且無減輕情節的犯罪分子，拘役可作為最輕刑罰直接適用。也可對于罪該處以有期徒刑，但具有從寬處罰情節的罪犯，作為從輕處罰的刑種予以適用。

2、當拘役與有期徒刑、管制同處于一個法定刑幅度，管制是該種罪法定最低刑時，拘役可直接適用于犯罪情節較輕，不足以判處有期徒刑，但判處管制又嫌輕，可以直接適用拘役。如果本應適用有期徒刑或者管制，但具有從重處罰或從輕處罰情節的犯罪分子，拘役即可作為從重或從輕量刑結果適用。

3、當有期徒刑作為法定最低刑時，如果犯罪分子本應判處有期徒刑的最低限(6個月)，但因具有減輕處罰情節，需要減輕處罰的，拘役可作為減輕量刑結果適用。確定拘役刑刑期的長短，基本上應按確定有期徒刑刑期的方法進行。首先要根據犯罪行為的客觀危害大小確定參考宣告刑，作為進一步量刑的基礎;其次，根據犯罪分子的主觀惡性和人身危險性、可改造的難易程度，提出參考宣告刑，然后在參考宣告刑的基礎上進行修正，作為基礎宣告刑;最后，綜合考慮刑法規定的各種有關從輕、減輕、從重情節是否適用，對基礎宣告刑作進一步的調整，再確定正式判決的宣告刑。從司法實踐中反映出，拘役作為短期自由刑存在許多弊端，如短期關押難以達到預防犯罪的效果、容易產生交叉感染等。因此，在適用拘役時，如果能用其他較輕的刑罰來取代，就不要適用拘役，以降低拘役的關押率。

裁量是可以采取兩種辦法加以限制：

一是能處管制、罰金、剝奪政治權利的，就不用判處拘役;

二是必須判處拘役的，應首先考慮能否給予緩刑。只有在確實不能適用緩刑時，才能交付關押。

通過上文的介紹，我們知道拘役與拘留之間的不同之處主要是在四方面，包括性質、適用對象、適用機關以及期限的不同，具體的內容大家可以從上文中進行具體了解。