司法鑒定是辦案人員辦案中極為重要的一部分，也是法庭判決和執法人員執法的重要憑據，不可或缺。然而司法鑒定也有不足之處的時候，易引起不必要的矛盾，那么是否可以推翻司法鑒定就成了問題，司法鑒定不可推翻么？小編為您解答。

一、司法鑒定可以推翻

司法鑒定不是不可推翻的?？梢钥紤]以下幾個角度要求法院重新制定鑒定機構進行鑒定。鑒定所依據的事實不準確、參考標準錯誤推翻鑒定結論；鑒定結論遺漏了重要事實，未就重大問題做出科學分析，從而導致鑒定結論不可靠。需要就此事與法官充分交流。

二、推翻司法鑒定的方法

1、堅持申請重新鑒定

如果因鑒定結論錯誤不服而要推翻，則一定要堅持申請重新鑒定。那么取得法官對重新鑒定的支持就是首要目的。當事人就不能單純的只是提出申請，而要圍繞重新鑒定申請準備充分合理的理由，要盡量搜集證據，要盡其所能。比如對鑒定結論提出充分有據合法合理的異議，包括針對鑒定程序和鑒定結果等等。 這方面，可以參考的法律依據為最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第27條規定“當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應當準許：

（1）鑒定機構或鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；

（2）鑒定程序嚴重違法的；

（3）鑒定結論明顯依據不足的；

（4）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形”內容，

2、向司法行政機關投訴反映，以達到撤銷違法司法鑒定結論的目的

如果司法鑒定機構違法違紀進行司法鑒定活動，則可以向省級司法行政部門投訴。司法行政部門可以對其違法行為進行調查和處理從而使得原鑒定結論作廢或者司法鑒定結構主動撤銷違法的鑒定結論。當前的司法鑒定實踐中，鑒定機構作為商業主體很多都存在委托受理把關不嚴，鑒定結論草率，鑒定程序不規范，鑒定暗箱操作及受賄腐敗的問題。所以投訴舉報司法鑒定機構違法行為的方式也是可以考慮選擇的。

3、主動搜集其他證據推翻鑒定結論，使得鑒定結論不能作為定案證據

細心的當事人會發現，正規的司法鑒定意見書首頁會有一份“聲明”。其內容往往包括什么委托人應當向鑒定機構提供真實、完整、充分的鑒定材料，并對鑒定材料的真實性、合法性負責之類的話語。言外之意，鑒定意見是基于檢材真實、完整、充分、合法等基礎之上。如果我們能夠搜集到有關否定檢材真實、完整、充分、合法的證據，則鑒定意見失去基礎，自然不能作為定案證據。

倘若當事人對司法鑒定不服之時是可以向相關部門提出重新進行司法鑒定的，不存在司法鑒定不可推翻這種絕對性的說法，只要有理有據即可申請。這種行為同樣也是為了法律執行的公正性和嚴謹性，保障雙方的合法權益，法律是允許的。

司法鑒定費用誰承擔？

司法鑒定輕傷分幾級,具體有哪些內容?

司法鑒定的程序是怎樣的?