在人民法院審判案件過程中，特別是審判醫療事故、交通事故或者工傷鑒定等對當事人人身健康造成了損害的案件，經常會需要通過司法鑒定機構進行司法鑒定，用作判決的參考材料。但是，有的時候司法鑒定在初次鑒定以后還需要進行復核，那么，司法鑒定復核程序是怎樣的呢？下面我們將作一定介紹。

一、司法鑒定復核程序是怎樣的？

復核鑒定的申請、決定和委托同初次鑒定基本相同。鑒定委員會受理案件后交相關專業的專家小組進行鑒定。專家鑒定小組的成員應是固定的，是經過審查并獲得委 員會頒發的專家資格證書者。每一案件(一個專門性問題)中參與鑒定的成員不得少于5人。成員過少，一則缺乏代表性，二則難以保證鑒定結論的客觀性、準確 性。同時，曾參加過該案鑒定的專家必須回避。專家小組的鑒定活動，必須在鑒定委員會直接領導下進行，由組長主持。要絕對保證鑒定活動獨立進行。任何人不得 干預，不得對鑒定結果提出任何要求或提供任何暗示。專家小組內部要嚴格執行鑒定活動獨立的原則。鑒定結論一致的，參加鑒定的每個專家在鑒定書上簽名；鑒定 結論不能取得一致的，可參照各國立法的慣例，在鑒定文書上分別寫明不同意見的依據及其人數，或分別出具鑒定文書。決不能采取投票方式，以多數人的意見作為 鑒定結論，少數人的意見記錄備查。委托機關、人大、政協可派代表旁聽鑒定小組的討論活動。

專家小組的鑒定結果，以鑒定委員會的名義出具鑒定文書，由參加鑒定的專家簽名，加蓋鑒定委員會鑒定專用章。鑒定文書的內容與一般鑒定文書相同。如是協調鑒定分歧的鑒定，在前言部分要寫明歷次鑒定的經過及其結果。

鑒定委員會的鑒定結論與其他鑒定結論一樣，對于裁判機關沒有約束力。根據部分省市地方立法的規定，它對于解決鑒定分歧、終止本裁判程序的鑒定具有決定意 義；鑒定委員會的鑒定結論(集體一致的結論)是該訴訟程序或同一審級的最終鑒定結論。如果鑒定分歧出現在起訴階段，根據鑒定委員會的鑒定結論，起訴機關即 可結束起訴階段的鑒定；如鑒定分歧出現在審判階段，人民法院即可根據鑒定委員會的結論終結本審級的 鑒定。

二、發生補充鑒定的原因有哪些？

根據《司法鑒定程序通則（試行）》規定：

1、司法鑒定機構接受司法機關、仲裁機構的司法鑒定委托。

2、在訴訟案件中，在當事人負有舉證責任的情況下，司法鑒定機構也可以接受當事人的司法鑒定委托。當事人委托司法鑒定時一般通過律師事務所進行。

司法鑒定機構指定的司法鑒定人、或者由委托人申請并經司法鑒定機構同意的司法鑒定人完成委托事項。

律師特別提示，以下兩種情況下可補充鑒定：

（1）發現新的相關鑒定材料

（2）原鑒定項目有遺漏

總的來說，司法鑒定復核程序是怎樣的呢？其實復核鑒定的申請、決定和委托同初次鑒定基本相同，人民法院一般不會主動提起做司法鑒定，但是會詢問當事人的意見。如果需要做復核鑒定的話則需要當事人向人民法院提出復核申請、經法院同意決定后向司法鑒定機構作出委托。

司法鑒定費用誰承擔？

司法鑒定項目包括哪些

2020最新司法鑒定收費標準