除夕夜，小區保安小李幫業主放煙花，結果導致左眼等處炸傷，經鑒定為八級傷殘。近期，虹口區法院一審判決業主王小姐賠償小李醫療費等22萬余元。

【案件回放】

當晚，王小姐一人留在上海過年，高高興興地到樓下放煙花。王小姐覺得自己買的煙花太大，不敢點燃，就讓保安小李幫忙。小李欣然允諾，用香煙點燃了煙花。不料煙花將小李的左眼、左耳、面部炸傷。雖然王小姐及時將小李送到醫院治療，但小李傷愈后仍留下殘疾，要求王小姐賠償未果，小李訴至法院。

庭審中，小李訴稱，自己是應王小姐要求幫忙放煙花致殘的，王小姐應承擔賠償責任。王小姐則辯稱，她以前也燃放過同樣的煙花，并沒有受傷，原告小李在燃放煙花過程中缺乏安全意識和自我保護意識，存在過錯;另一個重要原因是煙花質量存在缺陷，要求追加煙花生產廠家為被告。

【以案說法】

法院認為，原、被告之間系幫工與被幫工的民事關系。幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應承擔賠償責任。至于要求追加煙花生產廠家作為共同被告，王小姐可另行主張。法院遂作出上述判決。

【法辭典】

一、《中華人民共和國民法通則》

第九十八條公民享有生命健康權。

第一百零六條……

沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。

二、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》

第十四條幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任;但可以在受益范圍內予以適當補償。

第十七條受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。

第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。

三、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》

第九條精神損害撫慰金包括以下方式：

(一)致人殘疾的，為殘疾賠償金;

(二)致人死亡的，為死亡賠償金;

(三)其他損害情形的精神撫慰金。

第十條精神損害的賠償數額根據以下因素確定：

(一)侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外;

(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節;

(三)侵權行為所造成的后果;

(四)侵權人的獲利情況;

(五)侵權人承擔責任的經濟能力;

(六)受訴法院所在地平均生活水平。

法律、行政法規對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規定的，適用法律、行政法規的規定。