一、案件退回補(bǔ)偵律師怎么辦？

案件退回補(bǔ)偵意味著案子還沒(méi)有結(jié)束，接受了委托的律師就應(yīng)該繼續(xù)幫助客戶進(jìn)行新一輪的訴訟，除非當(dāng)事人和律師之間的服務(wù)關(guān)系被合法解除了，否則只要案子還沒(méi)有得到判決就必須讓律師隨著案子退回偵查的進(jìn)展開始新的辯護(hù)或者維護(hù)權(quán)利。

首先，退回補(bǔ)充偵查的主體、任務(wù)與偵查階段相同。刑事訴訟法第113條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對(duì)已經(jīng)立案的刑事案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行偵查，收集、調(diào)取犯罪嫌疑人有罪或者無(wú)罪、罪輕或者罪重的證據(jù)材料。第162條規(guī)定了檢察機(jī)關(guān)自偵案件的偵查適用上述規(guī)定。這表明公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行偵查活動(dòng)的任務(wù)是收集證據(jù)，查明犯罪事實(shí)，查獲犯罪嫌疑人。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足或者遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人等情形需要補(bǔ)充偵查的，應(yīng)當(dāng)提出具體的書面意見，連同案卷材料一并退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。補(bǔ)充偵查的目的是查清案件的全部事實(shí)、情節(jié)，做到證據(jù)確實(shí)充分，從而完成偵查階段的任務(wù)要求。由此可知，無(wú)論偵查階段還是審查起訴階段的補(bǔ)充偵查，主體都是公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)自偵部門，其任務(wù)皆為查清案件事實(shí)，收集犯罪證據(jù)，查獲犯罪嫌疑人。

其次，根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，法院、檢察機(jī)關(guān)和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約，以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。審查起訴階段將案件退回補(bǔ)充偵查是訴訟程序進(jìn)行到審查起訴環(huán)節(jié)，由于案件現(xiàn)有的事實(shí)、證據(jù)等達(dá)不到訴訟活動(dòng)繼續(xù)進(jìn)行的法定條件，從而將案件退回到偵查階段，由公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)自偵部門在原有偵查工作的基礎(chǔ)上，對(duì)案件作進(jìn)一步偵查的訴訟活動(dòng)。除了退回補(bǔ)充偵查，刑事訴訟法還在第三編第三章“第二審程序”中規(guī)定了二審法院認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)不清或者證據(jù)不足的，可以撤銷原判發(fā)回重審。被發(fā)回重審的案件屬于一審并不屬于二審程序了，可見，審查起訴階段退回補(bǔ)充偵查的規(guī)定與刑事訴訟法的章節(jié)設(shè)置并無(wú)必然聯(lián)系，即便規(guī)定在提起公訴章節(jié)也未改變其性質(zhì)，仍應(yīng)適用偵查階段相關(guān)法律規(guī)定。

綜上所述，檢察院親自偵查的案件往往都是公安部門自認(rèn)為已經(jīng)條件成熟且證據(jù)足夠的情況下才會(huì)移交的，但是檢察院通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)這個(gè)案子沒(méi)有充沛的證據(jù)用以支撐法官的認(rèn)同，律師在這些程序中都是處于委托狀態(tài)而必須跟隨這些環(huán)節(jié)繼續(xù)展開工作。

檢察院退回公安補(bǔ)充偵查會(huì)被收監(jiān)嗎

檢察院退回補(bǔ)充偵查2次后會(huì)被起訴嗎？

公訴科退回補(bǔ)充偵查情況有哪些？