一、公安機(jī)關(guān)辯護(hù)的意義是什么？

公安機(jī)關(guān)辯護(hù)的意義主要是：

(一)有利于我國建立控辯審式刑事訴訟的訴訟模式，有利于實(shí)現(xiàn)控辯雙方權(quán)利的平衡，有利于控辯審三方之間的相互制衡，有利于實(shí)現(xiàn)法院中立裁判。

我國長期以來在刑事訴訟中一直遵循“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律”這一原則。該原則通過對(duì)公、檢、法三機(jī)關(guān)之間的關(guān)系進(jìn)行界定，從法律上確立了中國“流水作業(yè)式”的刑事訴訟構(gòu)造。再加上檢察機(jī)關(guān)在我國司法體系中又承擔(dān)著控訴和司法監(jiān)督的職能，所以檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職能不可能起到實(shí)質(zhì)監(jiān)督的作用。因此長期以來司法腐敗問題一直是困繞我國司法改革的難點(diǎn)。

刑事辯律師在訴訟中對(duì)抗能力可以使控辯審三方在刑事訴訟辯護(hù)中形成“等腰三角形”的訴訟結(jié)構(gòu)，從而形成控辯審三方之間相互制約。“等腰三角形”的訴訟結(jié)構(gòu)代表控辯審分離控辯雙方平等對(duì)抗法，法官居中裁判的訴訟機(jī)制。靜態(tài)層面上控辯雙方的平等對(duì)抗是該訴訟機(jī)制基礎(chǔ)。法官中立是該訴訟機(jī)制的支柱，動(dòng)態(tài)層面上控辯雙方的訴訟活動(dòng)不僅在控辯雙方之間形成水平方向的抗衡力，還會(huì)對(duì)法官的裁判活動(dòng)產(chǎn)生垂直方向的約束力，即法官應(yīng)基于控辯雙方的舉證、質(zhì)證、辯論等抗衡活動(dòng)形成對(duì)案件事實(shí)的核心確信，在控辯雙方訴訟請(qǐng)求范圍內(nèi)作出公正裁判，而且此水平方向的抗衡力與垂直方向的約束力構(gòu)成了等腰三角形訴訟結(jié)構(gòu)的內(nèi)部平衡狀態(tài)，符合該狀態(tài)的訴訟程序既符合程序公正的基本要求又能保證實(shí)體公正的實(shí)現(xiàn)同時(shí)也兼顧了司法效率。

(二)刑辯律師的存在可以更好地保障當(dāng)事人的權(quán)利，節(jié)省當(dāng)事人的訴訟成本，提高當(dāng)事人的參與訴訟的效率。合理的、科學(xué)的程序是以盡可能少的投入，完成盡可能多的任務(wù)，同時(shí)減少誤判的代價(jià)。使案件的結(jié)案周期縮短，包括人力、物力、財(cái)力在內(nèi)的司法投入必然減少。同時(shí)通過在立法上對(duì)律師的會(huì)見權(quán)、調(diào)查取證權(quán)和閱卷權(quán)的完善可以免去山于原來會(huì)見難、調(diào)查取證難和閱卷難所造成的沒必要的損失。同時(shí)避免了冤假錯(cuò)案的發(fā)生，也避免了被告的上訴和申訴，即降低了錯(cuò)誤成本和倫理成本，有效節(jié)省了國家司法資源提高了訴訟效率。

綜上所述，公安機(jī)關(guān)調(diào)查的案件中與相關(guān)的關(guān)系也并不是絕對(duì)對(duì)立的，在訴訟過程中如果有需要的話公安機(jī)關(guān)也會(huì)為被告人進(jìn)行合法的辯護(hù)，如果被告人的權(quán)益確實(shí)被侵害而公安機(jī)關(guān)也及時(shí)作出措施對(duì)其進(jìn)行救濟(jì)也是合乎法律規(guī)定的程序的。

公安機(jī)關(guān)不予立案應(yīng)該怎么辦

公安機(jī)關(guān)立案通知書是必須給到報(bào)案人嗎？

公安機(jī)關(guān)對(duì)退偵撤案的案件怎么處理