在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
強制辯護與應當辯護的規定是什么？
一、強制辯護與應當辯護的規定是什么?
強制辯護
強制辯護是辯護制度的一種，是辯護制度功能的重要實現形式。我國并沒有建立強制辯護制度，需要按程序正義理論、憲政理論的精神進行構建，以保護憲法基本權利的力度對其加以重視。
指定辯護
指定辯護作為刑事辯護制度的重要組成部分，也是刑事法律援助的高級階段，對規范和完善刑事司法活動具有積極作用，該制度在中國起步較晚，與國際公約及英美法系、大陸法系中諸多國家規定的刑事法律援助標準差距很大，且任意性指定范圍太廣，未能充分體現人權保障和程序正義的現代司法理念，現代法制對于司法公正的基本要求之一，就是任何涉及對犯罪嫌疑人是否構成犯罪及如何處罰的審判，都必須給予他充分的辯護權，包括保障其獲得幫助的權利。
二、區別
強制辯護與指定辯護。我國刑事訴訟法中有關于指定辯護的規定。一般而言,指定辯護是指被指控人因為經濟困難或者其他原因無力聘請辯護人的情況下,法院為其指定辯護人。指定辯護可分為任意性指定與強制性指定。強制性辯護是指定辯護的一種形式。而法院免費為被指控人指定辯護律師是國家進行法律援助的一種形式。因此,在刑事訴訟領域,指定辯護、法律援助與強制辯護三個概念存在內容上的交叉性,強制辯護的性質是值得分析的問題。從以上概念的比較,筆者認為,強制辯護是以救濟性為宗旨,以國家強制力為屬性的一種國家的強制權。強制權,強調的是國家權力屬性,即具有不容置疑性。對能力有缺陷的訴訟參加人進行幫助這是國家維護司法公正的重要內容。因為在立法者看來,程序上的公正是實現實體公正的保證與基礎,辯護權應當是嫌疑人的固有權利,在其權利可能缺失的情況下,國家有義務補正。而救濟權,從本質上講是一種權利,對救濟的對象來說,具有可選擇性。強制辯護有別于任意性指定辯護之處即在于此,也是其存在的意義所在。強制辯護制度的建立,是國家公正理念在辯護制度上的體現。
辯護權利對于當事人來說是非常重要的，所以我們國家規定的，造成當事人享有辯護的權利，涉及到一切刑事犯罪，如果當事人經濟上存在困難的話，法院為當事人指定辯護，與此相關的一個概念就是強制辯護，兩者還是存在一定的區別的。
刑事辯護豁免權的含義及法律規定
誰有權委托辯護人,什么人可以委托辯護人
刑事案件怎樣請律師做辯護人
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療糾紛賠償款分割有期限嗎
2021-01-31認繳出資能否質押
2020-12-12醉駕行政處罰單多長時間下達
2020-12-07財產保全錯誤情形探討
2021-03-08隔代探望權不再保留,最新草案三審稿
2021-02-20三部門：推動婚戀交友平臺實名認證,嚴打婚托婚騙
2021-03-04如何爭取小孩撫養權
2021-01-22合同上是否要約定購買五險一金
2020-11-21撫恤金誰有權領取
2021-01-08央行下發通知2016年4月1日起網銀轉賬將免費
2021-03-22商場受傷有賠償嗎,商場受傷賠償金額怎樣來定
2021-01-09私房公用行不通
2020-11-25集資房可享受什么政策
2021-03-01無效的勞動合同還需要解除嗎
2020-12-12頂替別人上班能否確認勞動關系
2021-03-17工會怎么進行勞動爭議調解
2020-12-15團體人身意外傷害險和雇主責任險有什么區別
2021-03-16產品責任險的保險責任是如何規定的
2021-03-20保險應當依法繳未簽合同應該怎么樣的
2020-12-20超速行駛發生事故保險公司為什么不全賠
2020-12-14