我們平時(shí)在乘坐地鐵，飛機(jī)等這些公共交通工具出行的過(guò)程當(dāng)中，雖然也會(huì)對(duì)我們的包裹，人身等進(jìn)行一定程度的檢查，但是工作人員在檢查的時(shí)候的檢查的方法也是非常有限的。同樣的，在刑事案件偵查過(guò)程當(dāng)中也會(huì)對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行檢查的。有些刑事案件當(dāng)中的受害者自身也比較關(guān)注刑訴法檢查的相關(guān)規(guī)定是什么?

一、刑訴法檢查的相關(guān)規(guī)定是什么?

(一)根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，如果犯罪嫌疑人拒絕檢查，而偵查人員又認(rèn)為有必要檢查時(shí)，可以強(qiáng)制檢查。強(qiáng)制檢查只適用于犯罪嫌疑人，不適用被害人。

(二) 進(jìn)行人身檢查時(shí)，應(yīng)當(dāng)由偵查人員進(jìn)行。檢查婦女的身體，應(yīng)當(dāng)由女偵查人員或醫(yī)師進(jìn)行，即醫(yī)師不要求一定是女醫(yī)師。

相關(guān)法條

(一)《刑事訴訟法》第一百二十八條規(guī)定：“偵查人員執(zhí)行勘驗(yàn)、檢查，必須持有人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的證明文件。”

(二)《刑事訴訟法》第一百三十條規(guī)定：“為了確定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、傷害情況或者生理狀態(tài)，可以對(duì)人身進(jìn)行檢查，可以提取指紋信息，采集血液、尿液等生物樣本。

犯罪嫌疑人如果拒絕檢查，偵查人員認(rèn)為必要的時(shí)候，可以強(qiáng)制檢查。

檢查婦女的身體，應(yīng)當(dāng)由女工作人員或者醫(yī)師進(jìn)行。

(三)《刑事訴訟法》第一百三十一條規(guī)定：“勘驗(yàn)、檢查的情況應(yīng)當(dāng)寫成筆錄，由參加勘驗(yàn)、檢查的人和見證人簽名或者蓋章。”

(四)《刑事訴訟法》第一百三十二條規(guī)定：“人民檢察院審查案件的時(shí)候，對(duì)公安機(jī)關(guān)的勘驗(yàn)、檢查，認(rèn)為需要復(fù)驗(yàn)、復(fù)查時(shí)，可以要求公安機(jī)關(guān)復(fù)驗(yàn)、復(fù)查，并且可以派檢察人員參加。”

二、刑事訴訟法搜查與檢查有什么區(qū)別?

1、對(duì)象不同

搜查的對(duì)象既可以是犯罪嫌疑人，也可以是其他可能隱藏罪犯或者犯罪證據(jù)的人;既可以是人身，也可以是住所、物品和其他場(chǎng)所。

檢查的對(duì)象只能是活人的身體。

2、主體不同

搜查的主體只能是偵查人員，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無(wú)權(quán)搜查。

而檢查的主體包括偵查人員和其他具有專門知識(shí)的人如聘請(qǐng)的醫(yī)師、法醫(yī)。

搜查婦女的身體，應(yīng)當(dāng)由女工作人員進(jìn)行。

檢查婦女的身體，應(yīng)當(dāng)由女工作人員或者醫(yī)師進(jìn)行。

3、程序要件不同——有證與無(wú)證問(wèn)題

搜查兩種都可以。在執(zhí)行逮捕、拘留的時(shí)候，遇有緊急情況，不另用搜查證也可以進(jìn)行搜查。

檢查必須持有證件：進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查，必須有人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的證明文件。

4、是否能強(qiáng)制搜查和強(qiáng)制檢查

由于進(jìn)行搜查時(shí)，偵查人員必須向被搜查人出示搜查證，否則被搜查人有權(quán)拒絕搜查，因此在有搜查證的情況下，偵查人員可以對(duì)任何被搜查人或者住所、物品進(jìn)行強(qiáng)制搜查。

檢查：犯罪嫌疑人如果拒絕檢查，偵查人員認(rèn)為必要的時(shí)候，可以強(qiáng)制檢查。因此，偵查人員可以強(qiáng)制檢查犯罪嫌疑人。但對(duì)被害人則不可以強(qiáng)制檢查，必須征得本人同意方可。

由此可見，刑訴法檢查這主要是針對(duì)案件當(dāng)中的犯罪嫌疑人的，如果說(shuō)需要對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行檢查的時(shí)候，工作人員也必須先取得了相關(guān)的證明文件，在當(dāng)事人拒絕配合的情況下可以強(qiáng)制檢查。檢查的對(duì)象如果是屬于婦女的身體的話，必須有女偵查人員或者是醫(yī)師才能夠進(jìn)行的，對(duì)檢查的結(jié)果和過(guò)程要匯總成筆錄的。

刑事訴訟法貪污罪如何處罰？

在我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的回避主體包括什么

最新2020年刑事訴訟法解釋