一、正當防衛殺人一定不負刑責嗎
依據我國相關法律的規定,制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任,所以只要是正當防衛的,造成不法侵害人死亡也不用承擔刑事責任。
《中華人民共和國刑法》
第二十條?【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
二、如何認定防衛過當
1、客體要件
防衛過當的客體是不法侵害人的人身權利,即不法侵害人依法受刑法保護的生命權和健康權。
2、客觀要件
防衛過當的客觀方面是防衛行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度,并且造成了重大損害。首先,防衛過當的防衛行為明顯超過必要限度,要正確理解“明顯”含義二字,應具體從以下兩個方面考慮:
(1)防衛行為大大超過了制止不法侵害所必須的范疇,例如:防衛人采取擊傷不法偷竊者就是以制止偷竊這種不法侵害為限度,但如果采取了殺死偷竊者這種情況就超越防衛目的和防衛尺度,就應屬于“明顯”范疇。
(2)防衛強度大大超出了性質一般的不法侵害的強度。這主要應從防衛人所采用的防衛手段的強度與不法侵害行為的性質等因素對比來判斷。另外,防衛過當的防衛行為造成了重大損害結果,防衛結果是否構成“重大損害”,是區分防衛行為是否過當的主要因素,正當防衛與不法侵害是完全對立的,不造成不法侵害人一定的損害,是不足以制止不法侵害的,超過必要的限度,致人重傷死亡的,就是造成重大損害。
3、主體要件
防衛過當的主體是具有刑事責任能力的單個公民。
刑法第17條規定,已滿16周歲的人犯罪應當負刑事責任。已滿14周歲的不滿16周歲的人犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡罪的,應當負刑事責任。這就是說,防衛過當所構成的犯罪中,有已滿16周歲的和已滿14周歲的犯罪主體,但防衛過當的主體一般是已滿16周歲的人,因為已滿14周歲不滿16周歲的人由于認識能力的限制,一般不可能正確判斷防衛過當這種犯罪行為的性質。
4、主觀要件
防衛過當的主觀方面是防衛人對過當結果持放任或者疏忽大意、過于自信的態度。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任,所以只要是正當防衛的,造成不法侵害人死亡也不用承擔刑事責任。如果需要法律方面的幫助,歡迎讀者到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
重婚的法律責任
2020-11-23公司設立執行董事任期幾年
2021-03-15行政處罰停業多長時間
2020-12-04合同不見了可以仲裁嗎
2020-11-13非親生子女離婚歸誰
2021-03-03交通事故車物定損要注意什么
2020-12-07沒有結婚證家暴怎么辦
2021-01-23國企改制重組員工補償金怎么算
2020-12-10離婚房產糾紛如何解決
2020-12-18合同生效的要求需要哪些
2021-03-04行政訴訟超過半年沒有結案怎么辦
2021-01-03房屋拆遷安置費的計算標準是什么
2021-03-24回購房
2020-11-12工會如何發揮作用
2021-02-02產品責任糾紛案件如何進行舉證呢
2021-03-08保險合同有哪些體現形式
2021-01-02違規超車出人命保險賠嗎
2021-02-09保險公司解除保險合同引糾紛解除合同是否可以
2020-11-30交通保險最多賠多少錢
2020-12-14保險合同從何時起開始成立和生效
2020-12-12