一、故意殺人致人輕微傷構(gòu)成故意殺人罪嗎?

故意殺人致人輕微傷不構(gòu)成故意殺人罪，我國《刑法》第二百三十二條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪是行為犯，只要行為人實(shí)施了故意殺人的行為，就構(gòu)成故意殺人罪。由于生命權(quán)利是公民人身權(quán)利中最基本、最重要的權(quán)利，因此，不管被害人是否實(shí)際被殺，不管殺人行為處于故意犯罪的預(yù)備、未遂、中止等哪個(gè)階段，都構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)立案追究。輕微傷害不屬于刑法調(diào)整范疇，而由民法調(diào)整，不屬于刑法上的故意傷害罪。屬于違法，不屬于犯罪。

二、故意傷害罪的認(rèn)定

(一)區(qū)分故意傷害罪與一般毆打行為的界限

故意傷害，是傷害他人身體健康的行為。表現(xiàn)為兩種情況：一種是對人體組織完整性的破壞，一種是對人體器官機(jī)能的損害。而一般的毆打行為，通常只造成人體暫時(shí)性的疼痛或神經(jīng)輕微，并不傷及人體的健康。當(dāng)然，毆打行為不傷及人體的健康并非絕對，而只能是相對而言的。例如，朝人鼻子打一拳，有可能造成鼻青臉腫的后果;用手撕一下，也可能造成表皮損傷。但這種行為都不屬于犯罪，不能以故意傷害罪論處，而只能依照治安管理處罰條例予以行政處罰。需要指出，有時(shí)毆打行為與傷害行為在外表形式及后果方面沒有什么區(qū)別。例如拳打腳踢，有時(shí)只造成輕微疼痛或一點(diǎn)表皮損傷、皮下出血，有時(shí)則可能造成傷害甚至死亡。這種情況下，如何甄別行為人的行為的性質(zhì)，不能僅以后果為標(biāo)準(zhǔn)，不能簡單地認(rèn)為，造成傷害他人身體甚至死亡結(jié)果的就是故意傷害罪，而沒有造成傷害的就是一般毆打行為。而應(yīng)符合全案情況，考察主觀客觀各方面的因素，看行為人是否具有傷害他人的故意，是有意傷害他人，還是只出于一般毆打的意圖而意外致人傷害或死亡。司法實(shí)踐中尤其應(yīng)當(dāng)注意的是，不能把凡是打一拳、踢一腳造成后果的行為都認(rèn)定為故意傷害罪。

(二)區(qū)分輕傷害與輕微傷害的界限

故意傷害罪的構(gòu)成，除未遂形態(tài)外，都必須以造成被害人傷害為前提。刑法第234條對故意傷害罪的規(guī)定，只在第2款明確規(guī)定了“重傷”的一種情形，第1款實(shí)際上指的是故意傷害造成輕傷的情形。

(三)區(qū)分故意傷害罪與故意殺人既遂、故意傷害與故意殺人未遂的界限

關(guān)鍵是要查明行為人故意的內(nèi)容。如果行為人明知是自己的行為會(huì)造成死亡的結(jié)果，并且希望或者放任死亡結(jié)果的發(fā)生，即使沒有造成死亡結(jié)果，應(yīng)定故意殺人罪;如果行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生傷害的結(jié)果，并且希望或者放任傷害結(jié)果的發(fā)生，即使由于傷勢過重，出乎其意外地導(dǎo)致死亡的應(yīng)定故意傷害罪。故意內(nèi)容問題屬于主觀思維意識范疇。主觀意識支配、制約客觀行為;客觀行為反映主觀意識、檢驗(yàn)主觀意識。因此，要正確判定故意的具體內(nèi)容，必須全面綜合、分析案件的各種事實(shí)情況。不能簡單地根據(jù)某一事實(shí)做結(jié)論。

故意殺人行為實(shí)施之后，若僅造成了對方受到輕微傷的，此時(shí)并不滿足故意殺人罪的構(gòu)成要件，若是受害人不同意和解，并且起訴的，此時(shí)司法機(jī)關(guān)會(huì)按照故意傷害罪來處理。此時(shí)侵權(quán)者需要支付對方的醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失，具體的賠償金需要與輕微傷患者協(xié)商確定。

故意殺人罪辯護(hù)律師怎么做無罪辯護(hù)

故意殺人未遂判幾年

故意殺人罪的犯罪構(gòu)成有哪些？